Dorian CAUDAL

Olivier, tout d'abord merci pour ta réponse, je comprends ainsi mieux la philosophie derrière ces questions. Avec ce point de vue, en effet, il est logique de se poser ces questions que l'on s'est tous posé à un moment ou un autre au cours de notre vie de magicien. Ici c'est plus la réponse de Sylvain qui m'a fait rire : "faites simple". Et oui, ne nous compliquons pas la vie avec des jeux bourrés de gimmicks ou autres . En tout cas un grand bravo pour cette série de conférences, ça fait plaisir de voir ces choses de qualité dans notre petit monde magique.

Cette conférence est un petit bijou Sylvain Mirouf nous donne des pistes pour créer nos propres routines, ce qui laisse une grande part à la créativité, et c'est assez rare pour le souligner. Cela évitera de se retrouver avec 40 000 magiciens qui font la même chose, et mal, en plus. Mes préférences vont à "la boucle est bouclée" et au tour des perles: tous les petits détails ont été ajoutés au fil des ans, et cela se sent. On a une routine bien ficelée, originale, qui donne plein d'autres idées. Sylvain me fait penser à mon professeur de magie d'il y a 9 ans déjà, quand j'ai commencé (Coco si tu me lis ): une magie variée, une magie originale car pleine de "bidouille", dans le bon sens du terme, pour la préparation des "trucs". Des utilisations détournées d'objets classiques... (un peu "à la Bloom", sans vouloir jeter de l'huile sur le feu). Bref, que du bon de la part de ce magicien intelligent et vif qu'on voit trop peu. Un détail que j'ai trouvé drôle, montrant le manque de bases de la part de certains jeunes magiciens actuels : Sylvain explique qu'il faut compter 13 cartes pour les donner au spectateur. Le conférencier: "comment on peut faire ça ? une carte clé ? une carte plus courte, plus épaisse pour marquer la séparation ?" Sylvain M.: "euh non... faites simple, comptez par petits paquets de 3..." Frib' (alala, ces jeunes...)

En fait je parlais de ce forum : http://magicpass.forumprod.com/ Qui connaît les modérateurs ?

Le premier

Qui pourrait me contacter en mp afin de répondre à une questions concernant ce forum (magicpass / underground) ? Une personne connaissant ce forum serait préférable Si mon message n'est pas approprié, merci de l'effacer !

Autrement dit, est-ce que le contenu de "Inv3rsion" se trouve aussi dans ce livre ? Se procurer les deux ouvrages ne sera pas redondant ?

Quelle différence avec "inv3ersion" qui vient aussi de sortir ?

Excellente opportunité pour rebondir, justement...

Ah bon, ça passera vraiment ? Friboudi (un peu, oui...)

Donc en fait cette méthode permet de retrouver un objet pensé parmi 3 ? 33% de chances en fait... Mouais... Je taquine, je taquine, je me doute bien que le principe doit être génial, que les effets décrits à la fin du booklet sont tops et vont beaucoup plus loin, et que l'imagination est notre seule limite... Mais bon, un sur trois, quoi.

Le reset est super simple au contraire ! Pit Hartling donne un bon conseil dans le livre pour y arriver.

C'est vrai, il y des (reverse) ins et des (reverse) outs, mais cela se passe uniquement sur la première carte, donc je ne pense pas que le spectateur note la différence... Pour lui, on sépare simplement les cartes une sur deux avec une méthode esthétique entre les mains.

Les plages sont tous identiques, c'est ce qui fait la beauté du tour Tu peux aussi insister en disant que le "noyau" du jeu se situe vers le milieu, et que pour accéder à ce noyau on peut faire comme ça... Sinon tu proposes de placer la carte en 24, mais dans ce cas ça te fait out/out/out/in/out, et pas que des out.

@JMB, pour The Core tu utilises le système de comptage b***i** ou bien pair/impair ? Deuxième possibilité pour ma part, plus intuitif je trouve.

Une vidéo intelligente de notre ami Fabien, qui appréhende vraiment bien le mentalisme vis-à-vis des moldus. Encore bravo pour ta chaîne @spankyfab, ton succès est mérité.

Alors, avec le recul, quel tour faites-vous le plus ? En ce qui me concerne: Poker Formulas et The Core.

Le livre est-il toujours en vente ? Je ne retrouve plus le lien... Si une bonne âme peut m'aider en mp...

Toujours d'actualité

Ce truc de ramener les cartes à des symboles (années, saisons, etc.) me fera toujours penser à ça: http://www.thejerx.com/blog/2016/7/12/diary-cha-cha-cha Extrait: Here's me as a smart, but dumb, 13-year-old, not knowing how to be a magic spectator when a guy was showing me a trick at one of the only magic conventions I've ever gone to. Him: Do you know how a deck of cards is like a calendar? Me: Uhm... they're both made of paper? Him: A deck of cards— Me: They have numbers? Him: A deck of cards has two colors— Me: My grandma has an old one that she should replace? Him: Huh? No. Listen. This is the patter. Me: Oh! I thought it was a riddle or something. Him: A deck of cards has two colors. Red and black, representing day and night. Me: A calendar doesn't track day and night. Him: And it has four suits, like the four seasons. Me: Okay. Him: And it has 52 cards, like the 52 weeks of the year. Me: Huh... interesting. Him: And it has 13 values per suit, like the 13 lunar cycles. Me: Lunar cycles! Him: And— Me: That's a stretch. Him: But the most— Me: Like... sure... what's a more common way to think of the way a calendar is broken up than lunar cycles. C'mon man. Him: Stop. Hold on. But the most interesting thing is if you add up all the values, you get 364. And if you add the joker you get 365, the number of days in a year. Me: Aren't there two jokers? Him: Well, yeah. But we add one to get 365. Me: Oh...It seems like it didn't work out there at the end really. And if we add a joker, aren't we now talking 53 cards which spoils the number of weeks in a year thing?

Bingo !

A mon tour

Merci @JMB d'avoir fait remonter ce fil de discussion Quelle merveilleuse idée d'Andy ! Impatient de tester ça dans quelques mois.

Achetée ! Quel plaisir de revoir ce grand monsieur de la magie, qui a bercé notre enfance Pour avoir un peu discuté avec lui (par internet), je peux vous assurer que cet homme est un VRAI créatif, et humble surtout.

4 de pique ? 9 de pique ?