David MARSAC (Chakkan)

Oui, ça fonctionne très bien. En revanche la perte de souplesse est un avantage certain en utilisation de carte clé !

Si c'est ce à quoi je pense, Romanos a rafraîchit l'idée il y a très peu de temps... Nous allons d'ailleurs nous pencher dessus. En revanche là, même si c'est la méthode à laquelle je pense, c'est archi subtil. Ou alors j'ai tout faux, ce qui est possible aussi.

Si c'est ce à quoi je pense, Romanos a rafraîchit l'idée il y a très peu de temps... Nous allons d'ailleurs nous pencher dessus. En revanche là, même si c'est la méthode à laquelle je pense, c'est archi subtil. Ou alors j'ai tout faux, ce qui est possible aussi.

Je n'avais même pas vu l'erreur... Trop drôle !! Les deux ! Il se trouve que j'ai "failli" la faire... et m'en rendant compte je me suis dit "allez je me corrige pas, je la fais quand même ça fera marrer Calix". Mais c'est vrai que je la fais tout le temps

Paul Ammar donne une référence d'un barillet ultra silencieux dans sa conf' Penguin, mais je ne l'ai pas retenu par coeur... En revanche il est un peu cher. Sinon tu tousses !

La préparation était un peu plus pénible, nécessitait du consommable, et il fallait pas espérer consommer le liquide ensuite, non ? Water Works ou Anti G ont l'avantage d'être réalisables avec plein de bouteilles, y compris empruntée (bon, ça c'est un soucis de magicien). Surtout Anti G, qui ne permet pas de faire passer un stylo ni de faire l'aller-retour avec la petite boule bleue, mais qui est je pense plus pratique. J'aimerais bien vous parler de tout ça dans un MGz. J'accuse personne, mais y'a un des 2 gars du Magigazine qu'est pas hyper chaud... En parlant de chaud, on attendra d'ailleurs qu'il fasse meilleur parce qu'on le fera en extérieur.

Justin Miller

EH ben ça me fait encore penser à Bannon, dans Fractalicious qui demande : - avez vous une bonne imagination ? - non... - c'est pas grave, imaginez que c'est le cas !

Oh ça y est, j'ai l'impression que je suis de nouveau trop synthétique dans mes interventions pour bien me faire comprendre...

Comme disait Marcel Proust : Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination.

Si c'est la méthode à laquelle je pense, et dont Joshua Jay explique une variante sur un vieux DVD, il ne s'agit pas tout à fait du même tour. La façon de faire de Bannon lui assure de gagner avec la meilleure main, une des configurations finales étant suboptimale car oblige à gagner avec un brelan sur 2 paires par exemple, au lieu d'avoir le carré qui bat un full. Ici il est question de contrôler la totalité de la répartition des 10 cartes en 2 lots de 5 cartes. On ne vise pas la meilleure configuration possible, mais la parfaite répartition.

Aaaaah, LA Religion c'est énorme ! As tu lu "Les douze enfants de Paris", le 2e tome de la trilogie et qui s'installe autour du massacre de la St Barthélémy ?

Pourquoi en France ? Si toutes les conditions requises professionnellement étaient remplies : SYDNEY sans hésiter !

The portefeuille Transformer a été présenté dans le Magigazine, dans le même numéro que portefeuille Weapon. Nous en disions d'ailleurs plutôt du bien. Tous deux sont plutôt orientés vers l'utilisation de "hip portefeuille", c'est à dire qui sont plus larges que haut une fois ouverts. Bonne recherche

Le LEK (LEgacy Emergency Kit) a 3 vertus : - il enseigne comment faire un loop avec un noeud qui prend moins de 30 sec. - il fournit des routines variées et puissantes - il est fourni avec un petit truc qui permet d'avoir toujours sur soi de quoi faire des loops facilement Pour les loops, je ne vois à ce jour pas de meilleure référence. Nous en avons parlé dans un Magigazine, bonne recherche

Celles que je guette en ce moment : - Game of Thrones (évidemment, et vivement les nouveaux tomes !) - Sherlock (Cumberbatch for the win !) - Fargo (quel OVNI) - The Penny Dreadful Je viens de débuter True Detective. C'est lent, mais le jeu des acteurs est intéressant. Je me laisse encore un peu de temps pour me décider si j'accroche... On m'a recommandé "Engrenages", j'y ferai un saut dans pas longtemps.

Je vais essayer de filmer demain soir une performance "live" pour l'intégrer au Magigazine ou nous présenterons le Lynx portefeuille.

Il faut dire qu'en 9h de vidéo, Joshua a le temps d'aborder plein de choses... Si vous avez aimé "Talk about tricks" et/ou "Close-up up close", n'hésitez pas c'est le même niveau de jus de cerveau, plein de modernité, avec la qualité de travail de Luis de Matos. [vmprod p=571] Un truc de dingue. J'ai d'ailleurs contacté Luis pour le féliciter de son travail sur Bravura, Unreal, Floating Ball, et on aurait pu croire qu'un type comme ça aurait le melon et serait blasé tant il fréquente les plus grands et que je ne suis qu'une mouche. Eh bien non ! Il a pris le temps de papoter avec moi et a été très sensible et très enthousiaste au message que je lui avais adressé. J'ajouterai qu'en plus ça fait plaisir de lâcher du flouze pour des types appréciables.

Quel monstre de travail.

J'espere que vous aurez remarqué le logo Shin Lim

Ayéééé, je viens de le termineeeeeeeeer... Pfiou, plus de 9h de vidéo ça se digère. J'ai qu'une envie : replonger dedans !

Oui demande moi. Ou alors achète le bouquin On n'en lit que du bien, il doit y avoir peu de chances de se tromper. Sa routine avec Photosynthesis est TRES TRES ingénieuse. L'impact doit être énoooooorme. J'ai beaucoup apprécié la lire, mais ça ne m'a pas donné envie de me procurer le gimmick de nouveau... pour une simple raison c'est qu'en raison d'un syndrome dont je suis atteint, le gimmick ne fonctionne pas avec moi (je ne plaisante pas), et que je n'ai pas assez confiance dans sa durabilité pour le mettre entre les mains de qqu'un d'autre. En revanche j'ai adoré la façon qu'il a eue de se dire : "attend, ce gimmick tel qu'il est présenté, ça ne me convient pas, comment je peux le magnifier ?" Là ou moi j'ai dit : "Ca me va pas, je le revends". Donc ça m'a mis le nez dans mon manque de réflexion. Et ce qu'il a obtenu est un truc de ouf. En gros, vous etes dans Inception. Le spectateur choisit une carte dans un jeu blanc/blanc. Il nomme celle qu'il imagine que c'est. Il indique ensuite quel est son "objet totem". Le magicien inscrit alors le nom de l'objet sur la carte blanche du spectateur. Le magicien indique que son propre objet totem est un polaroid, noir opaque. Le spectateur le tient entre ses mains, et lorsqu'il les ouvre, la photo représente la carte nommée avec l'objet inscrit sur sa face. Redoutable d'ingéniosité.

Tu présentais pas le KK en SS ?

Bon, après réflexion, je ne suis pas persuadé que l'on puisse à proprement parler d'un tour de petit paquet pour Inferno. Pour le spectateur c'est un tour avec une seule carte.

Ce n'est pas Inferno ça, mais un Twisted Sisters. Avec Inferno tu ne donnes pas le choix parmi 4 cartes, mais tu pars bien du jeu entier...