Aller au contenu

David MARSAC (Chakkan)

Membre
  • Compteur de contenus

    4778
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    35

Tout ce qui a été publié par David MARSAC (Chakkan)

  1. Eh ben justement, ils ne le dégomment pas, ils donnent un avis embarrassé, bienveillant et posé. (même si la note est mauvaise). Exercice difficile en ce sens, c'est une performance de leur part. Alors que bordel de merde c'est un sacré foutage de gueule cette immonde daubasse ! Y'a de quoi faire une parodie tellement c'est nul. Et voilà, voyez je m'emporte encore. Caliiiiix ! T'as planqué ou mon Lexomiiiiiil ?
  2. Merci Munky, c'est bien résumé. Julien, c'est vrai, nous sommes subjectifs, mais à chacun sa ligne éditoriale. Notre crédo c'est "Le Magigazine c'est vous, c'est nous". Mais le "vous" n'est pas QUE les spectateurs. Ce sont les créateurs à qui nous nous adressons et dont nous espérons attirer l'intérêt. Si pour une critique "marrante" d'1 produit on se prive de peut être 5 nouveautés à vous soumettre parce qu'on fait peur et que nous n'attirons plus les participations, il y a un juste équilibre à trouver. Egalement dans l'intérêt du spectateur. Ensuite, s'exposer c'est ,qu'on le veuille ou non, avoir une influence. Nous n'avons pas parole d'évangile et nous le savons, sauf que toi tu as le recul pour le savoir aussi, et la plupart de ceux qui viennent discuter ici on un certain niveau. Mais nos spectateurs sont parfois débutants, influençables, ou pire : membres de clubs de magie (ça c'était pour la boutade gratuite ) Le but de parler d'un projet, c'est de vous le faire découvrir, mais il ne faut pas que par notre faute, nous influencions une partie de la communauté pour s'en détourner. Il faut donc être vigilant sur le ton employé. La même note peut être donnée de plusieurs façons : - Je te mets 10/20 pour t'encourager, il y a encore des efforts à faire mais j'ai bien vu le travail et la progression. - Je te mets 10/20 c'est la plus mauvaise note de la classe c'est vraiment la honte. La prochaine fois je l'affiche dans le couloir. Nous avons entendu plusieurs fois des magasins nous dire "il y a des gens qui arrivent avec la liste de courses du Magigazine". Et je l'ai déjà dit, il y a moyen d'être honnête sans être méchant. Ca ne veut pas dire qu'on ne mettra plus de mauvaises notes. Après, j'ai envie de dire que vous jugerez sur pièce. Attendez de voir les prochains, ça va pas être la révolution non plus, on parle de 2 à 3 produits à l'année qui passeront à la trappe en terme de volume.
  3. Soit je me suis mal exprimé, soit tu n'as pas tout lu ? Il ne s'agit pas de ne plus donner un avis objectif, mais de ne pas "trasher" juste parce que c'est fun. Autrement dit : être honnête c'est cool, être méchant c'est pas notre fond de commerce. On préfère être drôle, et malgré ce qu'en pense Desproges, y'a moyen d'être drôle sans être méchant. Quant au fait de ne pas faire figurer certains produits, là je ne peux qu'applaudir des deux mains le temps que je vais gagner. C'est que mater les trucs, tourner, monter, encoder, uploader et diffuser, ça prend un pouyème plus de temps que de venir taper 20 lignes. Pour l'honnêteté et les copineries on vous laissera juge, inutile de faire un procès d'intention avant de savoir de quoi il retourne. Si ça se trouve j'aurais rien dit vous n'auriez vu aucune différence. D'ailleurs je le sais déjà, puisque j'ai le dernier DVD de Stephen Hawkins, et je reviens du futur pour vous le dire
  4. Nous sommes d'accord. Si j'achète je fais ce que je veux. Je parlais en effet du matos qui nous est adressé gracieusement. Comme nous ne voulons pas tomber sous le diktat du "comme tu l'as eu gratis tu vas en dire du bien"* Il s'agit, comme l'a compris Woody de rester "bienveillant". C'est LE mot q'il faut garder en tête. Donc mettre des mauvaises notes il y en aura, mais l'important est de le faire sans méchanceté et sans dénigrer. Nous avons plutôt affaire au distributeur, et quand il représente plusieurs éditeurs/créateurs ce serait dommage de se priver de certains accès juste pour un bon mot. On n'est pas dans Cyrano ou dans Ridicule finalement. Quant au fait de vous faire découvrir des choses, je pense que vous serez pas en reste *Et là je tiens à être très clair : je préférerais arrêter le MGz que de me faire souffler ce que je dois dire et comment je dois le dire PS : Ou alors on ouvre une chaîne Youtube underground parallèle où on trash les bouses ! Le MGz masqué !
  5. Ou as tu vu qu'on ferait comme s'il existait pas ?... Monsieur Jimmy.L, je vois qu'on dort encore au fond de la classe ?!! Qu'est ce que je viens de dire ? Allez, au tableau !
  6. Ou alors un moyen de favoriser VM parmi tout ce qui existe comme média. Dans la même logique, pourquoi nous nous limitons juste à Facebook et VM pour diffuser nos vidéos ? Il existe de nombreux forums. Nous ne le faisons pas pour l'audimat, mais pour les retours, les interactions avec vous. Avoir 200 vues de plus par épisode ne nous fait pas bander, mais avoir 7 messages de plus sur VM et 3 sur FB, ça ça nous motive. Il y a des forums dont nous avons arrêté nos interventions car on postait et il ne se passait rien. Et rien ne nous empêche de mettre le lien de VM sur notre page FB, pas besoin d'être membre pour lire... Enfin, comme je suis un geek des Analytics de Youtube, j'ai joué à quelques expériences. Et les vidéos que nous ne postions que sur FB, puis sur VM ne rencontraient finalement pas un audimat différent. Seul le média change, mais VM reste notre source principale d'audimat. Alors écrit ou vidéo... Voilà, j'ai dû faire le tour des raisons
  7. Vous ne verrez pas dans le Magigazine : E.S.P.Pour faire suite à l'échange (je dirais même à la mise en garde) de Tommy Wonder Two Cup Routine, voici le premier VNVP du MGz (Vous Ne Verrez Pas). E.S.P. : soit "Eggs, Sausage & Peas" (RECIPES FOR KILLER MENTALISM & MIND MAGIC) The Mentalist Cookbook Bref, le livre de cuisine du mentaliste. Rien que le nom déjà... Et la jaquette.... re- Autant vous le dire tout de suite : je ne sais pas si ce projet est bon ou pas, car je me suis endormi devant plusieurs fois. Je n'ai donc pas tout vu. Forcément, il y a qque chose comme 9h de vidéos il me semble. Enfin 9h, 9h.... c'est sur que son spectacle avec la caméra posée dans un coin, qui tourne 20min avant le spectacle avec les gens qui prennent place, 15 durant l'entracte avec les gens qui se levent, qui reviennent, et 10 min à la fin avec rien qui se passe, ça meuble ! Dans ce coffer, vous avez des DVD remplis "ras la gueule" de vidéos, de fichier, de documents. Ca s'appelle le livre de cuisine ?... Si ma femme tenait son plan de travail comme le contenu de ce DVD elle se ferait appeler Léon. Le hic : on ne sait pas sur quel doc cliquer tant l'arborescence n'est pas géré. C'est le foutoir. J'ai ainsi du mater plusieurs fichiers vidéos avant de savoir lequel était le 1, le 2, zzzZZZzzz, le 3, le 4, zzzZZZzzzz.... Je vous avais dit que je m'étais endormi plusieurs fois ! Le show maintenant... 1h, entracte, puis 1h. Wahou. Première partie, pendant 25 minutes il fait choisir des nombres, des pièces, des cartes, des jetons, des boules... il se fout un peu de la gueule des spectateurs mais il fait que ça. Et les révélations commencent à 30 minutes, avec "toi tu as choisi pile, toi tu as pris le numéro 4, toi tu as le roi de carreau, toi tu as le nombre 345, et toi tu as le prénom Nicolas !" Le terme "Ejaculation précoce de mentalisme" m'est alors apparu évident. Aucun drama, aucune gradation, le néant cosmique de la présentation. Que l'on soit bien d'accord : je n'ai pas compris la méthode pour TOUS les effets (puisque je dormais), il y a donc sûrement des choses à apprendre. Mais pas en présentation. Ensuite, j'ai regardé vaguement la 2e heure... et j'ai bloqué. J'ai farfouiller dans les documents fournis dans les DVD, et j'ai redormi. J'ai pas su trouver ce que je cherchais. Mais, comme dans un souk, il y a sûrement du bon pour qui sait chercher (enfin, qui sait trouver surtout). Ce projet m'est donc passé à 4.000 mètres, et comme je ne me sentais pas d'en regarder 1 minute de plus, nous avons décidé de ne pas en parler sur un visionnage partiel. La qualité est pourrie, le son passable, l'anglais pas très facile à comprendre (compte tenu de l'accent mais aussi de la distance par rapport au micro). D'autres ont ils approché ce projet de près ou de loin et eu un autre ressenti ? (ou le même ?)
  8. Ce qui ne veut pas dire que les articles qui nous parviendront seront bien notés. Au-delà de dire bien noté ou pas bien noté, notre but est de demeurer bienveillant au travers du MGz, il faut faire la différence entre le projet qui a pignon sur rue que nous essayons de faire vivre et les personnes qui sont derrières. Je commence à être schizo, mais il y a bien Chakkan présentateur MGz et uniquement connu comme tel, et David membre du forum. Donc on continuera à dire que certains aspects d'un produit sont nuls, le but étant de ne pas être méchant ou de dénigrer gratuitement via le MGz. Le reste se fera ici, entre nous, et balancera les quiches comme il se doit sur les produits pourris qu'on essaie de nous fourguer.
  9. Nous avons finalement pris la décision avec Calix de ne plus passer de produits uniquement pour trasher. Question d'image de marque il paraît, mais surtout si on passe pour des Frenchies trop trash on s'expose à ce que les créateurs/éditeurs/distributeurs nous craignent et ne nous fassent plus part de leurs nouveautés. Les produits moyens ou mauvais seront couverts dans une certaine mesure, si nous avons qque chose à en dire. Démonter du pneu ne fera plus partie de notre répertoire revendiqué comme tel. Mais rassurez vous, il existe toujours la voie de l'écrit sur le forum, qui n'engage que la personne et non le Magigazine. Je resterai donc honnête avec vous et vous mettrai en garde contre certaines daubasses immondes, comme celle qui fait l'objet de cet échange. Je me fendrai (et je ne doute pas que Calix y participera) de quelques CR écrits circonstanciés A +
  10. Ca marche mieux dans la main
  11. Tu peux peeker sans déchirer...
  12. Le bijoutier va te dénoncer pour polygamie !
  13. Et tu la fais signer ? La seule fois ou je l'ai fait avec ma bague (pourtant mon alliance gravée), j'ai tout de suite été suspecté d'en avoir un double... Ou alors tu en as vraiment un double et tu peux vraiment la faire réapparaitre n'importe ou. Par exemple dans la poche du spectateur...
  14. Mmmmh.... non. Très très mauvaise idée, un traducteur en ligne ne te permettra pas de choper les subtilités. Elles ne sont pas inabordables même pour qqu'un qui ne parle pas très bien anglais, mais ça ne sera pas du tout bien assimilé par un système automatisé. En revanche, c'est tout à fait le temps de sortir ton Harrap's Dictionnary of English et de te faire ta propre idée. En plus tu t'amélioreras en anglais pour le même prix, que rêver de mieux ?
  15. Greg Wilson l'explique également dans sa dernière conf' du Pingouin il me semble.
  16. Suggestion : En lui disant bonjour, tu glisses la dernière carte de visite dans sa poche à son insu, sans utiliser d'enveloppe. Tu auras pris la peine d'écrire ta dernière prédiction au stylo FriXion ball. Tu t'es trompé... Mince, je vais le refaire en mieux. Tu utilises un briquet ou du papier flash pour faire disparaître la prédiction écrite. UN rub a dub pour faire disparaître le morceau de papier, et là tu peux dire "voilà, je l'ai refait mais en mieux ! Regarde dans ta poche". Tadaaa ! (ou POW ! comme on veut ) Pour mon avis sur la performance, le tour est efficace, les réactions sont là, bonne qualité, c'est une bonne idée d'avoir sous titré compte tenu du bruit ambiant. Essaie de dynamiser le truc, notamment en n'utilisant pas de mot "vagues" qui laisse place à l'incertitude (peut être, probablement, et mieux maitriser le texte pour couper les longueurs, changer d'avis sans raison sur qui fait quoi.). Je n'aime pas trop la double erreur. Une à la fin suffit, celle qui entre en jeu dès le début est peut être (?) de trop à mon sens. Et enfin, trouve toi une astuce pour une carte clé et couper sans avoir besoin de regarder le jeu
  17. We got a winner ! C'est la nouvelle résolution de qui de troller derrière un nouveau pseudo ?
  18. Ne fais pas d'un cas une] généralité. Tu es tombé sur les bons mariés, tant mieux. A mon mariage, tu n'aurais pas pu obtenir la bague de mon épouse, et meme si ça avait été le cas, à la disparition elle te sautait à la carotide. Le jour ou tu la feras tomber, tu seras le premier à avoir fait une rayure à l'alliance ou à avoir délogé un diamant, chouette ! Souvenir impérissable. Alors qu'une chevalière c'est très visible, ça ne craint rien et le rendu sera aussi fort.
  19. J'aime beaucoup ta jungle, merci pour la découverte !
  20. Je ne me sens pas attaqué, je trouve juste dommage de "juste" dire : "ça a un jour été inventé par quelqu'un et publié quelque part, mais je ne saurai pas dire qui, quand ni où". C'est ça qui est inutile pour moi, surtout quand je précise le sens de ma démarche le message précédent. En revanche, faire la recherche du qui, quand et où m'aurait scotché. En revanche ne le prends pas à ton tour comme une agression, sauf si tu as honte des flaps.... ce qui serait dommage. Mais il y avait en effet un effet de pied là dedans, je réfléchis à un truc et j'aurai peut être besoin de tes connaissances. Quant à la démarche de David Penn, le DVD est déjà bien fourni, mais il livre ici un outil, à chacun ensuite de faire son chemin. Ce sont ces efforts là que j'essaie d'apporter.
  21. Oui, et ?... Visiblement tu n'as pas compris ma démarche. Je n'invente donc rien, je réfléchis aux utilisation de la Mystery Solved, dans des applications connues mais pratiques pour faire avancer le schmilblick et éviter que tout le monde ne fasse la routine du DVD. Sinon on peut parler des flap aussi...
  22. J'ai soumis hier à David Penn, il a aussi beaucoup aimé. Nous avons un peu échangé là dessus. Petit ajout, je n'ai pas de Science Friction, mais je pense qu'en SF la face d'une carte clé, on s'affranchit du dos qu'on ne souhaite pas montrer durant la routine, ainsi il n'y a pas de manoeuvre trop sensible.
×
×
  • Créer...