David MARSAC (Chakkan)

Je ne fais pas le vanish indiqué dans Invisible pour ma part. En revanche, je trouve que la bague hantée qui fait un saut dans la main tel que présenté dans Sci-FI est très intéressant et techniquement hyper abordable. Précision : le terme exact est "Si-Fi Project by Xiang Liu", pas encore dispo en boutique française (sauf erreur de ma part). On en parle dans l'épisode 31 qui sortira d'ici une 10aine de jours.

Cette démarche a déjà été abordée par Gérard Bakner dans sa collaboration avec un (des) chef(s) pour allier art cullinaire et magie. Je n'ai en revanche pas de contact à fournir, n'étant plus sur Paris. Dans l'idée, si ce n'est pas de la haute gastronomie dans la mise en oeuvre, rapproche toi peut être d'établissement un peu "décalés" comme le Dernier bar avant la fin du monde, pour un exemple parmi tant d'autres.

1 - un jeu de cartes 2 - un JOL 3 - un FP 4 - deux pièces 5 - un cerveau. Il devrait être en 1° tellement c'est puissant comme outil, d'ailleurs presque tout le monde en a un, mais ce n'est pas accessible à tout le monde de savoir s'en servir 5 bis - une corde (pas pour se pendre hein, mais pour s'inspirer de Francis Tabary )

Tu parles sûrement de celui qui a l'air d'une raclure des Carpates !

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le Magigazine, sans jamais avoir osé le demander... ... enfin si, vous l'avez demandé, puisqu'on répond à vos questions. N'hésitez pas à nous poser d'autres questions si cela vous plaît, d'autres vidéos FAQ suivront peut-être au rythme de vos contributions. [video:youtube]

Bon, ayé. Reçu, visionné et préparé. Y'a plus qu'à le tester. Ca me semble très bien globalement. Est ce que ça me fera lâcher mon JOL ? Mmmmh.... Mais un truc me chagrine : comment est il possible de sortir un outil aussi puissant, avec des explications aussi merdiques ?!! La cata, ils ont par envie de le vendre leur truc ? (Enfin bon, ceci étant quand on visionne les explications c'est qu'on l'a déjà acheté faut dire...) Il ne faut pas espérer y faire la carte au PF. En revanche j'y ai déjà rangé de quoi faire "Silver Lining" (le premier qui me demande ce que c'est Silver Lining...), et probablement Fractalicious bientôt (suffit que je me souvienne ou je l'ai mis). A +

Un papier blanc, de la colle, une règle, un stylo très fin, et c'est parti ! Alternative : tu sais manipuler un outil de conception graphique, et tu le fais une fois pour toute et ensuite tu imprimes à volonté. Envylope a un truc un peu comme ça, mais c'est une petite tranche, pas une grande tranche.

Ca dépend du contexte...

Il suffit en effet de culler (ou de blitzer) la carte du dessus du jeu, et on a un forçage de la carte du dessus.

Il s'agit d'un effet désormais difficilement trouvable "Spike - the Sharpie edition". Quand je dis "difficilement" c'est en version officielle, car on trouve des versions chinoises à prix modique mais dont la qualité est à se hérisser le poil. Dans son bouquin (qui date un peu plus), il utilisait apparemment un truc nommé "Cobra Fang" (? - à vérifier).

Oui mais si tu veux faire du Chocolat Exelsior, il te faudra une [ expansée par rapport à la courbure de tes sphères, sinon elles ne s'imbriqueront pas il me semble (en raison de l'épaisseur du chocolat).

J'ai récemment beaucoup apprécié le style du tarot présent dans la série "The Penny Dreadful".

Chat bite ! Euh, pardon Chat popol ! Argh, toujours pas : chapeau Paul !

C'est dommage de montrer ce que fais un autre magicien qui fait une lévitation avec un bus, pour ensuite ne faire qu'un tour de cartes dont (je cite) "la qualité est moyenne". Ou alors tu es commercial pour Dynamo, et la phrase de conclusion c'est : "mais si vous préférez Dynamo, je peux vous aider à l'engager, il est quand même beaucoup plus fort". Je ne comprends pas la démarche. Si je trouve un objet que j'ai envie d'inclure, c'est qu'il y a une raison. J'aime Londres, j'aime son ambiance, j'ai des trucs à raconter. Heureusement qu'à chaque fois que je trouve un paquet de cartes je viens pas dire "eh, vous avez des idées pour l'utiliser ?". Sinon on va se marrer avec le prochain jeu coquin que je vais recevoir par les potes magicos juste pour me coincer. Et ça marche aussi avec les objets, la prochaine fois que je trouve un bâton en forme de crotte je peux vous demander quel tour faire ? Donc, si à priori tu n'as pas beaucoup d'idée autour du sujet : "POURQUOI" veux tu les inclure ? Juste comme ça ? Y'a un contrat avec une agence de voyage ? Non seulement la façon de demander est plus que médiocre, mais en plus la démarche m'échappe. On ne sent pas d'âme, pas d'envie dans cette requête.

il y a une différence. Mais bon ... c'est du passé ! Effectivement, LA différence, c'est que je ne suis pas désolé.

Non merci.

Paraitrait même qu'ils vont se mettre à faire de la musique... [video:youtube]

Qu'on m'amène mon sabre et je vais départager tout ça ! Banzaïïïïï !

Non mais après on peut parler d'autre chose aussi Pour finir sur le CS, c'est tout à fait dans l'univers culturel que j'aime beaucoup. J'en ai donc apprécié la plupart des facettes. En revanche je suis une vraie quiche pour dénicher les "easter eggs" C'est dans ce genre de cas que la dychotomie du MGz bat son plein : nos sensibilités, notre culture, notre façon de consommer et de pratiquer la magie nous place chacun d'un côté de la table sur le contenu. Le contenant, lui, fait l'unanimité. Ceci mis à part, entre Meridian Technique de Marc Elsdon, Ahead of the Game de Jonathan Levit et Stand Up Magic de Tom Wright, j'ose espérer qu'on a joué notre rôle pour éviter tout ce qui est trop mainstream et apporter des réflexions sur des projets moins connus ! Parce que là en 1 épisode y'a l'équivalent de 7 coups de coeurs ! 2 coeurs à nous 2 sur 3 produits plus le mien sur le CS = 7. Ben oui, malgré ce qu'on dit de moi, y'a un petit coeur qui bat dans cette grande caisse... Et sensible encore.... Une fois n'est pas coutume, je donne mon ressenti sur notre propre travail : je suis TRES content de l'épisode que nous vous avons pondu.

Sauf qu'en se retrouvant avec une carte à face normale et à dos blanc signé on laisse déjà une piste de solution avec utilisation d'une carte non conventionnelle...

Cash ou pas Cash ? Allez... cash. Un peu. 1. Il s'agit d'un réassort, l'auteur a donc fait le plus gros du boulot mais c'était il y a bien longtemps.... Même si le livre contient quelques ajouts. 2. Il me semble bien que le nom de l'auteur soit cité, ainsi que celui du Surnateum, et qu'entre autres choses je précise qu'il y a eu un ENORME travail de recherche et que c'est hyper original et créatif. Ca c'est pour l'auteur (ou son nègre, je ne sais pas). 3. Le fait qu'il soit en réassort ET aussi bien réalisé par MDT et BD a faciel pesé à 70% dans la balance de l'acheter et de vouloir en parler. Nous n'aurions probablement pas parlé de l'édition d'origine... 4. Et sinon, à part ne pas satisfaire tous les égos et ne pas avoir mis 10/10, il me semble que CS a plutôt été bien servi non ? Au dela de la note et du nom, l'avis est pas mal étayé il me semble... 5. De rien.

Je m'inscris absolument dans le prolongement de l'intervention de JS.

Pour le premier épisode de l'année 2015, on peut dire que vous êtes gâtés avec pas moins de 6 articles ! Au menu dans l'épisode 30 : - Velocity de Ricky Smith Jr - Ahead of the Game de Jonathan Levit - The Meridian Technique de Marc Elsdon - Sharp this - Stand Up Magic de Tom Wright - Compendium Sortilegionis de Christian Chelman aux éditions Marchand de Trucs [video:youtube]

Eh eh 30 + 31 + surprise sont tournés. Montage en cours

On essaie de s'en procurer un en ce moment pour vous faire ça, j'ai bon espoir mais c'est pas encore verrouillé.