Merci pour la précision, et pardon pour la confusion.
Que l'on soit bien d'accord : je ne doute aucunement que ça fontionne bien.
Si ça se trouve, le temps que tu as mis à mettre au point l'effet t'aurait permis de retenir un chapelet (en plus celui d'Aronson, fastoche !)
Mais le temps passé à réfléchir, développer, créer, n'est jamais du temps perdu. Bravo pour la démarche.
Je précise mon avis mitigé : des tours automatiques permettent de faire la même chose avec un jeu ordinaire (en plus du même auteur : Aronson).
Et de façon plus générale, pas que pour le Milo :
Ne nous arrêtons pas au gimmick pour échapper à la technique. C'est un piège dont, je pense, on ne se relève que trop tard et trop difficilement.
Le gimmick au service l'effet, oui, mais pas pour l'économie technique.