David MARSAC (Chakkan)

Je me suis intéressé sur le tard à Switch... j'étais dans ton cas "ouais j'en ai pas vraiment besoin", j'ai pas de switch et je m'en passe. Je connais la passion de Julien pour les Center Tear et pour l'instant je n'en ai pas non plus. Mais là ... là ??! J'ai maté Switch, et direct j'ai pris des cartes de visite pour me le mettre dans les pattes. J'ai hyper adoré, c'est simple, direct, bien pensé. Rien de trop "fishy" au moment nécessaire. Le switch que l'on voit dans le trailer entre le papier rayé et la carte de visite est déjà hyper visuel et trompeur, mais quand vous le faites avec 2 CV identiques, c'est simple il n'y a rien a voir. J'ai 2 mots à dire : Bravo pour l'idée et le travail que ça représente Merci d'avoir partagé ça Clairement j'ai hâte de m'en servir, mais je vais prendre GRAND soin de le bosser à donf' pour être archi nickel. Au top, je recommande vivement !

J'ai quand même régulièrement fait le test de glisser des cartes avec des dos différents dans mes jeux Bicycle, et personne n'a jamais rien remarqué. J'y ai mis des Phenix, Mandolin, ou autres variantes. Les gens examinent les faces parfois, ou les cartes une par unes et ne sont donc pas en mesure de détecter les différences, y compris lors de l'usage de duplicatas. Bref, ça m'a réellement amené à utiliser des jeux marqués sans craindre d'être découvert : mes jeux ont parfois été inspectés, et même un jeu marqué a TOUJOURS passé le test haut la main. L'ajout d'une carte légèrement différente peut donc être un usage sympa pour une carte clé visuelle anodine.

On voit aussi régulièrement des arcs-en-ciel complets,c 'est à dire totalement rond quand on passe au milieu des nuages. J'en ai fait l'expérience de visu lors d'un vol en chute libre, c'était magique !

Je suis aussi en Phenix depuis un paquet de temps. Je consomme peu de jeux de cartes, dont je ne tire pas trop sur la durabilité des cartes, en revanche le touché comme le fait de faire des "faros" avec est top dès la sortie du paquet. Henri m'a fait découvrir récemment les Phenix Large Index, et je dois dire que je suis conquis. Les illustrations des faces ont la même taille, mais les Index sont plus gros et plus lisibles. Les gaff existent également dans ce format, donc top.

Alors, moi je double, et je dis "Cul de chouette !"

Et sinon, vous en pensez quoi de ce DVD ?

S'agit il de la version 2.0 comme je le précise ?... Ca dépend de la boutique où tu l'as pris probablement.

Si le mec cherche à te griller, favorise un tour automatique. Là ou il n'y a aucune chance qu'une manipulation soit grillée. Sinon, s'il se contorsionne pour regarder sous des angles chelou, tu peux dire "Je constate que vous voulez être aux premières loges pour bien voir... regardez bien, je me mets là, vous avez la meilleure place". Et tu te mets juste à côté de lui, très serré, avec les mains juste devant lui. Ainsi il ne peut plus regarder dessous. Il a par contre la vue "du magicien", choisis donc bien tes manip'. La meilleure chose est de dire quelque chose du style : 1. Quand personne ne croira plus au Pere Noel, il disparaîtra... ou 2. je connais un type qui a le pouvoir de devenir invisible quand personne ne le regarde... puis "ma magie, c'est pareil : elle ne fonctionne que quand tout le monde a envie que ça marche. Je vois qu'il y a un sceptique ce soir, je n'ai plus de mana, je dois m'arrêter là."

Mon avis sur He Is not Here se trouve dans un autre sujet :

Hello, A la suite du sujet sur les effets avec des photographies anciennes, j'ai vu passer dans les nouveautés MDT (ceci n'est pas un placement produit) l'effet cité en objet (pour ceux qui sauraient déjà plus de quoi on parle, il suffit de lever les yeux ) Je suis HYPER AGREABLEMENT surpris de ce que j'ai reçu. Pour le prix on ne reçoit pas 1, mais 3 effets. Les 2 premiers sont le même, celui montré dans le trailer. Sauf qu'il est possible de le faire avec 2 personnages. La méthode est superbe, et facile. Il faudra se l'adapter en français pour avoir un texte à la hauteur de l'ambiance. A ce jour je l'ai fait par vidéo interposée à des copains magiciens, qui semblent avoir plutôt bien aimé. L'autre effet est une phot de famille, où on parle d'un des membres qui aurait tué tous les autres. La personne regarde la photo, puis on raconte l'histoire. Quand on retourne la photographie, toutes les personnes tuées ont le visage manquant (la photo est grattée), et seul le protagoniste cité est normalement présenté. Cette routine présente la particularité de déchirer la photo, et a donc un caractère unique. Et c'est là qu'intervient l'hyper bonne surprise du truc. On ne reçoit pas qu'un DVD. Vous aurez ce qu'il faut en photo pour préparer l'effet 1&2 (et en 2 exemplaires), ainsi que pour présenter l'effet 3 au moins 4 fois. S'agissant de la routine 2.0 : Vous aurez un très long document PDF qui contient plusieurs idées, et la totalité des documents utilisés. Vous pourrez alors les réimprimer A VOLONTE sur du papier photo pour réaliser d'autres sets. Sachant que certains papier existent avec un aspect déjà vieilli, c'est top. Si vous trouvez ce qu'il faut sur le net, vous pourrez aussi tout à fait utiliser le même principe pour des photos qui vous conviendront mieux selon le thème : sorcieres, titanic, guerre, etc. Ce n'est pas un tour léger à présenter à n'importe qui, mais en effet ++ de fin de soirée, avec la bonne ambiance : WAHOO En tout cas j'estime largement en avoir eu pour mon argent, et je n'arrête pas depuis de tourner et retourner mon texte dans ma tête.... c'est donc une source d'inspiration, et pour moi un effet qui me fait réfléchir, c'est déjà un énorme point positif.

Tu sais que je kiff grave ce que tu apportes à ce forum ?!

Je ne vous oublie pas ! Et vous ?...

En permanence, j'ai : - Mon HWallet chargé de Kolossal Killer, de cartes de visites préparées pour Out to Lunch, et de mon Extreme Burn - La plupart du temps un jeu de cartes - Ma split Ecu Napoleon et son alter ego standard, ainsi qu'une pièce en cuivre de même taille - un PF pour les petits paquets contenant Ace (Richard Sanders), Brainiac (John Bannon), un jeu ESP, de quoi faire Silver Lining, ainsi que Stegosaurus J'envisage de prendre avec moi mon OxBender (et pas que en presta) car je l'ai ressorti récemment et j'ai vraiment kiffé.

Ah mais carrément ! Genial pour un mariage !!

Je suis hyper fan et totalement curieux de ton travail. Je ne pense pas m'en servir car la compétition ne m'attire pas, ni même mémoriser un seul jeu de cartes à la volée. Je reste dans la démarche d'améliorer "la mémoire des éléments du quotidien ou de culture générale", mais les mécanismes activés dans tes messages m'intéressent.

Salut et bienvenue. Il y a en effet plusieurs sujets déjà en cours dédiés à la mémoire et aux moyens mnémotechniques. L'allusion de Gaetan ci-dessus est liée au fait que j'anime la chaîne YouTube qui s'appelle "Mnemonaute - la chaîne de la mémoire", et dont je publie les épisodes sur ce forum dans un fil dédié : Au plaisir d'échanger avec toi !

Je préfère rester sur "Double Exposure" d'Asi Wind que d'utiliser une telle mocheté.

Un effet comme Silver Lining (quoi ? J'en ai déjà parlé ?... noooooon !... ^^) n'explique rien, et pourtant n'ouvre pas la porte au merveilleux. Et pourtant il a TOUJOURS des réactions géniales. C'est surtout un super "moment" à passer avec son spectateur, il se sentira spécial, et l'expérience vécue primera.

Il est impossible de répondre de façon générique à cette question sans refaire l'histoire de la magie et du mentalisme.... D'ailleurs ta limite n'est pas vrai que pour le mentalisme, mais pour toute la magie... donc dire "je ne sais pas je ne fais pas de mentalisme", c'est cloisonner une pensée qui peut profiter à tout le monde. Propose nous une idée de routine, et la présentation que tu rattaches, et là on pourra dire. Mais partir dans des divagations risque ne pas nous faire avancer. Pour poser cette question, pars tu d'une anecdote vécue, ou est ce juste une "croyance limitante" personnelle ? Par ex : quand je présente Extreme Burn, je ne dis pas que je peux changer des bouts de papier en billet. Je dis que le resto où on se trouve (ambiance ancien atelier) était avant un atelier de faussaires... que les rotatives sont encore en backstage et qu'elle servent encore... à fabriquer les menus (je tiens des morceaux de menus du restaurant dans mes mains). Sauf qu'au premier tirage, ils avaient gardé du papier monnaie et l'encre de la monanie de paris, et donc *paf* on aurait pu croire qu'on pouvait payer avec ! C'est sous couvert d'une anecdote... Autre possibilité : laisser le pouvoir dans leurs mains. C'est eux qui font, ce n'est pas toi. Tu es un catalyseur, mais ils sont acteurs de l'effet. Approche que j'utilise souvent (puisque tu parles d'illusions d'optique) : "Votre vision est le sens le plus facile à tromper, et voici un exemple frappant !" Je fais alors ma routine des cordes. En revanche ensuite je les amène sur "mais votre libre arbitre, vos pensées, sont bien plus difficiles à manipuler..." et là je pars sur un tour plus cérébral. En espérant que ça t'aide.

Le principe est probablement intéressant, mais la présentation peut difficilement être MOINS INTERESSANTE que ce que propose Chris dans cette vidéo. Comme souvent avec lui, j'ai l'impression d'un gros bourrin qui a de bonnes idées, mais qui n'a aucune subtilité dans ses présentations. En plus il le présente dans les parcs aux USA où les bons joueurs d'échecs attendent de faire des parties. Le thème des échecs leur cause donc... mais où est le VRAI public ? Comment montre t il qu'il les intéresse ? Voici une idée très simple, la première qui me vient à titre d'exemple : "Dans la vie, on aime souvent laisser faire les autres en premier, et observer ensuite. Et pourtant c'est une erreur, les situations favorisent TOUJOURS ceux qui passent à l'action. Prenez les échecs par exemples, saviez-vous que le joueur qui a les blancs - qui débute, donc - a un avantage statistique de l'emporter ? Les blancs remportent jusqu'à 56 % des parties jouées !! Je vous propose à travers cet exemple de savoir tirer avantage de cette situation et de vous expliquer comment proposer un tirage au sort qui semble équitable, mais qui vous mettra TOUJOURS en situation favorable". Ensuite on donne les pions, et on fait semblant de faire de la PNL, du cold reading, de la lecture de body language, du cumberlandisme, au choix ! Et on peut finir ensuite par des pièces totalement dissimulées (donc qui coupe toute la théorie précédente) pour emmener vers un événement magique, une prédiction pour dire que tout était décidé (et donc qui écroule la théorie de l'avantage), un enchaînement façon Silver Lining, etc. Bref, un truc non linéaire, qui ne soit pas un effet mitraillette, qui apporte de la variété, et qui fasse croire au spectateur qu'on lui apprend un truc : "ah votre nez pointe par là, donc le blanc doit y être."

J'aime la force de cette phrase, la SEMAINE du JOUR où il se passe des trucs. Bientôt on aura le Mois du Black Friday ! On a déjà les décos de Noel à partir d'Octobre, la St Valentin à partir de la mi-janvier... y'a plus de saison ma bonne dame !

Qu'est ce qui selon toi le rend "mieux" que Cipher ? Quelle partie de la personnalisation ? On est dans l'apparence ou dans les révélations possibles et les façons de révéler ? Ce que j'aime dans Cipher, c'est d'avoir le jour de la semaine + le signe astrologique lorsque le spectateur renseigne jour/mois/année... est-ce intégré ?

Non désolé, je l'ai eu directement de JT, le créateur.

Un peu comme RED, Baller est en download, mais nécessite le matos qui va avec (et qui est fourni)

Tout d'abord un GRAND MERCI Marc pour la qualité de ton message et de tes conseils. Dès qu'un spectateur essaie d'aborder la technique, ou insinue que le matériel peut être truqué ou préparé, j'ouvre les pans de ma veste très ostensiblement, je m'approche très près et je dis "la seule chose de truquée ici c'est le bonhomme, vous voulez inspecter ?" Si c'est un homme hétéro, il aura un mouvement immédiat de rejet et je suis à l'abri. Si c'est une femme plus âgée que moi on est dans la séduction rigolote avec les copines qui font des remarques grivoises et on se marre bien. En général une femme plus jeune dira "non, non c'est bon". Dans le cadre d'un groupe d'hommes gay, je ne souhaite pas m'exposer à une situation où je serais maladroit car leurs limites sur le sujet sont souvent plus loin que les miennes, donc je dis "c'est le bonhomme qui est totalement truqué, mais vous ne pouvez pas examiner".