David MARSAC (Chakkan)

Francis Menotti utilise un système pour se faire appeler. C'est dans le spectacle contenu dans son DVD "Ceci n'est pas une téléphone". Si on sait quand regarder on voit que sa main va à l'intérieur de sa veste, et quelques secondes plus tard on entend une sonnerie de portable. Ensuite, est ce son téléphone qui sonne ou un bruitage qui passe par la sono, je ne sais pas. Tu peux peut être lui demander

Rien à voir du tout, ni dans le concept du tour, ni dans les techniques utilisées, il suffit de regarder les 2 trailers pour s'en rendre compte immédiatement...

Je n'en vois pas l'intérêt, il suffit de dire : "pour la photo, je vous demande de bien vous regrouper, serrez vous bien, parfait". Et voilà, personne du côté "sensible". Utiliser un jeu truqué et faire un change, ça revient à détruire tout le côté pratique que le créateur a su apporter. Après, ce tour est à présenter dans un cadre intime, c'est à dire pour un nombre limité de spectateur. Au delà de 6/8 je dirais, il vaut mieux faire autre chose en effet. Ou alors, savoir pousser ce tour un cran plus loin et se servir de la double exposition comme d'une double réalité... et alors là ! Pfiouuuu

Si tu as l'imprimante qui te permet de sortir la photo prise à partir d'un portable tu fais ce que tu veux, mais elle n'est à la base pas destinée à être développée devant le spectateur, puisque rien n'est forcé, tout est honnête et tu ne sais donc pas à l'avance quelle carte sera choisie.

Je m'en suis débarrassé presque aussitôt reçu, pour moi ce tour n'en vaut pas la peine : pas pratique, et le côté Polaroïd est délicieusement désuet... certains ne savent même pas ce que c'est. Quitte à faire un truc avec une photo, et qui permet en plus de laisser un souvenir sans gimmick, je préconise Double Exposure de Asi Wind

Pas besoin de biseauter, le reset par le cull prend 10 sec. En revanche il vaut mieux a mon sens ne pas l'inclure à l'effet magique et remettre le jeu en ordre pendant le visionnage de la photo et le temps nécessite aux spectateurs pour s'en remettre.

Avec la technique en cascade, aucun jeu ne m'a empêché de le présenter, y compris le vieux jeu d'entrainement bien usé. Et comme après un mélange je fais systématiquement une cascade, ça donne une continuité dans mes actions. A mon sens, cette technique rend la routine plus vive, fais moins manip', et mérite largement d'être bossée.

Comme quoi notre vécu nous influence à mort. Dans mon référentiel elle reste "facile". Quand j'ai vu cette routine pour la première fois, je l'ai trouvée très facile. Il se trouvait que j'avais bossé le faro pour "Unshuffled" de Gertner, et l'imbrication en cascade selon une idée de Joshua Jay qui étalait ensuite en ruban sur table (je passe les détails). Donc j'avais toutes les clés, et j'ai pu enchaîner la routine quasi la première fois. Et pourtant on ne peut pas dire que je sois un cartomane aguerri... Ce n'est qu'en lisant les réactions des autres que j'ai pris conscience des difficultés qu'ils pouvaient rencontrer. Comme quoi vos retours sont importants.

Je confirme, side job c'est pas terrible, moi je préfère la blow job...

Et sinon Envylope, Pen Pal, Out to Lunch, ça vous inspire ?...

Sinon avec Dico Mental (présenté dans le Magigazine), le choix de la page est libre et tu as de belles révélations... également avec un mini dictionnaire.

une pièce de 5 cts glissée au centre du livre à la page voulue

Je le fais aussi à la cascade, et "si je voulais" je saurai fair un éventail nickel. Ce n'est juste pas mon choix vu tout le mal que je me donne à foutre le bazar dans mon jeu durant la routine. Petite astuce pour ceux qui auraient du mal à effetuer la technique à la cascade : il faut que les majeur et pouce appuient du haut vers le bas au lieu de chercher à pousser des intérieurs vers les extérieurs. Et voilà !

Si plusieurs cartes apparaissent pendant que le spectateur tient l'éventail, tu peux toujours intervenir pour les replacer en disant "Attend, je fais juste comme ça.... pour le rendre plus joli" Et comme de son côté ça va aussi les "harmoniser" et que c'est pour l'excellent motif de prendre une photo, rien de gênant.

ce qui est bien sur interdit sans modification...

Salut Shemssi, tout dépend de ce que tu appelles débutant. Il faut quand même être à l'aise avec les cartes pour pouvoir reproduire les techniques enseignées et être crédible sur le boniment. Après franchement, le C-PAP est très très abordable en matière de niveau.

Je vais te confier un truc BenJ : je fais en sorte d'avoir un éventail pas terrible (pas la cata non plus mais pas hyper léché). Et ceci pour 2 raisons : 1 - Le jeu est en bordel, l'apparence de l'éventail renforce cette idée 2 - Avec l'éventail en bazar, des cartes "pourraient" tomber, et donc le spectateur est focalisé sur le fait de tenir comme il faut, et n'aura pas idée de regarder de l'autre côté. J'en joue à mon avantage.

Oui Maroine, je sais pour les démos. Après, ça faisait quand même quelques temps à cause des fêtes qu'on avait rien sorti, et on a privilégié le nombre d'articles que la démo systématique sur cet épisode. Nous referons des démos sur des mag' moins chargés, c'est promis. Le juste équilibre est dur à trouver, si on n'aborde pas tous les produits qu'on souhaite on prend du retard sur le planning et on ne peut pas parler des sorties attendues au bon moment... Au montage c'est parfois déchirant. Ou alors on fait un truc de 2h, à la Spielberg, diffusé sur grand écran à la Villette et en duplex avec le Grand Rex, le Max Linder et tous les grands complexes de France !

Merci Thomas, bravo pour la réactivité, j'ai de nouveau plaisir à surfer sur VM

Oh mais je suis bien d'accord et je n'enlève le mérite à personne. Je trouve véritablement que l'idée qu'a eue Patrick Dessi est géniale et je m'étonne que cela n'ait pas été fait avant. Ca n'oblitère en rien les précédents travaux colossaux. Et pour Isis par exemple, mon utilisation des cartes, et par extension du chapelet, ne justifie pas après réflexion que je m'immerge dedans. A tort pour la pratique du chapelet probablement, mais à raison pour le ratio temps/travail que j'ai à consacrer. Ce qui peut être décourageant avec Isis c'est qu'en plus de mémoriser Isis, il faut mémoriser dans les routines (je pèle tant, je fais un faro out, je coupe à X, etc.) C'est presque ça le plus dur. Mais c'est un abysse d'intelligence. Et comme d'habitude merci à tous pour l'accueil que vous réservez au fruit de notre dur labeur

C'est LA question que je me poste figure toi... tu as mis le doigt dessus. Et c'est pas rien, me faire douter de ça déjà, c'est dire à quel point c'est une belle révélation pour moi. Comme je pratique trop peu le Mnemonica, je suis pas en confiance en ce moment. Le C-PAP me permettrait de m'affranchir de mes erreurs mnémoniques. Je vais me le remater 2 à 3 fois de plus...

On constate bien que parfois tout n'est pas sous contrôle, d'où le fait d'en parler, et surtout de donner nos ressentis. Mais quelle catastrophe cette bannière Clicmanager... si je devais mettre mon domaine en valeur, je fuirais ce prestataire rien qu'à cause de ça. La contre-pub absolue.

C'est TA vision du chapelet. Voilà tout. Aronson a fait des miracles avec un chapelet différent de ta vision. Le c pap permet des choses, notamment une utilisation immédiate, qui pèse largement dans la balance. Quant à l'argument "un chapelet doit ressembler à un jeu mélangé", ça pour moi c'est un argument bidon D'une on n'examine jamais mon jeu en détails. De deux, il y a moyen de le montrer en désordre. De trois, tout est fait pour pouvoir convaincre que le jeu est bien mélangé y compris par les spectateurs. Un superbe outil.

Merci Requiem, programme modifié.

Moi c'est le Clicmanager qui apparait en bas de l'écran qui me sort par les yeux ! Autant des bandeaux aux endroits prévus, passe encore, je m'y attends. Mais un truc qui déborde sur mon espace de visualisation, c'est insupportable.... je me sens envahi, et ça me pourrit la navigation. Moralité l'effet est inverse, j'ai moins envie de cliquer sur les pages quand je me dis "il va ressortir à chaque fois", donc moins de traffic me concernant.