Je comprends ce que tu dis Kodin, ou ce que tu ressens, mais bon...
Parlons cinéma...
Si tu savais le nombre de réalisateurs que je connais. Ils ont même, pour la plupart fait une école, pseudo école, ou au moins un stage en 6ème.
Ils ont tous du matériel. Et oui, aujourd'hui, avoir une caméra, et une table de montage, ce n'est pas difficile...
Tiens, on pourrait parler musique aussi, ce serait pareil...
En fait, il faut distinguer 3 choses...
Le gimmick, ou le truc, ou la technique assistée (par le matériel, par ordinateur, etc) qui donne à chacun l'illusion qu'il pourrait en faire autant.
La technique, qui est très pointue, et qui nécessite beaucoup de temps et de pratique, et qui donne a beaucoup la désillusion quand ils pensaient qu'ils pourraient en faire autant.
Et le talent, ingrédient indispensable pour sortir du lot. Talent au sens large (talent artistique, relationnel, commercial...). Et la, c'est en général la grosse claque pour ceux qui ont bossé dur, mais à qui il manque l'inspiration, la touche artistique, bref, ce petit plus qui fait qu'ils pourront aller au delà de l'aspect purement technique.
A ne pas confondre avec un effet de mode très passager, qui consiste au fait de mettre sous la lumière un pécore, et d'en faire une étoile filante.
Donc, après cette parabole, pour recoller au sujet, il n'y a pas de danger. Le vrai secret étant dans la dissimulation, un bon technicien n'aura jamais de bluff a faire du bon taf. A embarquer dans l'histoire.
Après, celui qui était médiocre, mais qui pouvait encore faire illusion, il sera juste rattrapé par sa médiocrité, car, ne pouvant plus impressionner par ce qu'il savait faire.
A la limite, c'est presque une saine sélection.
Pourquoi la magie serait épargnée par cela?