Paul PICHARD (PaulMagie)

Dommage c'était presque une contrepèterie...

Sauf si en plus tu peux laisser la carte signée au spectateur (qui pour le coup est blanche des 2 cotés... mais surement pas une nécessité).

Un avis en passant, je ne suis pas du tout spécialiste des "tout-petits". 1/Canne à apparition, j'ai peur que ce soit un peu flash et qu'ils ne comprennent pas/ne se rendent pas compte. 2/ Racoon: top, je pense qu'avec une bonne histoire çà peut que les amuser (voir David Williamson) 3/L'enchainement avec les Dlight? En soit je pense que çà peut être un moment poétique, avec un peu de musique çà serait mieux. Construire des temps forts (rire, participation...) et des temps faibles (plus calme, musique, contemplation...) est une bonne idée. Amène beaucoup de variété sinon ils vont décrocher plus vite qu'avec le raccoon où tu peux faire et refaire les mouvements qui les font rire. 4/ Si tu as le silver sceptre de David Gimm, alors tu as un spectacle comique en main et c'est dommage d'en faire que quelques secondes alors que çà peut vraiment faire le centre de ton spectacle. 5/Le billet.... j'ai peur que çà ne leur parle pas du tout ! Mais PAS DU TOUT. Et que si tu les perd là... tu ne les récupéreras pas. Si tu veux faire une lévitation... pourquoi pas, je ne sais pas dire si c'est magique dans les yeux d'un enfant de cet/ces ages. Mais en tout cas pas un billet. Prend un papier, dessine un oiseau ou une fée ou une princesse, et fait la voler. (mais il faut que cela soit amené par un effet précédent ou qu'il y ai un sens avec le suivant) 6/ Judy, je dirai la même chose que pour le raccoon, sauf que c'est un peu répétitif, et surtout plus petit, donc plus difficile à voir et donc: soit ils ne voient pas et décrochent, soit ils veulent toucher et c'est la pagaille. (ou alors ils ont peur, et c'est folklo aussi). 7/Le FP... je crois que c'est une remarque de Peter Din, qui dit que pour un enfant un objet qui disparait puis s'il réapparait il n'y a pas de continuité (je synthétise beaucoup), mais pour lui c'est 2 objets différents. Ce genre d'effet pour ce public n'est pas facile... de là à le raccorder avec un effet initial passé il y a plusieurs minutes... hum... Fais disparaitre un bonbon, joue avec des objets qu'ils connaissent. 8/ c'est drôle, c'est visuel, çà marche (pense peut etre à un final: climax... et une autre banane, et une autre... carotte ! ) Tu peux relier ces fruits avec l'alimentation de ton raccoon (un lapin mange des... carottes, un raccoon mange des ... bananes... c'est toi la banane... ahhahahha) 9/Une évasion... pourquoi pas, elle a l'air de faire appel à un animal. attention que les enfants n'essaye pas de reproduire à la maison avec leur chat. Juste une remarque concernant: J'en pense la même chose que pour des adultes en close-up, le but c'est de les amuser, donc si y'a un peu de magie et beaucoup de rire pour moi c'est gagné, l'inverse n'est pas forcément mauvais, mais le but c'est pas de se faire plaisir tout seul, mais avec les spectateurs -qu'ils aient 3 ans, 30 ans, 300 ans (si ! c'est possible ) Encore bon courage.

Soit c'est un aspect de la carte blanche (çà m'étonnerai) Soit c'est une "manip" au moment de la prise de vue Soit il manque un moment de l'effet dans le trailer. Le sujet m'interesse, car j'ai une solution à cet effet: une carte blanche signée tenue en main par le spectateur, prise de vue avec son appareil (téléphone), la carte qu'il a précédemment choisie se matérialise avec sa signature sur la photo (il tient la carte signée sur la photo). Sauf que ma solution... requiert... plus de matériel que ce qui semble nécessaire pour "Impression".

Il l'était déjà, au moins par le biais du dernier Dvd de Stone.

Oui le Jol large ou small EZ ou pas.

Je pensais la même chose Alex, mais sauf erreur de ma part, le tshirt nécessite lusage du flash et ne.permet pas de faire apparaître l'image en couleur (il y a des exemples -dans le trailer, donc méfiance- de cartes rouges et de cartes noires). J'ai posté un message sur le sujet sur le site de SansMind pour savoir s'il faut des recharges.

Pas mal... pas sur que ce soit du consommable. Si ça l'est ça perd beaucoup de son intérêt à mes yeux. A suivre comme vous dites!

En français?

Je vends le mien. ..

Je ne crois pas qu'il faille dire que "toi tu peux le faire en vrai a 10cm"-sauf si tu as une piscine sous la main et que tu te sens de marcher sur l'eau. .. - c'est un coup a ce qu'on te demande de faire tel ou tel effet qu'ils auraient vus (je prends le conditionnel car il y a toujours une part de transformation entre le reel et le souvenir qu'ils en gardent). Par contre, je crois que les meilleures réponses étaient celles qui t'invitaient à profiter de ce moment pour échanger avec tes spectateurs, saisir un sujet qui les a fait venir à toi, s'intéresser à eux, et donner ton avis en tant que pro (pour eux tu connais forcément plus qu'eux, tu fais office de représentant de la Magie, ils veulent discuter). Si tu croises un type qui joue de la musique tu vas lui demander ce qu'il pense de tel ou tel chanteur/groupe... parce que tu n'es pas spécialiste de la musique mais que cette personne représente pour toi un connaisseur qui devrait pouvoir te donner un avis éclairé sur son domaine. Alors pour rejoindre la philosophie de la reponse de Gilbus: soit l'ambassadeur de notre art avec toute la retenue et l'intelligence qu'il se doit, ne pas dénigrer gratuitement le travail de ces pairs est important: 1) ca ne te valorise pas 2) tu n'aimerais pas qu'on en fasse autant sur ton travail 3) et que même en live ces mecs qui font beaucoup de télé sont très forts! Je rajouterai, profite en pour rebondir et proposer un effet de ton répertoire qui se rapproche du souvenir qu'ils évoquent. Ca montre que tu t'intéresses à ce qu'ils disent et ça suscite immédiatement leur intérêt. Ex: •la fille coupée en 2 sur un banc par Chris Angel > fait une TnR •le hamburger de Cyril > un effet avec un changement de dessin sur le dos d'une carte (flik...) •les bijoux à travers la vitrine de Blaine > un effet de ring & string .... Amuse toi bien!

Très bon choix Soca! Tu ne lis pas l'anglais? Ces livres sont plus intéressants que le Best of.

Alors a prix la... foncez et vite! (Parce que foncez lentement ça marche pas... et surtout parce que ça doit faire partie de votre bibliothèque! )

Tu le cherches a dos bleus ou à dos rouges?

Hannibal tu sais que je serai ravi de te revoir, ta maîtrise de cette arme est redoutable et tu m'as laissé un souvenir très fort. Malgré tout, si c'est uniquement sur cette thématique. .. je passe... je ne suis pas du tout passionné par cette technique.

Jai torch to rose et rose to silk...

C'est moi ou la carte n'est pas signée?

Daryl Hot Shot Production? Pour le spin.

Désolé Danily, mais c'est vraiment le genre de reponse dont je ne comprends pas l'utilité: 1) si tu lui fait un MP il va le voir 2) ça ne fait pas avancer le débat 2 bis) si tu ne veux pas participer au debat et le faire en MP pourquoi venir le dire sur le forum? 3) ça donne le sentiment que les autres lecteurs ne mérite pas ton savoir 4) ça donne aussi le sentiment que tu ne veux pas t'exposer à la critique et à l'échange de points de vue. J'y vais peut etre un peu fort, mais c'est pas la 1ere fois que je vois ce genre de message et ça m'énerve toujours autant. .. comme ça je l'aurais dis une bonne fois. Digression terminée, revenons au sujet. Je vais poursuivre sur les questions "ballons". En effet la.question de la sécurité est primordiale, je ne fais JAMAIS de ballons aux enfants de moins de 3ans, et j'explique TOUJOURS aux parents pourquoi: ils mettent encore à la bouche, ça peut exploser et leur faire mal d'une part, et ils peuvent avaler un morceau qui peut s'avérer très dangereux d'autre part. (Parfois les parents insistent, je réitère mes précautions, s'ils insistent encore je le fait en me dédouanant sur eux). Concernant la taille, les 160 sont des ballons plus fins et plus longs, ils sont moins utilisés dans le répertoire basique que les 260. Je dois faire une bonne 50aine de modèles dans mon répertoire, et je n'utilise pas de 160 (d'ailleurs j'en ai pas. .. c'est peut être pour ça que je ne m'en sert pas ) Si tu veux investir dans des ballons spécifiques, je te conseillerai ultérieurement des coeurs et éventuellement des 5inch... mais tu as du temps.... Lapprentissage... vaste question... le ballon c'est une langue, y a la grammaire, le vocabulaire et la conjugaison. La grammaire, c'est le répertoire de geste et de forme simple (pinch twist, petal twist, push through....) tu conjugues tout ça et obtient des ensembles de formes, qui vont te permettre de créer des modèles, et donc du vocabulaire. ... et comme la langue est riche, pour un seul sens il y a plusieurs mots, pour un "animal" il y a plusieurs modèles (avec 1 seul ballon: langage courant, plusieurs ballons: langage soutenu). Je fais du ballon depuis un moment, mais je ne me.considère pas comme un bon twister, meme si j'essaye de mettre à mon répertoire des modèles originaux et différents de ce que le public a trop l'habitude de voir (et de demander). Je m'estime toujours en train d'apprendre. Une fois le.répertoire de gestes de base appris et maitrisé, un monde vaste et riche s'ouvre à toi. Par contre, j'ai twisté seul longtemps, et je n'ai jamais autant progressé que le jour où j'ai été formé par qqun qui nous lis (peut être) et que je remercie encore de l'avoir fait aussi généreusement! Donc rapproche toi très vite de qqun qui a de l'expérience avant d'avoir de mauvais gestes ! C'est aussi dans cet esprit que je te conseillais des vidéos pour commencer plutôt qu'un livre. Voir c'est plus facile que de projeter sa vision. Voilà. .. bonne route (et la meilleure école de ballons, c'est la rue!)

c'est les morpions... çà gratte..

Je ne suis pas assez spécialiste de la magie pour les tout-petits pour te répondre sur le reste de tes interrogations, concernant les ballons, je pense que c'est un peu faible en quantité. Il va te falloir en faire beaucoup avant de connaitre un modèle par coeur (et avant çà savoir les gonfler et les nouer...) disons que si tu te concentres sur 3 ou 4 modèles pour commencer, çà devrait aller, mais il te faudra un 2 eme sac de 100 au moins pour attaquer ta presta (si tu comptes faire des ballons pour ce spectacle). Je pense d'autre part que les 160 sont inutiles à ce stade de ton apprentissage, achètes des pochettes de 260 en panaché pour commencer (surtout pas de cristal) et si tu as des bas de gamme, entraîne toi avec, et garde les qualatex pour les prestas. Concernant les sources... les paloncini font le job -surtout le tome 1 dans ton cas. Après, j'ai bien aimé la Compil gonflée de Jean-charles Briand, çà couvre pas mal de choses et notamment les techniques et c'est en français. Il y a les DVD de nos confrères VMiste que je n'ai pas vu: -Sculpteur de Rêve, fou de Ballons par Gabidou -Trois petits tours et puis Ballons par Willow Sinon je dirai que la communauté du Ballon est moins secrète que celle de la magie et qu'il y a bon nombre de bonnes chaines Youtube sur la question (en anglais), je pense surtout à Mike Floyd, et aux Twisted sister. Amuse-toi bien !

A en croire ton autre sujet, tu ne fais encore que penser. Passe à la pratique et reviens nous dire ce que tu en penses. Sans animosité aucune Bon courage dans tes recherches.

Moi j'enfile plutôt les perles d'habitude... et une seule aiguille me suffit. ...

David Harkey in. Simply Harkey, "Eye of the needle". Effet avec une seule aiguille.

Comme dans beaucoup toutes les routines...