Vous êtes pas mentalistes depuis 25 ans ?
Certains diront que "on" est indéfini, donc par définition...
D'autres diront que "on", c'est la rumeur...
Enfin, des personnes comprendront le second degré qui se cache dans la phrase...
Quand vous aurez trouvé qui est "on", je vous laisse trouver qui est "certains", les "autres" et "des personnes"...
C'est le dernier Pierre Bellemare ? J'ai cru voir la même couverture au relais H à Montparnasse, je crois bien que c'était le même titre, ça m'a rappelé l'émission sur TF1 il y a 20 ans...
Par contre, il était à 7,90€, j'comprends pas...
Pour ceux qui le liront, certains trouveront peut-être qui est l'assassin quelques pépites qui s'y trouvent.
J'allais répondre la même chose pour le début Paul...
Rien à ajouter sur la deuxième partie... ah si, la seule carte gimmick qu'il m'arrive d'utiliser est complètement examinable, je n'ai donc pas ce souci...
Elle est proche des autres versions existantes, mais avec plusieurs subtilités. Si tu connais un peu les Open Predictions, tu devrais comprendre cela sans trop de problèmes...
Elle n'est pas vraiment "open" mais Cervon utilise justement cela pour justifier une phase rendant le tout très clean (et très convainquant avec le dos signé).
On peut trouver certaines phases longues mais ce "problème" peut être facilement résolu.
La cible à plat sur la table, une bougie tenue par le spectateur bien au-dessus, légèrement penchée, une goutte de cire qui tombe sur la cible... ça peut remplacer une sarbacane et une boulette...
Non William, je n'ai pas oublié le "s" manquant... J'ai voulu souligner celle qui venait juste après, elle me semblait plus percutante... mais bon, c'est pas leur faute, c'est celle de l'éducation nationale.