Richard CCH

Si c'est bien ce que l'on pense, je trouve cela dommage... si encore il y avait des idées de présentation nouvelles ou mm un peu plus..mais apparemment ce n'est pas le cas...? Ne jetons pas la pierre avant d'en savoir plus mais bon....

merci bcp pour les infos!!!!!

Sur la vidéo il ne me semble pas que l'on voyait le dos...alors s'il voulait éviter la LD pour ne pas mettre la puce à l'oreille et qu'il présente l'effet comme cela...c'est peut etre pour que nous discutions comme nous sommes en train de le faire et que qqun achete pour voir... on en saura plus qd quelqu'un l'aura acheté..quand a moi, je sais qu'une DF me suffit depuis longtemps et reste la plus epurée et simple des maniere de faire cet effet...non..?

ps: désolé, la fatigue m'a empeché de voir que nature et d avaot été au moins cité 1à fois avant..lol.. désolé!!

Ces aimants sont dispo aussi chez "Nature et D...." mais le prix n'est pas de 2€...

Ce qui me fait penser que c'est bien une DF est que si vous placez une carte de la meme facon et que vous donnez une pichenette, celle ci se retourne obligatoirement.... de plus a aucun moment le dos n'est montré, chose qui serait a faire si ce n'etait pas une DF... si ca n'en est pas une, je ne vois pas où est l'amélioration...

euh excusez moi...je participe pas souvent aux post liés aux techniques et trucs. Je ne pensais pas en dire trop et ce n'étaient que des idées...

euh..je suis désolé, mon intervention ne répon pas a ta question mais je voulais en profiter pour savoir tes references (livres, autres..?) en matiere de Blindfold? Merci bcp

merci pour le lien...euh ca a l'air de tatonner un peu... mélange de plusieurs petites idées non? idée de boule zombie avec bout aimanté pour voler l'étui.....? et remise dans poche basse de veste...?

euh tu as un lien ou une référence...?

Pour tout ceux qui aime ce genre d'éngimes, je vous conseille les livres de Gardner (connu en magie) et de Smullyan R. bonne lecture!!!

Il me semble que c'est une idée de Gregory Wilson, cet effet a été décrit par Nathan Kranzo, mail moi si besoin de plus de renseignement.. a votre service!!!

Une présentation sobre, des effets sympa et directs et avec des objets de tous les jours...tout ce que j'aime!! a suivre!!!!!

Ne s'agit-il pas de son numéro fism...?

Euh, ceci n'apportera rien à vos requetes mais je tenais à vous féliciter pour ce post intéressant, qui fait avancer les choses et tres instructif!! A vos oeufs, prets, partez!

arf...c'est un tour dont on ne peut pas se la-C.... enfin vous allez dire "de quoi il se mele" , je n'y connais rien en chaussure...le pied!!!

Merci à ce grand Monsieur pour ce qu'il était, ce qu'il a apporté , le bonheur qu'il a crée et le rêve dont il nous a inondés..il sera toujours dans notre coeur et notre mémoire. Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches.. N'oublions jamais que la seule chose que nous ne pourons jamais rattraper est le temps..

C'est vrai, si mes souvenirs sont bons, ce tour était présenté à la regrétée N. Trintignan qui avait signé le bandeau rouge de trois croix...lol quelle mémoire...? Tout ca pour dire aussi un grand Merci à Sylvain qui ma donné envie de faire de la Magie..Dieu sait combien de fois furent visionnées ses passages à Studio G. Encore Bravo et Merci pour tout Sylvain!

Bonsoir...hum je sais que notre ami Sylvain Mirouf l'avait présenté une fois chez Drucker et il ne me semble pas que le tour s'était s'était totalement bien passé (niveau coloration à la fin).. pourquoi ne pas essayer de lui demander sur le forum..?

Excellent! Le Post est en plus super original a lire et tres drole! Felicitations!!

Vous parlerez de maths formelles ici quand les chercheurs en algèbre se demanderont combien il existe de version de l'Huile et l'eau non...? je dis juste cela pour la personne qui a posé une question au départ et qui n'a peut etre pas encore eu la réponse qu'il attendait... ps: oui effectivement quand je viens ici c'est pour ne plus penser au boulot..si ca en dérange certains....

Nathan Kranzoo, David Williamson (les merveilles...)...?

ps: la "fameuse divisio" ne permet pas de démontrer n'importe quoi....

il y en a des dizaines de démonstration... attention cependant au fait qu'en Logique (c'est un domaine des Maths), on peut démontrer n'importe quoi à partir d'une proposition fausse. Je m'explique: la proposition "1+1=0 implique que je suis le pape" est une proposition VRAIE car la phrase de départ "1+1=0" n'est pas vérifiée dans notre système. Attention donc aux faux raisonnement par l'absurde que je peux voir... idem pour le 1²=(-1)² implique 1=-1!! c'est une absurdité, en maths, on dit que la fonction carré n'est pas bijective! (injective suffit ici).. laissons les maths a ceux dont c'est le métier, le francais aux autres, et parlons plutot de magie non? pour toute question sur les maths, mailez moi.

je vois que le forum regorge de petits génies...et si on faisait preuve d'un peu d'humilité tous..c'est bien de savoir ce qu'est une onde, reconnaissons juste qu'on ne peut pas comprendre comment ca focntionne exactement, que c beau et que ca ne nous servira jamais....