Richard CCH

Si tu veux te faire maître, il y a plein de postes non pourvus.

Gérard Depardieu n'a pas de patrie, tu crois qu'il est un continent ?...

Ah, je viens de retrouver les DVD de Matt Mello, mais ils ont malencontreusement glissé dans mon blender qui s'est mis en marche tout seul. Ce qui est marrant, quand j'ai vidé le contenu du blender sur la table, c'est que les morceaux de DVD formaient les lettres "PI CVE RT TRO UD EB ALLE".

L'important est déjà ne pas faire de coquille en écrivant coquille.

Heureusement, d'autres artistes savent se renouveler: [video:youtube]

Et les gars, vous n'allez pas commencer à faire vos vieux c... réac' ?... Ça sert à suivre des nouvelles, des bêtise, des infos postées par des gens (bon, faut avoir des choses à dire ou à partager, sinon, c'est comme aller boire un verre avec quelqu'un d'inintéressant, c'est vite ch.... ) Et n'oubliez pas la prédiction de Christian, ainsi que la mienne, faites tout à l'heure. Bon match !

Pourquoi avoir enlevé le passage "cela lui a ouvert quelques portes" ?... Ça va bien avec ta question ?

Amusant, c'est ce qu'il fait à un pote dans son film Les Onze commandements

Mode Christian ON: J'ai fait cette blague il y a déjà trois jours sur mon mur FB (ainsi que d'autres sérieuses et plus troublantes...). Mode Christian OFF. Je taquine Christian L'Allemagne fera entrer un jeune joueur en fin de match, qui n'a pas fait d'éclat jusqu'ici... il détiendra la frappe gagnante...

Mais vous ne lisez pas les messages en entier ? Ou quelqu'un vous a hypnotisés pour ne pas les voir ?... Carl termine en disant "cela va discréditer le travail de l'hypnotiseur..", il ne dit pas que ce n'est pas possible. Quel dialogue de sourds... S'il s'agissait d'une émission de magie/mentalisme, on ne dirait pas que les tours sont impossibles, on dirait que l'émission est mal conçue, que cela est risible et ne rend pas honneur à la magie et au mentalisme.

Ah du soutien! Les hypnotiseurs font de piètres mentalistes.

Ah mais tout s'éclaircit... Je ne sais pas qui tu arrives à convaincre avec ces phrases tirées de cour d'école, mais on touche le fond... tu as franchi le point Godwin avec brio. Allez, je te laisse ô grand professionnel qui a des années de pratique et qui a raison sur tout, et qui comprend ce qu'on lui dit...

Tu veux convaincre absolument et n'accepte pas que les autres pensent différemment ! Tu n'as aucun argumentaire à part "Moi j'en connais des vrais, donc ne critiquez pas l'émission d'hier"... à tel point que tu ne sais même pas ce qui est critiqué ni pourquoi... Mais tu n'es pas le seul qui puisse juger. Redescends un peu... T'écoute pas les arguments, tu réponds à côté, ça devient ridicule... Toujours cette facilité dont tu fais preuve. Tu as l'impression qu'en criant ta vérité, tu vas avoir raison, et tout ceux qui ne te répondent pas "tu as raison" sont des benêts... avec lesquels tu ne sais pas communiquer... tu n'entend même pas ce qu'ils disent... Être buté est une chose, être sourd en est une autre... Moi, mon papa, il est ami avec des vieux, donc le Père Fouras est ben c'est un vrai vieux! (Parallèle avec ta confusion...)

Tu dis un truc et son contraire... et parle de facilité... intéressant Je n'ai jamais parlé de compères, je me moque de savoir si c'est vrai ou non, tu es sacrément borné dis donc, tu mélanges beaucoup de choses à vouloir répondre à tout le monde en partant en croisade ! Si les critiques te gênent, au lieu de répondre à côté, fais comme avec la télé, zappe-les...

Ah non Danilsen, il faut arrêter avec cet argument: "tu zappes si tu n'aimes pas". Je ne parle pas du sujet "croire ou pas", je parle de la forme. Donc ce n'est pas la peine de défendre l'hypnose ou pas, je n'en ai que faire, je parle de l'abrutissement créé par ce programme. Si tu veux parler de la forme et du fond, toi qui connais apparemment pleins de vrais artistes, estimes-tu que le niveau de leur spectacle était celui montré hier soir ? Ce n'est pas parce que j'ai le choix de regarder ou non que je n'ai pas le droit de critiquer de programme qui était mauvais, et cette chaîne qui aide le beauf à ne pas se poser de questions. De plus, on n'a pas le choix de payer ou non sa redevance TV, donc on a d'autant plus le droit de critiquer ce programme. Cet argument de "liberté à deux balles" qu'on ressort toujours dès qu'un programme est critiqué en faisant passer l'autre pour un intello est creux. Si un gouvernement ne te plait pas, tu t'exiles ?

C'est de la très mauvaise qualité de programme. On aurait cru un programme pour enfants, que les parents regardent avec eux pour les amuser, comme le Fort-Boyard du samedi... sauf que là il n'y avait aucun second degré...

On peut aussi divertir sans prendre le spectateur pour un con... en proposant quelque chose de bien fait, avec des choses crédibles... Pourquoi prendre Arte comme modèle de contraire ?... Le contraire du divertissement, c'est l'intelligence, la culture ?... Si on est marrant, on rigole devant TF1 sans polémiquer, sinon on lit Télérama et regarde Arte ?... Il semble que TF1 fait très bien son job...

Avec Marcel Béliveau, tout le monde savait à la fin que c'était une blague... La caméra cachée ? Nan... "Sous hypnose, Franck ne voit pas la caméra". J'ai regardé dix secondes pour pouvoir participer au post. Là je vois un mec ramper... et des figurants dignes de sitcoms des années 80... bon... TF1 est fidèle à son image... Allez, je retourne continuer un bon livre. Bonne soirée!

"Je m'auto moque de moi"... Tu parles de qui ?

KSoeze, j'apprécie votre esprit et la forme de vos interventions! Je trouve très dommage de le qualifier de "déplorable" et en viens à penser que le fond des interventions pertinentes n'a pas été saisi, ou n'est pas mis en pratique. C'est regrettable. « L'erreur est humaine, persévérer est diabolique » est de circonstance...

Très bien résumé Chaak. Bon recul et bonne analyse selon moi. Je pense même que "le lot de négatif" n'est du négatif que lorsqu'on décide de le voir tel quel. Il faut savoir prendre du recul sur les choses, que ce soit son travail ou les conseils donnés...