Jean-Sébastien MASSET

Vu comme ça... Tu dois avoir le seul exemplaire sur lequel aucun doigt n'a encore posé le pied ! Une rareté

Neuf ? Même pas lu une fois ? Quel dommage...

Très joli set

Julien, j'ai reçu mon exemplaire, mais il y a une trace de doigt sur la couverture et un sagouin a écrit des trucs au marqueur sur une page. Une honte Plus sérieusement, merci Allias pour ton retour sur (entre autre) Prismental (et merci à Julien de m'avoir laissé dans son livret la place de m'exprimer). Le livret paraît court parce que c'est un livret. Mais c'est justement pour ça que sa lecture peut être efficace et productive : ça donne envie de cogiter... Et pour ceux qui ne l'ont pas encore commandé/reçu/lu, je pense que si vous avez aimé le contenu du premier, vous aimerez également celui-ci

Un des meilleurs moments pour y aller : peu de monde, des tarifs plus avantageux et souvent du très beau temps (bien qu'un peu moins chaud qu'en juillet).

Ah ah! Tu es presque convaincant.

C'est vrai. En fait, la magie, c'est tout comme l'informatique. Sauf qu'on sait comment ça marche.

Il y a bien 5 éléments en Chine, mais seuls 3 sont communs avec les éléments occidentaux. Les éléments chinois sont eau, feu, bois, métal et terre. Au japon par contre, il y a également 5 éléments dont les 5 que nous connaissons, auxquels s'ajoute l'esprit. Peut-être est-ce donc la tradition japonaise qui a inspiré les créateurs ?

Un chose m'interpelle. J'ai souvent lu des gens (ici et ailleurs, et aussi bien de la part de détracteurs de l'hypnose que de gens convaincus de la réalité des phénomènes présentés) disant connaître quelqu'un ayant simulé sur scène pour ne pas ridiculiser l'artiste. Pourtant, apparaître sous le contrôle d'un autre sous les yeux de la foule, et de certains proches la plupart du temps, me semble être une expérience que tous refuseraient naturellement. Se montrer dans un telle position de faiblesse est plutôt violent. Tous ces spectateurs indulgents ont-ils donc vraiment fait le choix d'aider l'artiste, ou bien ont-ils pensé le faire pour se rassurer eux-même? Certes, a question n'a pas beaucoup d'intérêt pour l'artiste pour qui l'important est que le spectacle se déroule bien. Mais pour la compréhension du phénomène, cela me paraît intéressant.

En tant que relecteur du premier opus, je suis pour ma part tout à fait prêt à affronter ce regard Et désolé malgré tout (Julien et les lecteurs) pour les quelques coquilles oubliées

Effectivement, relire un texte implique de se pencher sur la typographie (qui regorge de règles insoupçonnées). Et il n'est pas évident de s'affranchir du sens pour ne regarder que la forme, car notre esprit n'est pas habitué à cette gymnastique.

Faire le café est de mon point de vue une des premières fonctionnalités à avoir sur un portefeuille. Sinon, essaie d'avoir une idée de deux ou trois choses que tu voudrais pouvoir faire avec en fonction des routines que tu as prévues, et choisis en fonction. D'autres utilisations te viendront avec le temps.

Un CR très complet et très agréable. Mais je suis déçu. Ce CR n'est pas un palindrome...

Une LD dans mon spectacle ? Je ne vois pas à quoi tu fais référence. Peut-être mes cartes postales mais je ne parlerais pas de LD. En tout cas, je te rejoins dans ta conclusion. Chacun trouve midi à sa porte. De mon point de vue, une technique est un outil. A chacun de de procurer les outils dont il a besoin pour réaliser ce qu'il souhaite. mais il ne faut pas oublier que connaître l'existence d'outils dont on connaît pas le fonctionnement peut inciter à la créativité.

On ne peut donc déjà pas s'estimer magicien si on fait des miracles impénétrables grâce à une étude fine de la psychologie humaine, à moins qu'il y a une petite LD au milieu Pour rejoindre ce qui a été dit, et du haut de ma maigre expérience je dirais qu'un bagage technique minimum est indispensable (pour un cartomane ou un pièçomane, JS t'es hors concours ) avant d'espérer aller plus loin. Ah ah ! Je ne parlais pas forcément de moi. Mais merci d'être prêt à me considérer assez doué pour ce genre de chose. C'est juste que je trouve dommage de penser de la sorte. Chaque technique, quelle que soit sa nature (manipulatoire, psychologique, automatique...) me semble être un outil. A chacun d'en faire ce qu'il veut. Prétendre que certaines techniques sont indispensables de façon universelle me semble limiter la créativité. Mais j'ai parfois des points de vue bizarres...

On ne peut donc déjà pas s'estimer magicien si on fait des miracles impénétrables grâce à une étude fine de la psychologie humaine, à moins qu'il y a une petite LD au milieu

Ne te précipite pas. Il y a d'autres moyens d'avoir accès à la chambre des secrets je suppose.

Je dirais simplement : mets ce qui te branche de partager sur le moment, en essayant d'avoir un livret équilibré. Oui, j'aime bien donner des réponses qui font avancer

Je ne comprends pas comment l'agrément peut être retiré. Jusqu'à présent, il suffit à un organisme de le demander pour l'obtenir, ce qui paraît normal pour pouvoir attester des emplois. Comment justifier le fait de retirer la possibilité de justifier de ces emplois ?

Pour ma part, une fois qu'il avait confirmé l'envoi, j'ai vite reçu mon colis. Sur ce point, il a été réglo.

Merci pour l'information. Cela va nous compliquer un peu les choses...

Désolé, ce n'est pas une citation...... c'est un poème Je ne saisis pas trop en quoi ce n'est pas une citation. Que cela soit tiré d'un poème, d'un roman ou d'une déclaration, cela reste une citation me semble-t-il. En tout cas, merci pour l'origine du poème en question

Beaucoup mieux, merci

Belle image. Dommage que les deux empreintes soient similaires, ça casse un peu la symbolique.

12 jours... Ne t'inquiète pas pour si peu de temps. Si j'ai bonne mémoire, j'ai attendu 5 mois pour recevoir mon portefeuille après avoir réclamé, appris qu'il était en cours de réapprovisionnement alors qu'il était disponible au moment de la commande (je le sais puisque j'avais demandé à Outlaw juste avant) pour finalement l'obtenir, sans la notice prévue que je n'ai jamais reçu (même par mail). En gros, matos bien (à u défaut près), mais service lamentable. Peut-être n'ai-je pas eu de chance.