Julien LOSA

Hey ma Dracotte... Ne dit-on pas que c'est dans les premières secondes que l'on se fait un avis sur un artiste?... alors 2 minutes...ca parait une éternité ! amic' Ju'

Non, Beru, je ne me suis pas trompé dans les pseudos... mais j'ai juste répondu un peu tard... relis la première page. Mathieu... comment dire... ou plutôt comment le dire poliment... la prochaine fois que tu fais des comparaisons de ce genre... je te vire. Non, mieux : je ME vire pour ne plus lire ca... amic' Ju' (pfff, moi, dire n'importe quoi...?! non pas vraiment.. mal interprété, oui, souvent. )

Moi qui me sentais désavoué aux dires de certains... ben ouaip Beru : Humour, humour... et sinon : je vote POUR la tarte aux myrtilles. amic' Ju'

Yep ! intégré et même... transformé... Histoire différente, sorties complètement justifiées par l'histoire, les faiblesses de killer elite pro : disparues ! Bref, à mon sens, complètement différent...mais pas au sens d'Andy Nyman qui m'a gentiment refusé l'autorisation de le commercialiser... mail moi si tu veux que je t'envoie ca... En revanche, comme le dit Tan', c'est un interméde... amic' Ju'

Le dépoussiéreur salue bien bas le porte manteau... Niveau presse, j'm'en sors très bien, merci de vous en inquiéter ! En revanche, en ce qui concerne le fait de sortir Francis "par la peau du ..." (quel terme élégant...mais ca ne m'étonne guère de votre part...) je ne me le permettrais pas : 1) Thomas a déjà demandé à Francis de se calmer un peu... 2) Une fois qu'un modo ou le webmaster a demandé à quelqu'un de se calmer, pas besoin de radoter, Francis n'est ni gaga, ni sénile...... Cordialement, Julien Losa (mais commeeeeeent voulez vous qu'je reste calme ma bonne dame, hein?... )

uh uh uh... j'en ris encore... et suis jaloux de pas l'avoir trouvée avant ! (la blague hein, pas Samhain... )

Yop ! ben, sauf erreur de ma part, il y a Jordan Gomez qui a publié un tour via ce média... Mathieu Bich aussi (mais j'suis moins sûr pour le coup...). C'est plutôt chouette comme idée, The Wire, mais...j'me pose la question de combien de temps ca va être chouette... J'm'explique rapidement : ca parait tellement simple de publier dans l'urgence...sans prendre le temps d'effectuer des recherches sur des publications antérieures possibles...que je me demande combien de temps ca va prendre avant que des mecs disent "bon euh, et là tu publies pas un peu un truc de untel dans telle revue, telle année? et sans le citer en plus?" Wait and see... Mais en tout cas ca a l'air chouette comme idée... amic' Ju'

bah quoi... 36 ans, c'est jeune encore... (et plus sérieusement, c'est un état d'esprit... y'a des plus jeunes que toi qui sont bien plus vieux dans leur tête... ) amic' Ju'

Sinon, plus sérieusement, yep ca pourrait être sympa cette room... Et... Thomas... concernant la notion de secrets, fréquentant un forum anglophone assez sélect' (et j'arrête tout de suite les mauvaises langues qui parleraient de compteur à gaz ou autre : 1) j'en ai bavé à l'intégrer, 2) j'n'ai pas accès à tout...), j'peux te faire part de quelques idées qui m'ont l'air de fonctionner parfaitement sur ce forum... J't'écris en mp sous peu... amic' Ju'

Bien le bonsoir ! Suite à une discussion téléphonique avec P.Din, il a été convenu que je formule des excuses auprès de l'équipe de france, qui, je le rappelle, n'était en aucun cas mon propos au regard des termes utilisés. Donc : Je présente sincèrement mes excuses auprès des jeunes membres de l'équipe de France pour l'amalgame qui a été fait et pour les désagréments potentiellement occasionnés par la mauvaise compréhension de mes propos. Comme me l'a signifié P.Din par téléphone (conversation enregistrée avec son consentement.) : on peut juger l'homme, mais pas l'institution qu'il représente. L'amalgame étant facile partant du principe qu'une éthique personnelle se devrait d'être universelle dans les actes, que l'on représente quelque chose ou pas, mais ca n'est pas toujours le cas. Et il faudra bien que je finisse par m'en rendre compte... Merci aux mails de soutien et coups de fil reçus... amic' Ju' ps : Je ne me sens pas "désavoué", Môssieur Gayou... et oui, je vais prendre la décision qui s'impose, qui est d'ignorer ceux avec qui je suis en "désaccord" (terme diplomate.) et je vous conseille d'en faire autant une bonne fois pour toute, cela vous évitera bien des désagréments.

Un chouette spectacle... bien interprété... J'avais des doutes quand au fait de rendre intéressant un spectacle basé sur des "stunts" de mémoire... et bien... je suis agréablement surpris, plus que convaincu même... On rit, on se prend de sympathie pour ce gentleman d'une autre époque, on essaie de suivre ses calculs et ses mémorisations, puis finalement, non... on lâche tout...et on le suit dans ses délires... Le personnage est là (un très bon comédien...), les stunts aussi, c'est frais, agréable, on est à mille lieues des vannes de magicos (et pour cause, on ne peut pas l'assimiler à un magicos...)... Bref, un kif total. Un mot : respect. (et Alzheimer aussi... mais ca c'est une autre histoire... ) et un grand bravo également à Daniel Krellenstein à la mise en scène... très bon boulot ! à voir...à conseiller...sans modération ! amic' Ju'

Je t'accorde qu'il faut comparer ce qui est comparable... (je commence à me dire que je ne dois pas comparer DB et Monsieur tout le monde... ) maintenant...il faut aussi savoir se remettre en question : si je fais une multi révélation, autant la rendre...intéressante...et qu'elle ait un but... Et quand je dis qu'il sait où vont s'asseoir les gens, j'entends par là que c'est son but en tant que mentaliste : prouver qu'il savait d'avance... (d'où la prédiction... ) Quand aux techniques utilisées, et bien...sans révéler son modus operandi complet, il y a des enveloppes marquées et un switch lors du choix des échanges...une utilisation (restrictive pour le coup) des proba très...intéressante. J'peux pas en dire plus...sorry...(et ce que je viens de dire me semble déjà énorme...) Voilà voilà... amic' Ju'

tiens j'étais passé à côté de ce thread... petite pensée en passant : le chair test est un peu au mentaliste ce que le acaan est au magicien... Sinon, histoire d'être sérieux tout de même, et pour répondre à Magicphar : sympathique version que tu as posté, en revanche...j'ai eu envie d'arrêter la vidéo au bout de 3 minutes... (manque de showmanship, ou d'intêret, je ne sais pas...) je me suis fait violence pour regarder en entier et... alors : - il n'y a pas vraiment d'intêret : les gens s'asseoient, le "clever" mentaliste savait où. (quel est le but de s'asseoir? un contexte? un hook, une histoire, je ne sais guère...?!) - la technique utilisée est sympathique... et assez directe... - autant je suis fan quand Derren Brown fait du "multi-révélation" (mais...n'est pas DB qui veut... ), autant là... une fois qu'il a prouvé qu'il avait prédit l'ordre dans lequel les gens se sont assis... pas besoin de le re-prouver sans cesse de diverses manières... fussent elles numériques ou colorées........ Et... j'ai pas trouvé très pro que le micro (pour la spectatrice qui lit la prédiction) ne soit pas allumé... c'est peut être un détail pour vous... mais... ca compte. Ce genre de détail fera aussi la différence... (et je ne cesse de me flageller quand j'oublie quelque chose sur scène... argh argh argh...) Voili voilou une brève, très brève analyse... amic' Ju'

Appendicectomie sous coelioscopie avec anesthésie : 284.09€ Cotation pour le chirurgien : Kc50 soit 2.09€x50=104.50€ L'intervention sous coelioscopie dure en moyenne 30 mn (+ temps de préparation du bloc + temps de préparation du malade + anesthésie de la prise en charge du patient jusqu'à son réveil) Tarif brut bien entendu... hors dépassement d'honoraires... Et ben... et pour le coup le chirurgien il s'est fait à faire de looooongues études, lui... et il a la vie de gens entre ses mains... ... ... amic' Ju'

Je me mêle à la foule en délire pour confirmer. Sinon, Valto, je passe chez MD dès que je peux (car c'est un endroit qui me plait personnellement...) et...Sans pour autant tomber dans le "compérage de vendeur" il m'arrive très souvent de dire que tel ou tel ouvrage est très sympa, quand je vois un mec regarder la bibliothèque ou autre... (ceci dit, je ne me rappelle pas avoir parlé de Giobbi récemment donc ca n'peut pas être moi...ouf, je suis sauvé... ) Maintenant... faut pas voir le mal partout non plus... M'enfin bon, c'que j'en dis... pax pax pax. amic' Ju'

pas encore confirmé en ce qui me concerne, mais j'fais au mieux... ! amic' Ju'

J'ai pu enfiiin prendre le temps d'écouter... yep, chouette émission ! comme dit plus haut, ca fait plaisir d'entendre la voix des potes... Quelques réflexions avec lesquelles j'suis pas spécialement d'ac, mais bon, on a chacun notre propre ressenti aussi... choeutte boulot en tout cas, ca se laisse écouter agréablement... amic' Ju'

Il le dit à la fin du teaser : "no swami gimmick". Ca parait intéressant... à voir... (mais surtout à voir si c'est pratique dans la vraie vie professionnelle...avec des vrais spectateurs...) J'vais peut être m'offrir ca tiens, pour voir... amic' Ju'

aaaah, Tatu Tyni... ce qui est beau c'est la sobriété de la mise en scène... très chouette... Quand à Miguel Angel GEA, je connaissais pas, très chouette ! Merci pour cette découverte... amic' Julien

Même si la question n'est pas pour moi je suis apte à répondre : oui, pièces régulières. Mais je le redis : avec un [ ca revient au même, c'est juste une question de mise en scène. (comprenne qui pourra.) Pourtant une telle phrase est super simple à traduire : "je ne comprends pas, du coup je pense qu'il y a un gimmick." Bref, ne tergiversons pas sur des futilités... Julien (qui sait dire quand il ne sait pas. Sans en venir au "mouais y'a un truc...")

Soit une supplémentaire, soit une [ ... mais quoiqu'il arrive la technique est la même... (Marrant quand même, on retrouve les mêmes réflexes en magie et en mentalisme : en mentalisme "j'comprends pas" se transforme soit en "c'est du préshow" soit en "c'est un complice" ou encore "vive la TV..." et en magie "j'comprends pas" devient vite "ouais y'a un gimmick."... non non, la magie ce n'est pas truqué. ) Allez, histoire de pas être complètement chien : Shadow Coin, popularisé par Ammar... rendu 'underground' (mais surtout sublimé) par Chris Kenner, et... bref, arrêtons les références ici... sinon, concernant la vidéo : Ce n'est pas la vidéo d'un shadow coin qui m'émerveille le plus... Je serais plutôt d'un : http://media.theory11.com/5070-The-Real-Shadow-Coins (sinon, mon premier shadow par un tueur du genre, Ticho/A.Chavaudret quand j'suis arrivé à Paris à l'époque... un souvenir impérissable.) amic' Ju'

.

ouaip : de s'amuser... amic' Ju'

En ce qui me concerne, n'étant pas un pro du codage, faudrait surtout se tourner vers celles et ceux qui connaissent bien ce thème... (Swann, Viktor, etc...)... s'ils passent par là... Maintenant... une analyse brève du truc, quand même : coder des infos reste...vieux comme le monde... ajouté à cela qu'aujourd'hui, tout le monde veut tout rapidement, facilement, sans travailler quoique ce soit, "speak easy" semble être un bon nom, "apprendre la technique de base en moins de 5 minutes" semble être très bon niveau marketing...un bon point commercial... Bref, après la recrudescence de pitits mentalistes armés de petits livres bleus et autres smash and stab, nous aurons bientôt plein de jolis pitits couples qui codent... parce que c'est "in"... Maintenant, ayant dit ca (et fait preuve une fois de plus de mon cynisme caractéristique... ), j'ai toujours aimé ce que faisait Dan Harlan... donc, dans le doute, j'vais quand même acheter ca... juste pour la culture... amic' Ju'