Julien LOSA

et dire qu'à une époque pas si lointaine, un certain Ma-J-cien fustigeait "les copains connus laissant des belles phrases sur les vidéos des autres"... Te voilà de l'autre coté de la barrière... Je taquine (d'autant que je n'ai pas vu le produit en question alors ma remarque n'est que taquinerie gratuite ) Ah mais attention hein, je me suis fustigé moi-même aussi ! Et plus sérieusement, même si je sais que tu taquines, dans le fond c'est vrai que tu n'as pas tort, je déteste ce type de procédé, du coup : - Je n'estime pas être connu (allez, au mieux je suis un peu respecté dans le milieu... ), être connu, c'est Gad Elmaleh sur qui tout le monde se retourne dans la rue, être connu c'est Mickael Jackson qui ne pouvait pas se balader sans déclencher des émeutes, être connu, c'est Eric Antoine qui se balade dans la rue et un fan lui hurle "je n't'aime pas beaucoup !" de manière hystérique, etc. On a une acceptation du terme "connu" dans le monde de la magie qui me dépasse... mais qui crée des égos, c'est certain... Passons. - Steeve et Pierre ne sont pas des amis (pas encore !)... Et pareil : on a une acceptation du terme "ami" dans le milieu de la magie qui me dépasse aussi... plus fort encore : les anglophones sont beaucoup plus "avancés" que nous dans le genre "amitiés instantanées car intéressées : tu peux promouvoir/acheter mon produit ?" Eux en 5 min, tu es leur "bro"... haha ! - Pour tout dire, j'ai été en contact avec Pierre Boc en premier lieu parce que je le trouvais sympa ET que j'étais en phase de test sur True Detective sur mes contacts "magiciens", via skype... Quelques apéros skype plus tard, il me touche un mot de ShopTest, je lui dis que je trouve le projet très intéressant et lui apporte quelques sources/crédits supplémentaires (bien qu'ils aient fait un travail très impressionnant sur les sources à la base ! C'est rare, donc c'est à signaler !), au final il me fera lire les 100 pages de routines, applications et... finira par me demander gentiment si j'peux griffonner une p'tite préface... ME suis donc armé de ma plus belle bouteille de whisky et hop ! Et du coup, hop, la quote a suivi... Tout ça pour dire quoi ? Ben que non, j'ai pas quoté des potes, et je ne le ferai jamais, sauf si je trouve le produit VRAIMENT intéressant... Pas encore vraiment "ami" avec Pierre, MAIS j'ai déjà perdu un pari et je lui dois une caïpi', et il va passer quelques temps à Sao Paulo en vacances, autant vous dire que la caïpirinha CREE les amitiés. Voilou ! Quoiqu'il en soit, ouaip, ce produit est TRES bien foutu, TRES bien pensé, je maintiens ! amitiés, Julien

et dire qu'à une époque pas si lointaine, un certain Ma-J-cien fustigeait "les copains connus laissant des belles phrases sur les vidéos des autres"... Te voilà de l'autre coté de la barrière... Je taquine (d'autant que je n'ai pas vu le produit en question alors ma remarque n'est que taquinerie gratuite ) Ah mais attention hein, je me suis fustigé moi-même aussi ! Et plus sérieusement, même si je sais que tu taquines, dans le fond c'est vrai que tu n'as pas tort, je déteste ce type de procédé, du coup : - Je n'estime pas être connu (allez, au mieux je suis un peu respecté dans le milieu... ), être connu, c'est Gad Elmaleh sur qui tout le monde se retourne dans la rue, être connu c'est Mickael Jackson qui ne pouvait pas se balader sans déclencher des émeutes, être connu, c'est Eric Antoine qui se balade dans la rue et un fan lui hurle "je n't'aime pas beaucoup !" de manière hystérique, etc. On a une acceptation du terme "connu" dans le monde de la magie qui me dépasse... mais qui crée des égos, c'est certain... Passons. - Steeve et Pierre ne sont pas des amis (pas encore !)... Et pareil : on a une acceptation du terme "ami" dans le milieu de la magie qui me dépasse aussi... plus fort encore : les anglophones sont beaucoup plus "avancés" que nous dans le genre "amitiés instantanées car intéressées : tu peux promouvoir/acheter mon produit ?" Eux en 5 min, tu es leur "bro"... haha ! - Pour tout dire, j'ai été en contact avec Pierre Boc en premier lieu parce que je le trouvais sympa ET que j'étais en phase de test sur True Detective sur mes contacts "magiciens", via skype... Quelques apéros skype plus tard, il me touche un mot de ShopTest, je lui dis que je trouve le projet très intéressant et lui apporte quelques sources/crédits supplémentaires (bien qu'ils aient fait un travail très impressionnant sur les sources à la base ! C'est rare, donc c'est à signaler !), au final il me fera lire les 100 pages de routines, applications et... finira par me demander gentiment si j'peux griffonner une p'tite préface... ME suis donc armé de ma plus belle bouteille de whisky et hop ! Et du coup, hop, la quote a suivi... Tout ça pour dire quoi ? Ben que non, j'ai pas quoté des potes, et je ne le ferai jamais, sauf si je trouve le produit VRAIMENT intéressant... Pas encore vraiment "ami" avec Pierre, MAIS j'ai déjà perdu un pari et je lui dois une caïpi', et il va passer quelques temps à Sao Paulo en vacances, autant vous dire que la caïpirinha CREE les amitiés. Voilou ! Quoiqu'il en soit, ouaip, ce produit est TRES bien foutu, TRES bien pensé, je maintiens ! amitiés, Julien

Yes!! C'est un très joli produit dont j'ai suivi le développement, steeve et pierre ont fait du bon boulot! Je recommande sans hésiter ! (Et je n'ai pas d'action... Par contre je dois une caipirinha à Pierre... Ne pariez jamais avec lui, c'est le mal absolu. ) Amitiés, Julien

Yes!! C'est un très joli produit dont j'ai suivi le développement, steeve et pierre ont fait du bon boulot! Je recommande sans hésiter ! (Et je n'ai pas d'action... Par contre je dois une caipirinha à Pierre... Ne pariez jamais avec lui, c'est le mal absolu. ) Amitiés, Julien

... Le chouchen ?

Haaaan monsieur nous la joue vente exclusive ! Pourtant avec un teaser à l'américaine "pour-sauver-le-monde" je pensais que tu allais en mettre dans les autres boutiques ! Damn... Bon ben on verra si je fais une rechute dans ma "toxicomanie de portefeuille" ou pas ! Aaaaah, malheureusement je n'ai pas le sens des affaires d'un commerçant, j'ai lancé le fait que je rentrais en janvier, si y'a des intéressés c'est chouette et on organise, si y'en a pas, c'est pas grave ! Et pour le moment y'en a pas chez les mangeurs de crêpes... amitiés, Julien

C'en était pas déjà une ?!?... mdr Bon, janvier je viens faire des confs, j'en profiterai pour passer à Paris chez MD (la Bretagne c'est trop loin...) voir de mes yeux cet outil intriguant... (y'a l'air d'avoir un flap interne, bad point en ce qui me concerne : j'avais détesté l'infinity et l'espionnage sur le long terme à cause de ça... J'peux me tromper, on voit pas bien dans le teaser... mais la musique est... épique ! ) Par contre il a l'air assez complet et compact... amitiés, Julien.

tout ça avec un portefeuille ? Dingue.

Hello ! Encore une fois : MERCI de la part de Pierre et moi pour tous ces gentils mots !!! MERCI !!! Ensuite, pour l'analyse de la force de cette routine : Yep, on a mis le temps mais on était arrivé au point de se dire que : Poser 3 questions, poser sur le papier (donc de manière définitive) ce qu'on pense, puis poser une question (en faisant changer pour casser la routine), puis révéler le tout, puis casuellement le personnage était la meilleure progression... à NOS yeux ! Mais tout est adaptable ! Pour moi, la meilleure rythmique est : - 3 questions - on écrit - 1 question pour "vérifier avant de révéler" (en faisant changer. A partir de là, on sait aussi le personnage) - 1 question "idiote" (voir la page "Rythme et humour". Pour générer un rire et casser une potentielle monotonie qui s'installe) - 1ère révélation (mensonge ou vérité sur l'avant dernière question + phase de calibrage) - Applause - Et là "ah oui, le personnage, ben... du coup, c'était xxx c'est ça ?" confirmation et on enchaine sur une autre routine. (ça c'est dans le sens où on a sorti les cartes.) Si on a pas sorti les cartes (images web) ou si on fait la version scène ou les gens pensent qu'on ne connait pas les cartes : on peut le jouer à la divination etc... J'ai eu l'occaz de le présenter aussi UNIQUEMENT en test de "détection mensonge/vérité" : on parle de ça, et on dit qu'on aime bien le faire MAIS sous forme ludique : Bim, Qui Est Ce ! Et on révèle au bout de 3 questions, brut de décoffrage... Pour ceux que ça intéresse : au bout de 3 questions, on arrive à un choix entre 2 personnages (merci Cervier )... Du coup, si vous vous sentez de le faire, vous pouvez faire : - 3 questions - tenter votre chance sur un des 2 personnages restants... amitiés, Julien

@Cervier : c'est super gentil, merciii ! @Tom A. Bart : ne prends pas des actions, attends juste 2016 qu'Action(s)! sorte ! #PouloumTchak (Aucune bonne vanne n'a été blessé pendant la réalisation de celle-ci...) @mathieu : Tudo bem, tudo bom... @Jimmy : Merciiii !

Ooooh!!! Ben pour le coup, j'essaierai d'être dans le coin!!!

Boarf... don't worry : Alice ne devrait pas excéder les 10/15e fdpi et Action(s)! sera dans les 35/40e fdpi... Rien d'extraordinaire... j'aime bien garder des prix décents !

Merci ! Yep, j'ai un peu de temps libre, du coup, j'en profite ! Et encore, z'avez pas vu " Action(s)! " et "Alice et une merveille" !!!

Y'a des solutions proposées à ça dans le pdf de la version complète ! (Que tu as si je ne m'abuse... )

... dit le mec qui ne l'a pas acheté. mdr

Hello Friboudi ! Yep, la phase 2 est moins forte si tu fais déjà une révélation dans ta phase 1 ! D'ailleurs, en te lisant tu m'as mis un doute incroyable, j'ai relu TD et... dans la présentation : on fait la phase 1 MAIS on ne révèle pas, on écrit et on dit juste "voilà, ça c'est ce que je pense que tu faisais... juste pour voir : prochaine question, si tu mentais, dis la vérité et si tu disais la vérité, mens !" on pose la question et... c'est cette question qui "confirme" ce que l'on vient d'écrire... donc on dit "aaaaah... ok, j'ai bon. Là tu mentais c'est ça ? Et pendant la phase de calibrage tu disais la vérité hein ?" le spectateur confirme, on retourne le carton/carte de visite/feuille pour prouver qu'on ne s'était pas trompé sur la phase de calibrage... Et "casuellement" on révèle le personnage... Concernant le fait que le personnage soit "logique" une fois qu'on a trouvé s'il mentait ou pas, ouaip, Pierre et moi en parlons aussi dans l'explication (et c'est même scripté dans le texte ! )... Bien que : si tu as pris l'option "image Google" ET que tu n'utilises pas le marquage de l'image mais une crib sheet, ça reste fort puisque tu n'as pas eu vraiiiiiiment le temps de mémoriser les personnages de l'image que tu as trouvée... Pourquoi pas ! Là, je ne sais pas si Pierre serait d'accord sur ce que je vais dire mais pour moi en tout cas, l'accent de cette routine est CLAIREMENT sur la détection de mensonge/vérité... La révélation du personnage étant un petit plus. Après, la révélation du personnage sur scène (avec la version "cartes physiques" et ambiguité verbale) EST super forte ! amitiés, Julien

@Darlone : MERCIIIII ! Accessoire "classique" mais utilisation pleinement justifiée dans cette routine ! Ravi que ça t'ai plu !!! @franky11 : TRES bientôt, ils ont été imprimés (une boutique m'a racheté les droits, le stock, tout ça...) et... ce n'est qu'une question de jour pour que tu le reçoives !

Hello ! Merci pour ce retour Cervier !!! <3 @franky11 : mmmh, en soit, elle est sur mon site, mais je suis en train de changer 2/3 trucs... et j'envoie une mailing list sous peu (si tu es dedans cool, sinon... mp ! )

Bonne lecture !

Mais du coup, le problème de faire croire qu'on a des pouvoirs qui tarabuste TANT les magiciens n'est... PAS un problème. Oui, il faut essayer de le faire croire, tant qu'on est sur scène ! TOUT est permis sur scène... même faire un Herr Doktor. Il ne faut pas non plus oublier une chose, quand même, il y aura TOUJOURS des gens pour nous prendre au premier degré... Et... on n'y peut RIEN. Le tout est de ne pas en profiter pour pouvoir se regarder dans la glace le matin... Et je n'ai absolument RIEN contre les diseuses de bonne aventure. C'est dit !

Je fais un ajout au passage : Malgré TOUT ce qui a été dit sur Kurtz, comme quoi il était ambigu, etc... Oui, mais c'était un PERSONNAGE, du THEATRE. Quand il raconte que toute sa famille a eu un problème à la tête et qu'après s'être fait recoudre il étaient... bizarres. Et que lui, un manège lui est passé sur la gueule (kapoum, kapoum) et qu'après s'être fait recoudre il était... bizarre... Les gens dans la salle ne sont pas idiots, ils ACCEPTENT la convention théâtrale... ça m'étonnerait qu'ils se disent : "mmmh, évidemment, ça parait logique : le mec, tout sa famille a pris cher à la tête, lui un manège lui est passé sur la tête, ouais c'est crédible, il doit donc surement avoir des pouvoirs." ... (J'ai repris la même structure d'argumentation que M & W pour vous faire comprendre... qu'il FAUT acheter leur conf Penguin. ) amitiés, Julien

Arf, c'est quelque chose que l'ex-magicien devenu mentaliste ne comprendra pas... PS : où puis je trouver les mêmes frisbees que Viktor Vincent ? J'ai vu que Derren utilisait les mêmes en plus !

Le problème dans l'approche de Derren, c'est... que tu tombes TRES vite dans du Derren au final (même si la pseudo explication psycho ne date pas de lui au final)... Et c'est pas VV qui me contredira. mdr Bref... Perso, si vous ne l'avez pas fait, je vous invite à acheter la conférence Penguin Live de Morgan et West (dont je viens de tomber éperdument amoureux artistiquement parlant...) : outre le fait qu'ils soient 2 comédiens magiciens (des vrais, pas ceux qui mettent "comédien" devant "magicien" pour s'illusionner d'être des artistes...), lors de la conf ils font la part belle à "la construction du personnage" et aussi un peu de comm'/marketing, etc. De LOIN, de TRES LOIN la conf la plus intéressante de TOUTES les confs Penguin (et je les ai QUASI toutes vues. Bon, Marc Paul arrive juuuuuste après Morgan et West...). Les 3/4 de ce qu'ils y ont dit m'étaient déjà familier, MAIS : ça fait du bien d'entendre ce qu'ils disent, à... "une heure de grande écoute" je dirais... J'espère que ça donnera envie de creuser à ceux qui l'ont vue ! Morgan and West Forever. <3 amitiés, Julien

Hello ! Une fois encore : Merci de la part de Pierre et moi pour tous ces jolis retours !!! Yep, je suis assez d'accord (avis très personnel hein, pour le coup je ne sais pas ce qu'en penserait Pierre), MAIS : j'avais commencé un script avec une photo montrant les cartes... mais... elle ne montrait pas QUE les cartes... Si cette version aboutit (je suis sur d'autres projets) je l'enverrai aux acheteurs ! D'ailleurs, j'ai envoyé une page web conçue par un des acquéreurs de TD qui a gentiment accepté de la partager (et que je remercie une ultime fois, au passage ! ), pour s'entrainer à TD aux acheteurs, j'espère que tout le monde l'a bien reçue !? MP sinon ! Yep ! D'ailleurs, j'ai "redessiné" une version de WO XII pour 2 sorties (en fait, quand tu vois WO XII, ça parait logique le "découpage" pour 2 sorties... mais si jamais ça te dit : MP ! ). Sinon, petit retour du Brésil sur cette routine : ça marche pas. mdr Le jeu n'est visiblement pas connu (pourtant j'en ai vu plein de versions plus ou moins officielles dans les supermarchés...) et du coup, ben... je passe plus de temps à expliquer le jeu qu'à faire la routine. La bise parfumée caïpirinha ! amitiés, Julien

Est ce que ça fonctionnerais aussi bien sans les "Stars"... Je n'ai pas de réponse, je me pose la question... Si l'émission est bonne, pourquoi se poser la question ? On prend le problème à l'envers je trouve : - Notre émission est elle bonne ? - Oui. On croit en notre projet, on a fait travailler les meilleurs des meilleurs : les meilleurs auteurs, les meilleurs créateurs de concept, meilleur animateur, etc. - Cool. Espérons que les français aiment. Hâte de voir les résultats. Alors que maintenant c'est : - Notre émission est elle bonne ? - ... Ben on s'en fout : y'a untel que les français adorent, il fera le pitre, les gens aimeront ! - ... Ah... ah ben oui. On marche un peu sur la tête non ? En Angleterre, y'a pas autant de stars en promo sur les émissions de tv... Chez nous, c'est gavage des oies... Ben je le redis : j'trouve ça dommage... J'trouve ça dommage d'habituer les gens à apprécier une émission à cause des guests plus qu'en raison d'un concept original etc... J'appelle ça niveler vers le bas. (Tout comme je trouve de plus en plus triste les formats courts... pas parce que c'est mal écrit ou autre hein, mais... parce que les gens ont déjà un niveau d'attention ultra court, et... on les conforte et on les habitue de plus en plus à avoir un niveau d'attention de plus en plus court... Tristesse absolue.)