Eric DUBS

Préquel, peut être, magique, sûr!

Merci pour le lien. L'inspiration est flagrante dans ce passage du petit prince. Une autre source d'inspiration : Le môssieur connaissait ses classiques...

Peut-être que les gens ont besoin de se sortir de leur quotidien en se divertissant et en regardant des paysages assez sympathiques. Peut-être que le "crèvent la faim", "dorment dehors" et "sont obligés de subir diverses humiliations" de Koh-Lanta peut se relativiser par rapport à ceux qui crèvent réellement de faim, ceux qui dorment réellement dehors et ceux qui subissent de réelles humiliations. Peut-être que des sociologues actuels ont déjà des explications.

Toujours sur les bons coups!

Pour le non-traitement, c'est déjà testé depuis le début.

T'as pas idée...

Est on vraiment sûr que le mec au début du trailer gueule comme un veau à cause de l'effet? Ne serai-ce pas plutôt à cause du nœud pap ridicule?

Raisonne en trois dimensions.

En même temps, pas mal des tours qui sortent ne sont pas fait pour être réalisés, mais pour être vendus.

C'est paske ce n'est pas une blague pour les hommes, principaux intervenants (en nombre) sur ce forum de magiciens.

Et elle ne s'en relèvera pas...

C'est pourtant inscrit dessus: "exécuté par VALJEMIFLO".

Quand certains magiciens quittent la table?

Les niveaux scénaristique, pédagogique et comique tutoient déjà des sommets, tu veux pas en plus que les références historiques soient justes!

La magie est elle un art..?

Sachons nous arrêter à temps pour ne pas devenir intrusif auprès de nos spectateurs...

Au moins de la colère contre le tocard qui a posé le parquet!

On est globalement d'accord sur tout. C'est juste de la sémantique. Perso je considère que la magie n'est pas l'outil (démonstration d'une impossibilité), mais un média (ensemble de techniques + contextualisation/présentation) et un objectif (émotion/ressenti) . On est d'accord sur le fait que l'outil décontextualisé est un puzzle, une énigme. Mais.. Un singe légèrement dressé a su, à travers ses tableaux, faire ressentir une émotion artistique à certaines personnes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Congo_(chimpanzé) Certainement parce que l'histoire et le vécu de ces personnes, leur œil, leur cerveau ou leurs "tripes", ont une perception différente de celles qui n'ont rien ressenti. On nous bassine assez avec "la magie n'est pas dans les mains du magicien, mais dans l’œil du spectateur". Si l'émotion était uniquement transmise par l'artiste, leurs productions seraient universelles dans la qualité de la perception et dans l'émotion produite. Pour faire un parallèle avec certains message du dessus, Pokora m'en touche une sans faire bouger l'autre, et pourtant de nombreuse personnes sont sensibles et émotionnellement titillées par ses "œuvres musicales".

Ils sont au moins deux.

Pourtant on parle de sentiment magique. Et ce sentiment peut être provoqué par différents médias. C'est assez proche de l'émotion. Pour moi, la procédure est technique. A différents niveaux. Et si certains magiciens ne nous embarquent pas, c'est aussi et peut-être, parce qu'ils n'ont pas su ou voulu définir/réfléchir à l'émotion qu'il voulaient provoquer. Il restent au stade de la démonstration d'une impossibilité technique, sans envisager qu'incompréhension n'est pas sentiment magique, que l'outil technique n'est qu'une partie du média. Au delà de l'outil, il y a le propos. Quand Copperfield contextualise une assemblée d'as, cela devient GrandFather Aces. La procédure technique est plus ou moins identique à ce que je peux réaliser. L'émotion provoquée n'est malheureusement pour moi, pas la même... La technique n'est donc effectivement pas la magie, c'est un outil qui peut mener à la magie. Si l'on considère que la magie peut être une émotion.

La magie n'est elle pas une émotion?

Il parait qu'il est très occupé en ce moment...

Merci pour la réponse. Pas mieux. Comme pour le chapelet, organiser son stack autour de la propriété "facilité de mémorisation", c'est obligatoirement limiter l'inclusions d'autres propriétés. Donc le Photographic deck est supérieur à The Gallery pour l'apprentissage, mais comme le signale Frédéric NOWACKI, pas forcément pour le reste.

Personne?