SébastienO

Oui c'est pas bête.

C'est clair qu'ils y vont comme des bourrins pour lui donner les mots. Ce que je trouve très fort, c'est qu'à la fin il est capable de donner les mots qui n'ont pas encore été nommés.

Excellent! Ca existe déjà: http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/une-jeune-femme-envoie-un-sms-sa-grand-mere-morte-et-recoit-une-reponse-585665

(c'était vendredi 3 avril 2015) Un autre sujet ouvert par danily: [Télévision] Benoit ROSEMONT dans Touche pas à mon Poste sur Direct 8 le 030415 Du coup, je mets la vidéo du passage de Benoit Rosemont ici, car c'est pile-poil le sujet. [video:dailymotion]

Nope, ça veut juste dire qu'il a rôdé et affiné l'effet sans cesse pour arriver à des idées/subtilités permettant de ne JAMAIS se tromper... tout simplement... Un truc à ne pas oublier : un truc publié n'est jamais figé ! Ni pour le créateur, ni pour les lecteurs ! amitiés, Julien Oui et je pense que c'est aussi une invitation à explorer le concept pour le faire évoluer.

@If.... Merci pour le partage. Lorsque j'avais commencé à apprendre un chapelet, j'avais aussi appris de manière brut. Il faudra que je m'y remette (mais d'abord que je choisisse définitivement un chapelet) mais cette fois ci je m'aiderai de ma table de rappel et de mon PAO justement pour y associer des images. Par contre en commencant par un apprentissage non linéaire, tu as choisi la difficulté. J'en étais venu à ça mais uniquement après avoir appris le chapelet dans l'ordre. Oui c'est exactement ça. Ben je dirais oui et non. Retenir 52 mots avec une table de rappel est je pense plus facile que de retenir un chapelet de 52 cartes. Avec les mots, tu peux vraiment choisir les images mentales que tu vas associer à chaque numéro. Ensuite, comme pour le chapelet c'est juste affaire de temps et de répétition. Mais je trouve que cela vient assez vite pour peu que tu le fasses un peu tous les jours. Et pour retenir un jeu de cartes qui vient d'être mélangé, c'est plus compliqué car ce n'est plus un ordre figé mais un nouvel ordre de cartes à chaque fois. Mais du coup avec de la méthode et de l'entrainement, on se rapproche du résultat petit à petit. J'ai commencé seulement il y a quelques semaines l'apprentissage du PAO. Au jour d'aujourd'hui, j'ai donc ma table de rappel que j'ai bien en tête, et mon PAO dont, même si c'est plus lent, j'ai maintenant toutes les images associés que j'arrive à restituer. Je n'est pas encore testé l'exercice de retenir un jeu mélangé mais ça va pas tarder je pense. Et je réalise que ce qui me paraissait un exploit de génie ou de "GEEK" semble maintenant de plus en plus accessible. J'avais justement prévu d'insérer cette vidéo au moment de parler de mon PAO. C'est cette vidéo, que j'ai vu il y a quelques semaines, qui m'a donné envie de me lancer dans l'apprentissage d'un PAO. J'ai essayé de contacter l'auteur pour lui poser des questions sur son PAO et notamment sur les images mentales de ses autres cartes. Mais il ne m'a toujours pas répondu. Du coup j'étais trop impatient et j'ai finalisé mon PAO. J'ai quand même gardé une image mentale dont il parle car elle était vraiment évidente et facile à retenir (le 2 de pique qui est un vampire à cause des deux dents). On est d'accord. D'ailleurs cela serait intéressant, pourquoi pas au sein de ce sujet, de répertorier les livres, effets, dvd qui utilisent les techniques de mémorisation de manière réelle ou supposée.

Ok merci Thomas. J'ai tester et ça marche nickel. Merci encore.

je suis plié de rire, c'est excellent. Cela fait du bien de revoir ça de temps en temps. Cet humour est vraiment intemporel. "Guerre et Paix édité chez PLON"

Ça peut être une idée intéressante. J'aime bien, dans un book test, l'idée d'avoir un livre le plus commun possible et connu de tous. Donc un livre de cuisine pourrait en effet très bien faire l'affaire. Et puis quoi de plus innocent qu'un recueil de recettes. Si tu sors ce book test, tu pourras l'appeler "Top Chef" (bon c'est vrai, elle était facile celle là). Après il faudra penser à le placer. Tes invités sont dans ta cuisine pendant que tu finis de préparer tes Quenelles Lyonnaise et soudainement tu lances: "Bon tu vois mon receuil de recettes, bien choisi une recette au hasard...."

Ok je comprends mieux, merci. Du coup, j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé ces liens où on voit notamment le great divide d'Harry Lorrayne (deuxième lien). http://www.conjuringarchive.com/show.php?cat=1132 http://weeklymagicfailure.blogspot.fr/2013/05/the-great-divide-vs-angle-separation.html http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=69611&forum=2&start=0 http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=166320&forum=2

D'un point de vue magie, peut-être (encore que ça mérite largement d'être discuté). D'un point de vue général, par contre, je ne crois pas. Dans mon secteur d'activité (le droit), je suis pro, pas chercheur. Je lis parfois, les travaux des chercheurs, mais je ne cherche pas moi-même (et ça ne m'empêche pas de bien faire mon travail [enfin je crois ]). Et un chercheur va faire énormément de recherche fondamentale, sans forcément connaitre certaines pratiques du business journalier. Cela ne l'empêchera pas de bien faire son métier de la même manière. Il poussera simplement plus loin la réflexion théorique (pour la seule réflexion). C'est important aussi... Mais c'est un métier différent Oui je comprends ce que tu veux dire. L'activité du chercheur consiste à explorer de nouvelles pistes de réflexion pour faire évoluer sa discipline. Alors que le pro va utiliser du mieux qu'il peut les ressources déjà disponibles, ressources mises à jours par des chercheurs (la boucle est bouclée). Il va être, de part son activité, comme tu dis "journalière", plus accès sur l'utilisation pratique de ces/ses ressources et pas dans la recherche. Après, cela dépend peut être aussi des métiers. J'ai l'exemple des profs de Fac qui me vient en tête. Ce sont avant tout des chercheurs mais il donne aussi des cours. Mais c'est vrai qu'il ne faut pas les comparer à des profs de collège-lycée qui eux, pour le coup utilise la pédagogie. Je ne dis pas que les profs de Fac n'en n'ont pas mais de part leur activité principale de chercheur, les cours qu'ils donnent ne sont pas très accès pédagogie mais plus contenu et informations.

GAS = Green Angle Separation. Sous couvert de faire défiler les cartes, c'est une technique permettant de séparer le jeu en deux groupes (rouge/noir, pair/impair, high/low d'un chapelet...). Merci pour l'explication. Est-ce la même technique utilisée par Tamariz dans la vidéo Séminaire, lorsqu'il présente une séquence de 3 tours incluant l'huile et l'eau?

Effectivement, c'est de la recherche pousée. Certes mais un pro pour être pro se doit d'être un peu, voir beaucoup chercheur. Et un chercheur qui pousse loin ses recherches et qui ajoute la pratique à la théorie deviendra un peu un pro également.

Son approche est brutale: apprentissage réel du jeu entier. Mais sa méthode semble fonctionner (je dis "semble" car je ne l'ai pas encore testée personnellement) et qui peut le plus peut le moins: avec un apprentissage partiel du jeu (la moitié, voir le quart), on peut aussi donner l'illusion d'en connaître l'ordre intégral. Par ex, si on effectue une GAS lors de la mémorisation en se contentant de ne mémoriser que le premier quart (+ rapide que de mémoriser un jeu entier), on se retrouve dans les conditions pour pouvoir présenter unforgettable de Pit Hartling de manière impromptue. Jamais essayé, mais ça ne doit pas être facile facile c't affaire... Et quand je vois le temps qu'il m'a fallu pour passer sous la barre des 25 secs pour effectuer une "simple" GAS alors que lui ne prend qu'1 min pour mémoriser un nouveau jeu, je n'ose imaginer la masse d'entrainement et d'hygiène de vie qu'il y a en amont... (l'entrainement, passe encore, mais l'hygiène de vie je suis disqualifié direct ) Reste à savoir si le but est de montrer que le jeu a été mémorisé, ou si c'est de montrer que le jeu a vraiment été mémorisé... Ou s'il a vraiment été mélangé d'ailleurs, et à quel moment... Merci pour tous ces détails. Quand tu parles de "GAS", tu veux dire quoi? Ok je comprends. Tu pars toujours d'une image en rapport avec la personne. Ok, merci. Manque plus qu'à y avoir accès .

Oui en lisant le sujet du Magic Cafe (il y a d'ailleurs un nom qui me parle parmi les intervenants ) , il dit en effet qu'il utilise des systèmes connus mais en y apportant ses idées personnelles. Donc je comprends que tu n'en parles pas, c'est normal. Ce qui est intéressant également, et c'est ce que tu dis, c'est qu'il semble utiliser son système pour le présenter comme un tour ou un show donc il y a certainement un travail poussé sur la présentation qui ne sera pas uniquement une simple démonstration de mémoire. Je crois que je vais me laisser tenter du coup. Oui, j'ai quand même précisé car un des souvenirs que j'ai de lui remonte (je crois), à l'époque de "La Classe". Donc c'est dire si c'était pas hier. Pour infos, les livres d'Olivier Lejeune sur la mémoire: Mémoire d'éléphant Trucs et astuces pour une mémoire au top Une petite démonstration rapide du monsieur: [video:youtube] Ce qu'il fait sur la vidéo est une bonne démonstration de ce qu'il est possible de faire après 1 mois à travailler sa table de rappel. Suivant les personnes et le temps consacré, rajouter 3 à 7 secondes de plus pour ancrer chaque nouvelle image mais ce qu'il montre est tout à fait accéssible.

Merci Thomas pour ce sujet. Jusqu'à l'étape où tu cliques sur "Valider" et que tu reviens à l'édition du message, ça va. D'ailleurs, juste en dessous du champ de saisie, il y a maintenant écrit : Gestionnaire des Fichiers (Total des Fichiers : 1) Mais ensuite, comment fais-tu pour que les images apparaissent dans le corps du message. Moi je n'ai rien et bien sûr rien non plus dans la prévisualisation.

Oui c'est vrai mais ça fait du bien . Mine de rien, je suis comme toi, je reste interpellé par ce produit qui semble plus qu'interessant et j'ai hâte d'avoir quelques retours.

#PasPourDesClassiques #PazuzuEstDansLaPlace

Cool, merci pour ces précisions. C'est vrai que si il a conçu des PAO spécifiques qui aident pour le Mnemonica, c'est un gros plus. Tu parles des 4 étapes de l'apprentissage, le PAO étant la première. Peux-tu en dire un peu plus ou tu en dévoilerais trop? A première vue, comme il est capable de donner n'importe qu'elle carte à partir de n'importe quel numéro, j'imagine qu'il préfère utiliser une table de rappel, plutôt qu'un palais de mémoire?

J'imagine aussi la pause déjeuner des esprits présents dans le smartphone. "Alors ta journée" "Bon ça va, deux trois ados que j'ai fait sursauté en disant que j'étais juste derrière. Ah oui et une vieille qui à bien failli y passé, c'était moins une" "Ben t'y as peut être été un peu fort, tu te souviens plus des consignes lors du dernier stage de formation?, bon sinon et toi?" "Pas terrible, je suis un peu grippé aujourd'hui, du coup j'ai la voix un peu enrouée et j'ai du mal à dire mon texte, ça fait un son tout pourri" "T'inquiète, je suis sûr que cela passera sans problèmes, et puis t'es pil poil dans le thème, d'après mon chef de service, une voix enrouée est un gros atout dans ce boulot". "Ah j'ai mon bipper qui s'affole, faut que je retourne au taf moi..."

Excellent Ceci dit tu as raison, ne pas déconner avec les lois du travail. Car en plus d'être possédé (d'ailleurs je suis pas sûr que l'exorcisme soit pris en charge par la Sécu), tu prends le risque de finir aux prud'hommes

Bienvenue Nick.

Mode délire "ON" Sinon c'est peut être un gros travail préparatoire, à savoir: - Acquisition d'une planche de Ouija. - Grosse séance de spiritisme, voir plusieurs afin de rentrer en contact avec un esprit pas trop vicieux. - Une fois l'esprit trouvé, le convaincre de participer à votre délire et surtout d'être enfermé dans un téléphone pour une durée plus ou moins longue. Et le tour est joué Il y a quand même un risque si l'esprit en question joue un double jeu, auquel cas, ben vous êtes dans la merde et vos spectateurs aussi. D'ailleurs rien n'est mentionné sur Penguin à ce sujet là, pour moi c'est un frein à l'achat. Mode délire "OFF"

Cela fait très longtemps que j'ai vu cette vidéo mais j'en ai le souvenir d'une vidéo assez complète. Il s'agit effectvement de "The Art of Card Splitting with Martini". [video:youtube] Sinon voici d'autres vidéos qui pourront servir: [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]