SébastienO

Ok je te crois, je te crois . En fait je pense qu'il y a deux trucs. Si tu le fais à des moldus, ça doit passer à partir du moment où tu ne résonnes pas en tant que magicien qui pense qu'il va se faire griller tellement le truc est évident. Parce que du point de vue du spectateur, il ne sait pas à quoi s'attendre, donc "en théorie" pas de panique. Même avec un truc gros comme ça. Et je mets théorie entre " ", car c'est souvent plus facile à dire qu'à faire. C'est aussi la différence entre théorie et pratique. Et si tu fais le même tour à des magiciens, comme dans ton expérience, et que même en connaissant le g-----k, ils ne voient rien, c'est une preuve de la qualité du matériel. Dans les deux cas, moldus ou magiciens, j'ai souvent l'impression que plus c'est gros plus ça marche.

oui c'est vrai, j'aurais pu commencer par là

Il fallait que ça arrive Pour la jeune génération, cela fait de plus en plus partie de l'histoire de la magie. Et c'est en général, je pense, pas le premier truc qui intéresse les magiciens, débutants ou pas d'ailleurs. Ceci dit, si tu t'intéresses à un effet de cartes par exemple, il y a de bonnes chances statistiquement que le tour en question fasse partie des quatrillion de versions modifiées dont l'origine serait à chercher du côté d'Ed Marlo. Mais encore faudrait-il que tous ces tours modifiés, c'est à dire un "paquet" (pas de cartes ), intègrent un historique. Ou que les personnes qui se procurent l'effet se renseignent sur l'historique. Et dans les deux cas, c'est loin d'être la norme. Et si effectivement tu ne connaissais pas Marlo, rien que le fait de participer à un forum comme Virtual, montre que tu as envie de mieux connaître l'art magique, au delà des simples trucs. Et tu auras en plus de grandes chances de tomber sur un sujet qui te ferait connaître Marlo. La preuve

Ben, parmi la très jeune nouvelle génération nourrie uniquement avec un mélange à base d'Ellusionist et Cardistry, je suis prêt à parier que certains ne le connaissent pas.

Ça à l'air très bon. Et c'est superbe. A ce niveau là, la patisserie devient de l'art.

Je t'ai envoyé un message privé. Les goûts et les couleurs. Pour ma part, je le trouve plus moche que beau. Surtout au niveau des couleurs des faces. C'est peut être dû à la photo, ou à la texture de la mousse utilisée. Mais je trouve qu'il peut avoir un potentiel intéressant. Car malgré l'aspect moche ou pas de ce Rubik's Cube en mousse, il sort à un moment où il y a une grosse mode des effets magiques avec le cube. Ce n'est pas un hasard bien sûr, mais avec tous les effets récents dédiés au cube, Cube 3, Cube FX, Cube Cards, Rubicon pour ne citer qu'eux, il y a certainement des moyens sympas d'intégrer ce nouveau cube en mousse à l'une de ces routines. Comme pourquoi pas le faire apparaître à la fin d'une routine et montrer qu'il est dans une configuration choisie par le spectateur (sur un autre cube switché, ou sur une carte cube).

Apparemment un gars assez underground de l'époque .

Absolument. Je disais ça car comme j'ai pas précisé au début, on pourrait croire que c'est une photo trouvée par hasard sur internet. Alors qu'il s'agit d'un nouvel accessoire de magie.

Oui ça et une bonne dose de corones, pour laisser le g-----k dans la main du spectateur, et plus particulièrement entre les deux doigts de la spectatrice. Corones qui ne sont malheureusement pas fournies dans le coffret

Et pourtant, cela se vend dans les magasins de magie

Le Rubik's Cube éponge/mousse.

+1 Cela ressemble quand même beaucoup à Burn Notice de Christopher Wiehl.

D'autant qu'en même temps sort 3 sets/jeux différents de tarot Alice, créés par E.R. Perkins. Un bon timing et une bonne opportunité pour ceux qui veulent explorer l'autre côté du miroir.

De rien, de rien Bon je l'ai déjà dit dans l'autre sujet dédié, mais la vidéo avec Derek DelGaudio est vraiment intéressante. La vidéo sur Richard Turner est aussi à voir. Au début de la vidéo, il fait toute une série de Faro sur table, tout en discutant. Et il fait à un moment (je vous laisse découvrir où) un faro sur table au ralenti, hallucinant.

Avec plaisir. Cela m'encourage aussi, car je suis vraiment tenté de préparer un petit trip à New York avant septembre, en grande partie justement pour avoir la chance de voir son spectacle.

Je fais remonter ce sujet car j'ai trouvé une vidéo d'une interview de Derek DelGaudio très intéressante. On en apprend un peu plus sur son parcours et on découvre quelques anectodes sympas avec quelques grands comme David Williamson. Et puis finalement, après quelques recherches, je me suis dit que ça serait sympa de regrouper des sources sur ce magicien, que j'apprécie particulièrement. Je mets donc dans ce message différentes sources que j'ai pu trouver (vidéos, publications, articles et autres). Certaines ont déjà été mentionnées dans ce sujet, d'autres non. En gros, j'ai voulu tout regrouper en un seul message. Vidéo Interview : Vidéos Démo : Vidéo Magie Educative : Derek DelGaudio - Truffle Shuffle Bizarrement, je n'ai pu retrouver la vidéo originale. Spectacles : - Nothing to Hide, spectacle qu'il a écrit, et où il partage la scène avec Helder Guimarães. Mis en scène par Neil Patrick Harris, ce spectacle s'est joué entre 2012 et 2013. - In & Of Itself, spectacle qu'il a également écrit mais il est, cette fois, seul sur scène. Produit par Neil Patrick Harris. Et mis en scène par Frank Oz, acteur, réalisateur, et ni plus ni moins que le marionnettiste et la voix de Yoda dans les films Star Wars. Et petite info patriotique, un des consultants du spectacle est Sébastien Clergue @Seb. Sébastien que l'on peut apercevoir sur la photo de l'équipe (photo en bas de ce message). Le spectacle se joue depuis 2016 et le sera encore jusqu'en septembre 2017 à New York. http://inandofitselfshow.com Une bonne critique du spectacle par Jamy Ian Swiss sur le site Magicana : http://www.magicana.com/news/blog/few-nights-magic Interviews : - Nerdist Podcast: Neil Patrick Harris, Derek DelGaudio and Helder Guimarães http://nerdist.com/nerdist-podcast-neil-patrick-harris-derek-delgaudio-and-helder-guimaraes/ Publications (images en bas de ce message) : - Notes de conférence Derek DelGaudio (MagicCon 2010) Source : http://archive.denisbehr.de/show.php?book=449 - Notes de conférence Only Notes Divers : On trouve des références, articles et contributions dans d'autres publications ou dvd. - Genii magazine - Octobre 2008 - Magic magazine - Octobre 2011 - Genii magazine - Aout 2016 - Benjamin Earl - Gambit - Technique, Routines & Jetsam with Playing-Cards Source : http://archive.denisbehr.de/show.php?book=963 - Chris Mayhew - A Clockwork Apple Source : http://archive.denisbehr.de/show.php?book=396&highlight=25406 - Joshua Jay - Talk About Tricks - DVD Volume 3 - Tour Muck You - Derek DelGaudio est à l'origine, avec Helder Guimarães, du projet Ontology. Je remets la vidéo chez Luis Piedrahita de l'effet utilisant le jeu Ontology. - Il y a également un manifeste écrit par Derek DelGaudio et Helder Guimarães qui vaut vraiment la peine d'être lu. @lawrens godon a eu l'excellente idée et la gentillesse de le traduire et de nous le proposer en français. Merci Lawrens. D'autant qu'il semble que ce soit la seule version française que l'on trouve sur le net. Et que même la version originale ne semble plus disponible puisque le lien vers le site de Derek et Helder, http://journalofsecrets.com, n'est plus valide. Vous pouvez lire le manifeste sur le sujet qu'il lui est consacré: - Voici un lien vers une interview/conversation récente et intéressante de Derek, publiée le 6 juin 2017 sur le blog The Creative Independent, et intitulée "Derek DelGaudio on the meaning of magic" https://thecreativeindependent.com/people/derek-delgaudio-on-the-meaning-of-magic/ - Et pour finir une dernière petite vidéo humour de présentation du Magic-Con 2010.

Bonjour, J'aimerais partager une chaine Vimeo, celle de Steve Kiesel (Fitzgerald). Il s'agit de la chaine du talk show du Magic Castle, le Who's Hoo. Cette chaine rassemble de très nombreuses vidéos d'interviews et de moments passées avec des grands de la magie. A noter que comme il s'agit d'une chaine réservée aux membres du Magic Castle, les vidéos ne sont souvent que des extraits. Exemple avec la vidéo de David Williamson de 6 minutes, ce qui est beaucoup trop court , mais d'autres vidéos sont bien plus longues, comme celle de Derek DelGaudio et celle Mike Caveney qui sont des vidéos de 20 minutes. Je vous mets ici un petit échantillon : David Williamson Mike Caveney Richard Turner John Carney David Regal Armando Lucero Derek DelGaudio Helder Guimaraes

Merci @friboudi, d'après la description ça a l'air excellent.

Toujours d'actualité. Et je recherche aussi en échange des jeux marqués Butterfly ou DMC Elites rouges

C'est presque iréel. J'imagine même pas le temps nécessaire pour faire le montage.

Excellente nouvelle.

En cherchant des jeux pour un autre sujet, je suis tombé sur celui-ci, le jeu Cult Movie Cards. Si vous aimez le cinéma, ce jeu peut être parfait pour vous créer un PAO. Et je trouve que ce jeu apporte de nombreux avantages : - La quasi totalité des cartes sont des personnages, c'est à dire pas uniquemant les cartes à figures comme sur la majorité des autres jeux qui proposent des personnages. Vous avez certes quelques cartes qui représentent des objets. Mais d'une part, les films et donc personnages auxquels ils sont attachés sont assez évidents. Et d'autre part, vous êtes sûr de déjà avoir votre Objet du PAO pour ces cartes là. - Ensuite, tous les personnages présents sur ces cartes sont contemporains et connus de tous. Et pour la plupart ils font partie de la culture populaire. - Pour pas mal de cartes, il y a une logique entre le personnage et sa carte. Ce qui réprésente déjà un moyen simple de retenir la carte. Quelques exemples avec Ace Ventura (as de pique), un sabre de samurai (7 de carreau), Leeloo du 5ème élément (5 de coeur), Le sixième sens (6 de pique). Pour la subtilité du valet de pique, je vous laisse regarder. Vous pouvez voir l'intégralité des designs en bas de page, sur le site officiel du jeu : http://cultmoviecards.com - Comme vous avez déjà tous les Personnages, et que ce sont des films connus, cela ne devrait pas être trop difficile de trouver les Actions et Objets du PAO qui vont avec. - Pour faire suite à l'avantage précédent, vous avez, sur un bon nombre de cartes le Personnage qui tient un objet. Donc pour ces cartes là, pas besoin d'en choisir un, vous l'avez déjà. - Pour trouver les Actions du PAO de tous ces personnages, et bien vous avez à chaque fois la possibilité de repenser ou de revoir le film correspondant pour choisir une scène et ensuite la visualiser plus facilement, dans la mesure où ce ne sont pas des scènes inventées mais déjà "filmées/existantes". Et qu'elles sont déjà très souvent ancrées dans la mémoire collective, donc aussi dans notre mémoire. Je pense par exemple à Tom Cruise qui vole dans un avion dans Top Gun, ou Ryan Gosling qui frappe avec un marteau dans Drive. - Grâce à ces cartes, je pense que l'apprentissage du PAO est non seulement grandement facilité, mais sera aussi certainement beaucoup plus rapide à mémoriser qu'un autre PAO. Encore une fois, ce sont des films, et donc par extension des personnages très connus, et les images choisis sont marquantes, mémorables, car quelque part "iconiques". - Et dernier petit détail intéressant. Et bien plus besoin de flashcards, de cartes normales avec les PAO écrits dessus, de tableau excel ou autres. Vous avez votre solution PAO tout en un sur un seul jeu de 52 cartes. Une dernière chose qui peut avoir son importance. Si vous choisissez la route 52 (comprenez le livre de Jamie D.Grant - Scenic 52), vous devrez utiliser exlusivement son PAO, qui est le fruit de pas mal de recherches, afin de faire correspondre pas mal de choses entre elles. Mais si vous choisissez votre propre route, ce jeu Cult Movie Cards me semble être une excellente manière de vous lancer dans l'aventure du PAO. .

@thementalist13 Si je comprends bien, la méthode est déjà connue mais c'est le gimmick qui est différent?

Je trouve en effet qu'il est facile d'abuser des effets vidéos. Et lorsqu'ils sont trop présents, c'est au détriment de l'aspect magique. Et cela devient au contraire trop un effet technologique. Ici, je trouve que les effets vidéos sont bien utilisés et justifiés.