Sébastien FOURIE (Spiouf)

Sans hesitation l'effet papillon par Bruno Copin himself à la colombe d'or... Et avec mon propre jeu... un moment inoubliable !

Bonsoir à tous, dans vos messages vous associez beaucoup les fioritures à la vidéo, à youtube, mais la Cardistry a aussi sa place dans le spectacle vivant... Lors du dernier congrès FFAP le magicien BATISTE s'est présenté en concours avec un numéro basé principalement sur la cardistry mais avec des effets magiques (apparitions, disparition, transformations,...). La cardistry etait ici au service d'une histoire et de la magie. Mais en concours, donc en live et sans droit a l'erreur je peux vous dire que c'est une vraie performance !!!

Justement... quand dans un premier temps les spectateurs ont une explication possible qui est la manipulation, mais que derrière on ferme la porte avec un effet pour lequel la manipulation n'est plus une explication plausible, alors la magie opère... et souvent encore plus fort !! Relisez le chemin magique de Tamariz, ce livre est une vrai source d'inspiration dans la construction de l'effet magique dans l'esprit du spectateur !

Pour celles et ceux qui y seront, allez voir la compagnie "Les Décatalogués", il me semble qu'ils y sont avec leur spectacle : La Méthode Urbain C'est du TRES TRES bon !!!

Comme je suis en partie concernée, je réponds... Nans fait rêver ses spectateurs... OUI, personne n'a dit le contraire, surtout pas moi, j'étais sur un autre sujet qui est la présence de ventriloques dans des concours de magie, ce qui n'a juste rien à voir... Je n'ai pas critiqué la danse d'Alice, une personne a dit qu'elle dansait bien, j'ai dit qu'objectivement elle n'était pas une tres bonne danseuse, et j'en ai vu un paquet. (Au passage, JAd vous n'êtes pas chanteur, ça ne vous empêche pas de remarquer quand une personne chante faux...) Et je n'ai pas critiqué Gilles Arthur, j'ai même fait son émission en 2011 et j'en garde un très bon souvenir. Quand on s'expose au public, on s'expose également à la critique...

Pour avoir eu la chance de travailler 6 ans avec l'équipe de France de Magie, ce fut une expérience tres enrichissante, mais cela demande a etre ouvert a la critique, il y a des moments difficiles, on doute, mais c'est tres motivant et on avance bien plus vite en groupe !

C'est exactement ce que je dis, si on ajoute un effet inexplicable, on peut aller dans l'approche magique de la ventriloquie. (Encore que certains avaient tenté un explication en accusant Marc METRAL de maltraitance sur animaux, pensant que l'animal etait dressé et maltraité pour faire ce numero...)

Désolé d'être aussi direct mais... C'est une blague ??? On annonce une personne qui a suivi des études de danse, et pour avoir travaillé de temps en temps avec des danseurs classiques, contemporains ou hip hop, je suis désolé mais non elle ne danse pas bien.

Si la définition de "Magique" est "Pas naturel", alors une voiture est magique... Si tu trouve qu'il y a du mystère et de la magie dans un numéro de ventriloquie, c'est que tu n'as aucune explication sur comment il fait (mais a l'heure actuelle c'est rare, presque tout le monde sait comment font les ventriloques...). Si on ouvre la porte aux ventriloques, alors pourquoi pas aux jongleurs, danseurs, acrobates,... ? Personnellement j'ai un avis assez tranché sur la question, et je pense que ce qui fait la spécificité de notre art est le rapport à l'impossible. Cela dépend des époques, au 19ème siècle faire parler une peluche ou ouvrir une porte de manière automatique était un acte magique car on n'en connaissait pas le secret. Aujourd'hui les portails a télécommande sont partout et tout le monde sait qu'un ventriloque parle sans bouger les lèvres. Attention, cela n'enlève rien à la performance de Nans, mais si on accepte les ventriloques qui ne font aucun effet magique (je le précise, car si il ajoute 2 ou 3 effets magiques dans le numéro on est bien dans un numéro de magie), alors pourquoi pas les jongleurs ? Attention de ne pas nous perdre... Une peinture, un coucher de soleil est magique, un concert est magique, un diner en amoureux est magique,... mais nous pratiquons un art qui s'appelle la magie et qui a pour spécificité de confronter nos spectateurs à des événements impossible, inexplicables, c'est ce qui nous différencie des autres disciplines.

Pas tant de monde que ça finalement car pour faire ses propres effets, ses propres routines cela demande beaucoup de travail et cela rebute pas mal de magiciens.

Très beau projet, j'avais envisagé de le mettre en place dans le sud...peut être un jour... mais sous une forme un peu différente Il me semble que c'est COPPERFIELD qui a été le premier à proposer ce genre de rééducation via la magie avec son "Poject Magic" dans les années 80 (On aime ou pas Copperfield, mais dans plusieurs domaines il a un vrai temps d'avance...) Sur leur site il y a même un livre avec des effets magiques et les bénéfices pour la motricités qu'ils impliquent afin d'alimenter vos programmes ! http://projectmagic.org/

Pas tant de monde que ça finalement car pour faire ses propres effets, ses propres routines cela demande beaucoup de travail et cela rebute pas mal de magiciens.

Nous l'avons reçu à Marseille... Excellente conférence !!! Allez y, il a beaucoup à partager. Questionnez le, demandez lui de vous parler de son histoire et il partagera encore plus.

Je ne peux que vous conseiller d'y aller... Super équipe, super accueil, une très belle scène avec une technique au top, FONCEZ !

Au pire, tu as en double un 5€, un 10€ et un 20€ et a la fin de ta routine tu retrouve le billet mais tu propose un echange avec le spectateur, et c'est toi qui devra le passer, le mieux c'est dans un drive, tu commande et si on te dis quelque chose, tu dis que tu n'as que ça pour payer, 9 fois sur 10 on te prendra ton billet !

Pete Hartling (Livre Cartofiction) !!!! James Brown a également une belle version

Mais il existe aussi des cartes blanches... et avec un grand dessin dessus ça passe pas mal

Sachant que le "détournement" d'attention n'existe pas L'attention est dirigée, captée, mais elle n'est pas détournée. La lecture des ouvrages de Tommy Wonder sur le sujet est très intéressante, et cela a depuis été étayé par les scientifiques travaillant dans ce domaine

Désolé mais je n'ai absolument pas cet avis, tout dépend de l'effet magique, des cartes utilisées, de la présentation... un card across peut très bien passer sur de grandes scènes, avec une vraie participation du public. Un tour automatique où 50, 100 ou 500 personnes ont des cartes en mains dans la salle et font le tour avec toi marche très bien sur de très grandes salles (voir le "faites comme moi" d'Alain Choquette). Mais nous ne parlons pas de la même chose, vous parlez tour quand il faut penser spectacle.

Euh... Je sais pas si tu as une grande expérience de la scène pour donner ce genre de conseils, mais on peut très bien faire des cartes et des pièces sur scène jusqu'a 200 ou 300 personnes (à condition de présenter les routines en tenant compte de ces contraintes). Et alors les foulards... pour des ados... comment dire...non je ne dirais rien

Peu importe les tours, perso a partir de cet age je considère les spectateurs comme des adultes (avec quelques lines en moins quand même ) Par contre si tu n'as pas de spectacle écrit et que tu compte le monter en 3 mois... ben bon courage, j'ai mis beaucoup plus longtemps à monter mon premier One Man Show, il ne suffit pas de mettre des tours les un derrière les autres...

Ben non justement... Même si je change la présentation d'une illusion dont je n'ai pas les droits, cela ne m'autorise pas à la présenter...

Un article sur le geste technique dans le milieu sportif, intéressant car un parallèle peutêtre fait avec les techniques en magie... https://www.museedusport.fr/sites/default/files/Peut-on patrimonialiser le geste sportif_Marc Peltier.pdf Mon avis personnel (on s'en fout mais j'ai un peu de temps alors ;)...) est que les techniques de manipulations (en cartes, pièces, balles,...etc) ne devraient pas être protégées car une technique fait partie du patrimoine humain et sert à faire évoluer la discipline, le "Fosbury" en saut en hauteur par exemple a transformé cette discipline et l'a faite évoluer, ce qui n'aurait pas été le cas si la technique avait été réservée à un seul athlète.

Euh, si en plus il faut répéter 10 fois les choses ça va être compliqué... OUI... C'est la loi, ce n'est pas le reflet de la réalité, mais Pierre FLEURY nous dit ce qu'il en est d'un point de vue legal.

Mais parce que tu connais la méthode... Notre rôle dans la présentation est de faire oublier que l'on tiens en permanence la nappe. Personnellement j'utilise meme une petite subtilité qui permet de faire croire au spectateurs que l'enfant a été soulevé par la table... Et petite anecdote qui est arrivée a pas mal de de magiciens qui font la table a mon avis, il m'est arrivé plusieurs fois que des personnes viennent me voir a la fin du spectacle pour me dire qu'elles avaient "vu le fil pour la table qui vole"... preuve qu'ils ne sont pas sur la bonne piste à priori