Sébastien FOURIE (Spiouf)

Oulàààààà c'est très premier degrés ici !! Y'en a pas un ou une qui a senti un petit air de second degrés dans l'article du monde ?? Vous êtes bien trop sérieux

La conclusion pourrait être dans le cas d'un tour un peu technique qu'il ne faut pas essayer de vendre un produit qu'on connait mal et dont on ne maîtrise pas toutes les données... Pour la guillotine au doigt c'est autre chose

En effet c'est la présentation qui va faire d'un effet un miracle. Mais si on part du principe que c'est bien présenté, les effets qui m'ont le plus marqué et m'ont laissé un sentiment d'impossibilité sont : La Master Prédiction (avec une mention particulière pour la version sur le tableau qui m'a vraiment retourné le cerveau pendant longtemps...) Le jeu invisible

Tout dépend pour qui on travaille

C'est marrant de voir comment certains critiquent les creations de shin lim, en criant à l'arnaque, au "truc faisable qu'en vidéo", en attendant, lui il les fait en vrai, et malgré les critiques nombreuses sur SSS et bien il l'utilise avec intelligence dans son numero avec lequel il est devenu champion du monde...

Je ne demande qu'a changer d'avis Et j'espère vraiment avoir l'occasion de vivre cet expérience !!

Pour le triangle impossible et les autres sculptures impossibles, effectivement on est pour moi dans un objet magique puisqu' impossible, je parlais plus des ambigrammes (que j'adore je le répète) mais qui ne sont pas magique à mon sens . Et bien justement c'est sur ce point que je ne suis pas vraiment en accord. Pour moi chaque domaine artistique possède une spécificité, une émotion particulière qui le distingue des autres. La musique provoque une émotion liée aux sons, la peinture à l'image,... Et pour moi la spécificité de la magie reste la confrontation à l'impossible, c'est dans les fondements de notre art. Bien entendu ce qui paraissait magique avant (l'ouverture automatique d'une porte dans les temples par exemple) ne l'est plus aujourd'hui car les portails automatiques sont devenus des objets du quotidien. Si on perd cette spécificité pour définir l'émotion magique, alors tout est magique (un jongleur,un peintre, un bébé chien,...), et si tout est magique plus rien ne l'est... Je précise que je ne parle pas du langage "courant" que nous utilisons au quotidien et dans lequel le mot magique est utilisé pour tout, mais bien de termes visant à définir notre art et ce qui en fait sa spécificité, car en fait c'est cette spécificité qui en fait un art à part des autres et surtout à part entière

Au contraire je trouve qu'il y a une grande différence, le public du professionnel est un public que le magicien ne connait pas, c'est le magicien qui "impose" ses règles. En conditions non-pro c'est différent car ce sont des amis ou la famille la plupart du temps et ils se permettent plus de choses. En condition pro on a une "aura" de magicien professionnel, engagé pour la soirée et donc les gens s'attendent déjà à ce qu'il se passe des choses impossibles, et on est souvent le premier magicien qu'ils voient en vrai. Il y a une vraie attente ! Les amis c'est différent car ils nous connaissent dans la "vraie vie". Autant je me méfie de mes amis qui sont capables de se jeter sur mon jeu de cartes si je leur "retourne le cerveau", autant en condition pro personne ne touches à mes cartes si je ne l'ai pas décidé.

Est ce de la magie ? Je pose sérieusement la question, pour moi la magie doit avoir un caractère inexplicable pour le spectateur, c'est la spécificité de l'émotion magique, la confrontation à l'impossible. Ce qui n'enlève absolument rien à la qualité artistique des oeuvres on est bien d'accord, je trouve cela magnifique, étonnant, j'adore depuis le début !!!!

Si tu mets des aimants partout ils vont tous se clipper entre eux et dès que tu vas mettre un truc magnétique dans ta poche tout vas se coller... pas bonne idée à mon avis... Pour les épingles, j'ai regardé combien de temps il me fallait pour le changer de veste (enlever puis remettre le topit) et j'ai mis 7 min en prenant mon temps pour vraiment bien l'installer...

Honnêtement je pense qu'il faut arrêter avec ça... C'est comme ceux qui disent, oui je vois le FP, mais parce que je suis magicien... Soit on le voit, soit on ne le voit pas ! Je suis pas du tout d'accord avec toi ! Et tu as le droit, heureusement !! Mais d'expérience j'ai vu pas mal de magiciens dire "Mais non, toi tu vois parce que tu es magicien, mais je t'assure que les gens ne voient rien..." En fait ils ne disent rien, parfois par politesse mais certains voient des choses. Je me suis en effet retrouvé plusieurs fois en situation ou j'entendais les spectateurs après le passage d'un magicien a leur table et je vous assure que c'est très instructif !

Honnêtement je pense qu'il faut arrêter avec ça... C'est comme ceux qui disent, oui je vois le FP, mais parce que je suis magicien... Soit on le voit, soit on ne le voit pas ! Si on connait un principe et qu'on comprend c'est normal, mais si c'est un principe qu'on ne connait pas et qu'on comprend dès la première fois, c'est que certains spectateurs vont aussi comprendre. Il ne sont pas complètement stupides (enfin...pas tous )

1) Je vais mettre le jeu dans l'étuis de manière à ce que personne ne puisse y toucher, vous ne pourrez pas m'accuser d'avoir manipuler quoi que ce soit... bla bla bla 2) Je vous présente un bijou de technologie en carton... un simple étuis de carte mais si je mets les cartes à l'intérieur, et bien avec mon téléphone je peux agencer l'ordre des cartes comme bon me semble ce qui me permet de tricher à tous les jeux de cartes, bla bla bla 3) a vous... Bref si vous voulez justifier quelque chose vous le justifiez...

Contacte ERWIN ! http://www.erwin.fr/

Une année à la colombe d'or le thème était La Magie Asiatique. Un jeune homme vêtu d'un Kimono est monté sur scène pour effectuer un numéro, son numéro. Mais avant de commencer il a réalisé la routine d'anneaux chinois qui lui avait été léguée par son professeur qui était lui aussi sur scène dans un coin pour assister au travail de son élève. Il nous avait expliqué que c'était une tradition que de reprendre une routine de son professeur dans les moindres détails pour mieux comprendre sa magie et quand il effectuait cette routine, son mentor était présent sur scène. LEVENT dans sa conférence explique qu'il a copié dans les moindres détails et mouvements plusieurs routines de balles, il est capable de les exécuter avec les mimiques du visage sur la même musique... mais chez lui, devant sa famille et ses amis, il ne les a jamais présenté en public. Il a copié les plus grands pour ensuite créer son numéro. C'est sa démarche de travail La "copie" quand elle est cadrée et qu'elle prends du sens a aussi des bon côtés...

Celui qui est bien présenté... PS : c'est une VRAIE réponse...

Ben j'ai envie de dire... en cherchant, en se cultivant, en lisant, en questionnant des personnes qui ont plus de connaissances que nous. Enfin en tout cas moi c'est comme ça que je fais...

Le tour du 7 de trèfle est très bien...

Les émissions incroyable bidule un peu partout dans le monde ont vu fleurir les plagiat de ce type, Boris Wild comme bien d'autres en ont fait les frais... Mais il y a des concours en France où un numéro qui est une copie peut gagner, ça s'est déjà vu... Et il y a aussi le problème de la copie "Légale"... Si j'achète un numéro, que j'ai les droits de présentation, est ce que je peux me présenter en concours avec ce numéro, et est ce qu'un jury peut me remettre un prix ? C'est une vraie question. A mon sens la seule raison d'être des concours est la création, l'innovation pour faire avancer la magie, faire faire un pas en avant a notre art vers le futur. Mais c'est loin d'être le cas quand on voit qu'un 1er prix est remis à la FISM à Blackpool à un numéro qui date des années 80 et que des copies de numéros (légales et illégales) arrivent à avoir un prix sur certains concours.

Sinon il y a aussi TCHIN d'Eric LEBLON avec de belles idées !

Aaaah Miguel !!! Plusieurs routines de pièces a travers le verre, que du bon !!!

Je ne passe pas ma vie sur VM, ni sur le site de la FFAP et pourtant l'info est arrivée jusqu'à moi, je ne sais plus par quel biais mais elle est arrivée...

C'est vraiment très réducteur, il peut y avoir un magicien dans un spectacle de magie nouvelle... Je ne voi pas pourquoi il n'y aurait plus de magicien. C'est juste une possibilité, une autre façon de voir les choses. Le problème est que vous pensez "tour" ou "effet" là où il faudrait penser "Ecriture"... C'est l'écriture magique qui change dans le cadre de la magie nouvelle.

Ce que je veux dire Melvin c'est que certains messages laissent à penser que les personnes qui interviennent ne savent pas ce qu'est un mouvement artistique, un courant, une écriture. D'autres messages ont au contraire donné des pistes de compréhension de cette Magie Nouvelle. Quand je vois ou que j'entends des personnes dire que ce qu'ils font est nouveau et que c'est donc de la magie nouvelle, je pense qu'ils n'ont pas vraiment identifié ce qu'impliquait ce courant. Bref, allez voir de la magie... Moderne, nouvelle, traditionnelle, classique, technologique,... mais allez voir de la magie, sous toutes ses formes

C'est marrant de voir des messages expliquant ou critiquant la magie nouvelle par des personnes qui visiblement n'ont pas bien compris ce mouvement... Heureusement que certains savent de quoi ils parlent et éclairent le débat !