En réponse à l’orientation que peut prendre ce sujet…
Je suis d'accord pour dire que bon nombre de magiciens de talent ont vécu et connu leur succès il y a plus de trente ans. Il semble même que plus on remonte loin dans le passé, meilleur était l’artiste (d’ailleurs, personne n’aurait l’imprudence de me contredire : Robert HOUDIN est le meilleur magicien de tous les temps et il n’y a rien au dessus de Lui… )
Puis-je vous rappeler que nous vivons au 21è siècle et que la magie actuelle possède sûrement autant de bons magiciens que les décennies précédentes. L'art de la magie existe depuis des millénaires, c'est probablement dû aux talents sans cesses renouvelés de générations en générations.
Je crois surtout que nous restons attachés à l’époque de nos débuts, l’époque où nous rêvions d’être un bon magicien expérimenté. Je ne crois pas qu’en vivant dans le passé, donc dans le regret, nous faisions avancer les choses. Il existait beaucoup de mauvais magiciens par le passé, seulement leurs noms ont été oubliés au profit des « grands». C’est pour cela que les « anciens » nous rabâchent sans cesses qu’ « avant on avait du talent, on avait de la culture, on savait faire rêver. Maintenant, tout ce que savent faire les jeunes, c’est du jonglage avec des cartes et des pièces. Mais avant, on faisait la même chose… en mieux !» (cf. la parodie des Inconnus).
Je le rappelle, j’ai beaucoup de respect pour nos ainés mais apprenez à découvrir les perles de notre époque. Elles n’ont rien inventé… pas plus que nos prédécesseurs ; elles ont hérité… comme nos prédécesseurs.
Vous l’avez compris, je ne suis pas partisan du "c'était mieux avant".