Christian GIRARD

Oui Benoît, je n'en suis pas dupe, j’appelle ça le syndrome Petitbonhomme, nouvelle citation personnelle (désolé) : Le lien (voir la fin du message) : Syndrome Petitbonhomme

Hello Frantz Je suis tellement d’accord avec ceci que j’applique généralement moi-même ces recommandations ! (voir le lien donné plus haut L’Énigme des trois médaillons) : Christian Girard C’est clair, non ? Frantz : Frantz, je n’ai pas relevé la moindre faute à « mondiale » , tu peux relire chacune de mes interventions point par point (et oui !, je suis attentif à la typographie mais là il s’agit d’orthographe, tout simplement). Pour ce qui est des majuscules à « Seconde Guerre», je te renvoie au dictionnaire de l’Académie française (neuvième édition), je cite : Libre à toi cette fois-ci de ne pas suivre les recommandations de L’Académie française. Voici le lien : Dictionnaire de l'Académie Il arrive à Christian Girard de se tromper, comme cela arrive à tout le monde, mais j’ai l’impression que sur ce coup-là il s’agit d’un faux procès. C.G.

Non ! Benoît, je persiste et signe. Un bon professeur de français n’aurait pas commis les erreurs présentes dans ta maladroite formulation initiale (que tu as perfidement modifiée à la suite de mon premier message et des remarques de Popnorges ). Ton texte d’origine était : Benoît Indépendamment de l’orthographe et de la syntaxe hasardeuses qu’on te connait (mais on t'aime bien quand même ), j’ai immédiatement donné ma réponse relative à la prétendue différence entre « second » et « deuxième », une question que je connais bien (pas sur la base d’un seul lien Internet pointant vers un site québécois comme tu le fais mais sur celle d’une très bonne documentation d’ouvrages traitant de la langue française et ses difficultés) et dont j’ai parlé ici-même en janvier 2009, je me cite : Je vous renvoie à la suite du sujet pour les détails : L'énigme des trois médaillons On peut y lire cette remarque de Sorano : :whistle: En tout état de cause, et comme je le soulignais, on ne peut orienter la réponse à ton énigme en se fondant sur cette erreur courante, l’affirmation d’une réelle différence (quoiqu’il y ait nuance) entre les deux termes étant totalement inexacte. Donc un professeur de français réputé n’aurait JAMAIS écrit la phrase que tu proposes, non sur la base de cette pseudo-ambiguïté qui est la clé (« pipée ») de ton énigme mais sur celle des autres fautes de français contenues à l’origine dans la « citation ». La différence subtile entre « second » et « deuxième » eut-elle été avérée, ton énigme ne serait pas dénuée d’intérêt. Mais force est de constater que seul le paradoxe inhérent à ta formulation d’origine permet de répondre avec un semblant d’honnêteté intellectuelle : un « bon » professeur de français ne pourrait commettre autant d’erreurs en une si courte phrase (la minuscule fautive et l’absence de point final), c’est donc que ledit « réputé professeur » n’existe pas, la réponse à ton énigme est donc bien « JAMAIS ». Christian Girard, pour servir et valoir ce que de droit

Sans oublier que "les derniers seront les premiers, et les premiers seront les derniers." (Matthieu 20.16)

Jamais, car un (bon) prof de français aurait mis une majuscule à "Deuxième" et n’aurait certainement pas oublié un point en fin de phrase. Je rappelle à Benoît que, contrairement à ce qu’il pense, le terme de « second » n’est en aucun cas un choix meilleur à « deuxième » dans le cas de figure qu’il soulève, mais on en a déjà débattu ici. « Second » ne signifie pas qu’il n’y a pas de « troisième », et « deuxième » n’implique pas obligatoirement un (ou une) « troisième ». Christian, pressé, qui ne se relit pas…

Ouvrez un document Word et tapez les lettres : ee Surlignez et passez en police Bookshelf Symbol 7. Surprise !...

... et qui ait un tigre dans son moteur !

Romaric, jette un oeil sur ce sujet "à quatre pages" ( : Benoît ) : SAW V, saw-six et autres saw-sept vertes (Une remarque sérieuse en passant : le moteur de recherche de VM ne me donne pas satisfaction, et vous ?).

Il n’est pas exclu que Gainsbourg aurait été sensible à cet humour, non ? Ludovic, tu pourrais peut-être intégrer ici une image de ta sculpture en hommage à Gainsbourg, elle est vraiment chouette. Christian Ah, regardez, c’est à 1’46 qu’il commence à… [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PDd7z9cfCgM

Juste, les gagnats ? Et rien pour les perdats ? C'est pas marrat . Christia

CORN-FLASQUE. Flocon de maïs grillé détrempé dans du lait. Mille mots dans une valise – Copyright © Christian Girard 2005 – Tous droits réservés

Bravo Benoît, tu trouves même des réponses à des énigmes qui n’existent pas ! De plus en plus fort…

Merci Ludo. De très belles choses sur son site aussi...

Saut de coupe. Bon, je poste un poème : Des armes honnies Elle aimait l’art, Monika, la musique : elle aimait l’harmonica. Elle avait versé des larmes au Nicaragua à cause de l’arme honnie qu’avaient les soldats. L’harmonie qu’avait connue Monika se dés-harmonisa. Ni l’art (mot) ni K (lettre) n’apportèrent de réponse à sa tristesse. Elle se tira une balle dans le lard. ..................................................... Monique A. Copyright aussi, C.G.

Oui Pop, c'est pourquoi j'écrivais "Mais d'autres ont fait "mieux et plus" depuis (et ne trouvent pas d'éditeur !)" car ces "autres" ont réussi ce challenge d'écrire un palindrome plus long mais porteur de sens. L'exploit quoi ! Quant à Georges Perec, il s’agit de l’un de mes auteurs fétiches, il restera l’un des écrivains marquants de la seconde moitié du XXe siècle. Je viens de jeter un œil dans ma bibliothèque, je trouve une quarantaine d’ouvrages relatifs à Perec (de lui ou sur son œuvre) et j’en ai encore pas mal en attente de lecture (oui, son apport est si important qu’il génère chaque année de nouvelles publications et études diverses). Mon admiration pour cet auteur est d’ailleurs l’un des éléments que j’utilise dans mon texte du tour La Prédiction de Dudeney que j’ai décrit dans Arcane n° 112. J’ai également fait plusieurs travaux personnels ayant un rapport direct avec son œuvre, le dernier en date, fort modeste, étant ma participation au Je me souviens spécial magiciens qu’avait organisé Spiouf sur VirtualMagie.

Otto Wessely : Valérie Bègue et son yaourt fait pâle figure à côté ! ( Voir fichier-joint ci-dessous tiré de : http://arts.fluctuat.net/dita-von-teese/photos/10410.html )

Si, la morte alitée s'écoule, mais il faut attendre quelques heures.

(Très bon le vert missel, une énigme dans l'énigme...) Benoît joue du contrepet comme M. Jourdain fait de la prose, je relève : « Ça fend le talus. » « Par ma foi ! Il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j'en susse rien ». Molière, Le Bourgeois gentilhomme, acte I, scène 5. Benoît : Prétentieux ! Suis sûr qu’il ne tient pas aussi longtemps…………………………… ton cerveau ! Emi : Ah ben c’est gentil pour ceux qui bossent, merci aussi ! Emi : Tu n’as pas dû rencontrer les bonnes personnes… Des nouilles, des penne, du vermicelle, … Plus qu’une proposition et… tous à quatre pâtes ! Par ailleurs, mon amie Fabienne Gambrelle (qui fréquentait régulièrement Les Amis de la magie à l’époque de feu Pierre Jacques) a écrit entre autres ouvrages un beau livre sur les pâtes qui est loin de n’être qu’un recueil de recettes puisqu’il contient une recherche historique très détaillée sur l’origine de la pâte ! 100% pâtes Me sens comme un coq en pâte sur ce forum Quiz. Ce jeudi, c’est ravi au lit. C.G.

Petit rappel : ça commence jeudi prochain. (Emi, y seras-tu ?)

Au fait, il est faut de dire qu’un palindrome, ça peut se lire dans les deux sens. La preuve : « emordnilap nu », ça ne veut rien dire. (C’est pas comme ruobmanipot qui lu à l’envers donne profiterole, mais ça c’est une autre histoire.)

! ednamruoG

6372 caractères pour être précis. Mais d'autres ont fait "mieux et plus" depuis (et ne trouvent pas d'éditeur !)

Je poste ma réponse à : 15 h 51

C'est un pot-pourri.