Christian GIRARD

Extraits de Confessions : « la plupart des sociopathes vivent dans la dissimulation », « A moins que je ne cherche à transmettre un message ou à séduire, je préfère ne pas parler aux gens », « je présente au monde un masque de moralité », « Suis-je un monstre pour autant ? », « Je continue de croire que mes efforts pour ruiner la vie d’autrui sont les meilleurs reflets de ma sociopathie », « J’ai toujours su que mon cœur est un peu plus noir et froid que celui de la majorité des gens ». http://www.editions-larousse.fr/Service_Presse/Communique/PDF/Confessions_d_une_sociopathe-Dans_la_tete_d_une_manipulatrice.pdf *** En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/styles/psycho/pervers-narcissiques-et-manipulateurs-ils-ne-sont-pas-incurables_1492796.html#88PmFPyecEQ1T4a2.99 *** En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/styles/psycho/confessions-d-une-perverse-narcissique-je-suis-denuee-de-remords_1492736.html#BvkLMuwGomJxSdwg.99

"Incroyable découverte de traces de l'inflation primordiale de l'Univers", à lire ici : http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/04/03/01008-20140403ARTFIG00209-incroyable-decouverte-sur-la-genese-de-l-univers.php

OK Woody , alors j'ajoute une petite couche. J'ai reçu l'objet très rapidement. À l'ouverture, petite déception qui ne concerne ni le texte fourni sous PDF ni le potentiel de l'objet. L'anagyre est faussement vieilli (voir les photos), pas de souci de ce côté-là, la boîte de rangement est fabriquée proprement, un petit tissu intérieur donne un cachet précieux à l'objet (intérieurement, le fond évoque une sorte de mini cercueil) et enfin une petite lanière de peu de prix équipée de deux anneaux bas de gamme en métal léger permet de maintenir le couvercle fermé (mais ce n'est pas très pratique). Figure également dans le colis le "petit plus" permettant l'effet principal (empêcher le changement de rotation de l'anagyre), que je n'ai pas encore testé par faute de temps. J'en viens à ma petite déception qui n'a rien de rédhibitoire : outre le fait que l'anagyre apparaît beaucoup plus grand sur les photos qu'il ne l'est en réalité (et que Shiva ne vienne pas mettre en cause ici la notion même de "réalité" hein ), il faut savoir qu'il s'agit exactement du même modèle que celui que l'on peut trouver dans toutes les boutiques de jouets scientifiques ou insolites, à savoir celui qui fut déjà fourni dans Pif Gadget en octobre 1983 ! Quand on sait tout ce qui a été fait pour trouver d'autre formes d'anagyres depuis des années, (Cf. mon article donné en lien plus haut), on ne peut que se désoler de ce que les créateurs concepteurs de cette variante n'aient pas fait preuve d'un peu d'originalité sur la forme ET sur la taille. À l'évidence, il s'agit d'un moulage de la forme d'anagyre la plus courante , seul le matériau change. Pour autant, et dans l'attente de tester le "petit plus", je ne regrette en rien mon achat car l'anagyre est depuis longtemps un objet fascinant pour moi, et celui-ci est une pièce rare. Je profite de ce sujet pour coller ce message de Jac en rappel : Je me suis procuré l'ouvrage depuis, l'effet nécessite un anagyre transparent. Lire dans VM ce sujet sur les anagyres ici : [url=http://www.virtualmagie.com/ubbthreads

Merci Jomagik. J'aime bien celui-ci : Les GIFs de David Szakaly se trouvent ici : http://dvdp.tumblr.com/

Dennis Rogers tord bien les métaux avec sa pensée n'est-ce pas ?, ses muscles n’agissant pas de leur propre gré.

Question torsion de métaux, Uri Geller fait petit joueur face à Dennis Rogers : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TA2het7tpyE

Un pomme-pomme boy : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3lkgkqP8ouQ

En France, on appelle ça un carillon : Celui de la vidéo possède d'ailleurs le même nombre de lames métalliques (13). Il en existe également des chromatiques : Merci pour le lien ; par delà le problème de l'artiste il y figure des vidéos sympa. Dernièrement, j'ai découvert ce document avec Marcel Dadi accompagnant Manitas : [video:youtube] Pour les fans de Dadi, voir cette chaîne avec des vidéos rares de Marcel (et mises ligne depuis très peu de temps) : http://www.youtube.com/user/MrLudo027/videos?sort=dd&view=54&shelf_id=6 Par exemple celle ci-dessous. À partir de 3'24, Marcel explique qu'il développe sa "nouvelle" technique intitulée le "super picking" sur un morceau de Merle Travis, et que ça va très bien ensemble. Petit rappel : Tom Bresh, qui figure sur la vidéo, est le fils de Merle Travis). Joli souvenir pour moi car j'ai assisté à cette rencontre. [video:youtube]

À lire ici : http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/en-chine-des-tigres-mis-a-mort-pour-le-plaisir-de-riches-hommes-d-affaires_562157.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D

En réponse à l'un de tes messages, j'écrivais d'ailleurs textuellement ceci dans VM en mars 2012 : Source : _Un_peu_d#Post333165]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/333165/Searchpage/1/Main/37844/Words/domination/Search/true/Re:_______[R%C3%A9flexion]_Un_peu_d#Post333165

À ce propos : Source : _La_Cause_Anima#Post349162]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/349162/Searchpage/1/Main/38416/Words/psychopathes+/Search/true/Re:_[R%C3%A9flexion]_La_Cause_Anima#Post349162

Peut-être que ce qui suit te redonnera un peu d’appétit d'enthousiasme. Pour elle, c'est franchement magique : [video:youtube] Il y a toujours des méchants pour parodier : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FJJDCeQwV_shttp://www.youtube.com/watch?v=FJJDCeQwV_s

Hello Jack J'ai également découvert la ponérologie il y a quelques années, cette approche semble expliquer bien des choses pour ce qui est du travers des systèmes qui mettent en place (comprendre "au pouvoir") les plus "agressifs", les plus violents, les plus manipulateurs, les plus menteurs, les plus tricheurs, les plus assoiffés de gloire personnelle et d'avantages égotiques ou matériels (ceux-là mêmes qui ensuite génèrent par leur présence au sommet de la pyramide une sorte de montée en puissance de la base vers le même état d'esprit, pour des impératifs de survie dans un système qui devient de plus dur ; ainsi la montée "des forces du mal" s'amplifie inexorablement de façon, comment dire, presque "logique" et inévitable dans toute la société). On peut faire un parallèle avec le milieu magique : se pourrait-il que des magiciens d'influence soient par exemple des pervers narcissiques ? (Un sujet dans VM existe ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/335376/Searchpage/1/Main/38249/Words/narcissiques+/Search/true/[Presse]_Les_pervers_narcissiq#Post335376 ) Les deux ouvrages sont formidables en effet. J'ai notamment évoqué L’Échiquier du mal (et Hypérion) dans le sujet en lien ci-dessous (à propos du vampirisme psychique), voir message #292373 : _L'#Post292373]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/292373/Searchpage/1/Main/32210/Words/%E9chiquier/Search/true/Re:_____________[R%C3%A9flexion]_L'#Post292373

Ça vient de sortir, pour info : [video:youtube]

À lire ici : http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20140327.OBS1609/decouverte-une-nouvelle-planete-dans-le-systeme-solaire.html http://fr.wikipedia.org/wiki/2012_VP113

Merci Alan pour ce conseil. Voici quand même la bande annonce à laquelle ne pas se fier : [video:youtube]

OK, alors apportons d'autres contraintes. Résolution de trois Rubik's Cubes différents (2x2x2, 3x3x3 et 4x4x4) en apnée ! [video:youtube] Le même Kevin Hays avec une série de cinq cubes différents allant jusqu'au 7x7x7, le tout résolu en 6 min 23' 81" : [video:youtube]

Quelques autres extraits ; on y parle de monstres, de désastres, de grandes catastrophes, de cataclysmes, de risque extrême pour l'humanité, du Diable et même de l'Apocalypse. ste dans le domaine classique de la climatologie terrestre. À lire, l'article complet ici : http://planete.gaia.free.fr/astronomie/syst.sol/soleil/5mysteres.html B.B., M.F. et V.N. - SCIENCE & VIE > Juillet > 2013

LES PIRES SCÉNARIOS À lire, l'article complet ici : http://planete.gaia.free.fr/astronomie/syst.sol/soleil/an775.html

Ben non, ça ne l'est plus ! Pour avoir découvert l'avers secret de cette énigme, Popnorges a bien mérité quelques sesterces.

Vidéo ici : http://www.abrutis.com/video-lulu+le+singe+nageur-23923.html [video:youtube] [video:youtube] Singe-homme-grenouille : [video:youtube] .... À lire ici : http://www.leparisien.fr/insolite/video-oui-les-grands-singes-savent-nager-14-08-2013-3053037.php ********* Théorie du primate aquatique : À lire ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_primate_aquatique

Non, et j'ai parlé du Doctor Vittorio Camardese (qui lui-même n'a pas inventé le tapping) ici : Voir le message #448385 _Artistes,_Sono#Post456720]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/456720/Re:___[Musique]_Artistes,_Sono#Post456720

Qui l’eût cru ?, que Shiva pèche par réductionnisme ! Par je ne sais quel tour de passe-passe, ce contributeur désormais régulier de ce forum pour illusionnistes connaît suffisamment Dieu (le concept, ses définitions multiples dans le temps et les cultures, sa « réalité » et/ou son essence, etc.) qu’il peut en toute confiance nous asséner son point de vue péremptoire sur la question. Chapeau ! « Dieu n’est pas une personne ou un objet qui serait à atteindre, à découvrir ou à analyser et dont il y aurait à prouver l’existence. » Ah, il ne faut pas chercher à « prouver », de la même façon sans doute que ton assertion n’a pas à donner les arguments sur lesquels elle s’appuie pour se déployer ainsi sur un mode affirmatif et catégorique qui ne souffre pas la contradiction ? Dieu est dans ce passage défini en « ce qu’Il n’est pas » (une « personne » ou un « objet »), il s’ensuit les moyens qui ne permettent pas de L’atteindre ! Effectivement, la liste de ce que Dieu n’est pas et de tout ce qui ne permet pas de L’atteindre doit être bien longue. Néanmoins, dans la mesure où Dieu demeure (à mon sens) une énigme fondamentale sur laquelle il est bien imprudent d’affirmer quoi que ce soit, en plein ou en creux, il me semble extrêmement présomptueux de prétendre qu’Il n’est pas un « objet » ; métaphoriquement, il peut déjà être par exemple l’objet d’une recherche (de « vérité »), d’une quête (de spiritualité) ; par ailleurs Il pourrait bien être une « personne » (si une personne se définie par une conscience et une « volonté », comprendre une « intention », le Cosmos pourrait plutôt bien être l’œuvre d’une personne plus que de personne.) Que répondre ? : Sans doute ? Peut-être ? Certainement pas ?... J’ai l’impression que Shiva confond Dieu et, comment dire ?, les extases mystiques, les moments de méditation et autres expériences dans lesquelles on pourrait ajouter par exemple les NDE et d’autres états de conscience modifiée (ou augmentée, ou diminuée, qui sait ?). En tout cas, Shiva semble réduire Dieu à une expérience purement humaine, à une perception intérieure, à une illusion mentale, à un phénomène psychique, et ce malgré tout ce qu’il n’ignore pas des limitations de notre condition, c’est étonnant. Par ailleurs, il ne vient pas à l’idée de cet « ultra-sceptique » qui doute même de « la réalité de l’existence » que l’expérience à laquelle il se réfère, tout aussi vertigineuse qu’elle puisse être, soit elle-même totalement illusoire. Shiva ne nous dit même pas que cette expérience indéfinie serait une porte permettant d’accéder à une sorte de révélation sur une entité « supérieure » (ou d’un « niveau » différent), non, il nous dit que c’est l’expérience elle-même qui EST Dieu . Il fallait oser. Quant on ne fait pas cette expérience, Dieu n'existe pas alors ? Dans les qualités que l’on peut prêter à une expérience menant à Dieu, on pourrait préférer à des propriétés « fugaces, intimes et subjectives » des qualités « éternelles, universelles et objectives ». Oui, comme les rêves qui sont une « réalité » psychique n’est-ce pas ? Mais Shiva sait-il faire le distinguo entre les « illusions illusoires » et les « illusions réelles ». Mouai…

Hello Jean-Yves L'une de mes élèves (17 ans) est fan de Goldman, elle en perd la tête !, je lui apprends donc à jouer ces deux morceaux (objectif : un passage sur scène au trimestre prochain avec le premier) : [video:youtube] [video:youtube] Pour remplacer le solo au violon, j'ai retranscrit celui de Goldman à la guitare dans cette version en duo avec Cabrel : [video:youtube] J'avais évoqué Comme toi dans deux messages dans ce sujet datant de 2011 : _Je_d#Post281620]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/281620/Searchpage/5/Main/30764/Words/goldman/Search/true/Re:____________[Magicien]_Je_d#Post281620