Christian GIRARD

Pour info, le moteur de recherche de VM trouve une douzaine de messages de toi dans ce sujet. En 2013 déjà tu écrivais : En réalité c'était alors... ton troisième message dans le sujet. Sinon tu nous as également dit " 'tain ! Je ne croyais pas écrire cela un jour mais je serais tenté de dire que les réflexions les plus sensées sur le sujet sont celle de jomagik", ainsi que "S'il faut être agrégé de Philo maintenant, pour suivre les débats sur VM ... " (en appelant JB13 à la rescousse). Tu t'es inquiété sur la question du lait ("tu bois pas de lait t'as l'ostéoporose, tu en bois t'as le cancer; choisis ton camp camarade !") et sur celle de l'huile de palme (pour "taquiner" Melvin). Tu as voulu savoir si Matthieu Ricard était sympa. Tu as témoigné de ton admiration pour les "gens" ayant "atteint un certain niveau de sérénité, voire la sérénité". Sans oublier tes jeux de mots inénarrables ("Et moi qui croyais qu'elle était morte, Adèle...") Tu nous as révélé avoir cessé de manger de la charcuterie après avoir vu Cash Investigation et avoir été choqué par les images de "véritables" chasseurs ("Je ne pensais pas que l'on puisse être aussi joyeux et désinvolte après avoir tué un animal de la sorte"), ce qui t'a amené à t'inquiéter sur... l'avenir du monde !

Quand on dépasse les 9000 messages, on se rend compte qu'il vaut mieux abuser des smileys, quitte à briser le charme, que risquer une interprétation fallacieuse. Le pire, c'est que parfois ça ne suffit pas, il est alors conseillé d'éditer son message sous l'onglet "humour". Le pire c'est que... Bon, vous m'aurez compris.

Ah. Pas encore vu. Les retours que j'ai eus me signalaient qu'il méritait une note de 11/20.

[video:youtube]

Un principe actif en quelque sorte. Les effets psychologiques ne sont pas inactifs pour autant, il génèrent des principes actifs à effets thérapeutiques secrétés par l'organisme lui-même. *** J'y pense, j'avais noté cette référence (je n'ai pas lu l'ouvrage donc je n'en parle ci-dessous qu'en référence clin d’œil à ma phrase ci-dessus) : [video:youtube] Je ne connais pas ce médecin, voici sa fiche sur Wiki avec quelques éléments de controverse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Saldmann

D’après l’image, Trump semble promouvoir l’escalier mécanique plutôt que l’ascenseur social.

L'humour c'est comme le spiritisme, ça demande une grande présence d'esprit.

Article à lire ici : http://www.rfi.fr/culture/20161111-mort-musicien-canadien-leonard-cohen [video:youtube]

Pour ce qui concerne la détente, ils ont des émissions du même calibre aux States : [video:youtube]

"14 œuvres d'art réalisées simplement en... empilant des rondins de bois" : Source et suite ici : http://www.demotivateur.fr/atelier/ces-personnes-realisent-des-uvres-d-art-epoustouflantes-en-empilant-des-rondins-de-bois-7776

Source et autres photos ici : http://www.demotivateur.fr/food/matteo-stucchi-patisseries-oeuvres-art-desserts-tiramisu-construction-7859

Menteur ! (Ben oui, je m'adresse à toi par ton pseudo.) Ça voudrait dire qu'une femme "belle", "intelligente" et "compétente" n'a aucune chance, tu parles d'une égalité des droits ! Au fait, déterminer un niveau de compétence, je peux comprendre, mais qu'est-ce que c'est qu'une femme "moche" ? Et quel est l'instrument de mesure de l' "intelligence" ?

Parfaitement, c’est justement pourquoi ce sujet a été ouvert ici (mais ça n'a pas été compris par tous). Le titre du sujet est « Le Musée de la Magie et le Musée des Automates, le point de vue d'une youtubeuse, Laetitia Nadji. » Il s’agissait juste de montrer une vidéo (trouvée par hasard via des liens connexes) parce qu’elle est raccord par son thème avec le cœur de VM, la magie, comme je le fais depuis des années pour des infos de toutes natures et des thèmes très diversifiés, un peu comme un clin d’œil ; à ce titre, les propos de la youtubeuse auraient pu susciter quelques remarques, deux ou trois blagues, quelques avis contradictoires et s’évanouir dans les limbes du forum comme tant d’autres sujets l'ont fait par le passé. Attention de ne pas générer un effet Streisand par des réactions trop exagérées concernant l'avis d'une simple visiteuse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand En réalité cette vidéo était en libre accès sur le Net. Présentée sans réelle contradiction critique , tous les internautes pouvaient la consulter en ne se fiant qu’au seul point de vue qui y était développé. Désormais, grâce aux diverses interventions ci-dessus, les avis de Laetitia apparaîtront lors d’une recherche Internet accompagnées de nombreux avis qui éclairent voire contredisent les points qu’elle soulève. Ceux qui considèrent que cette jeune femme a abusé de sa libre expression en poussant jusqu’à la diatribe (ce qui n’est pas le cas, je le rappelle) devraient prendre en compte l'aspect complètement positif de ce sujet en cours puisque, du coup, il remet certaines pendules à l’heure. Certes. Hello Prof Eh bien, il faut l’ouvrir ce sujet ! Et ensuite le faire vivre en éditant les actualités du musée, les conférences, la parution des nouveaux ouvrages des éditions Proust etc. Par contre autant ne pas le nommer comme tu le proposes plus haut (« étude critique ») ni demander d’emblée « ce qui nous a déplu » (ce serait un comble !), je pense que « Le Musée de la Magie – Le Musée des Automates » serait largement suffisant et permettrait de distiller peu à peu des tas d’infos, par exemple sur l’histoire du musée, sur l’origine des pièces présentées, les conférences, les souvenirs des uns et des autres, etc. Un tel sujet devrait d’ailleurs exister et vivre depuis des années dans VM, qu’est-ce que vous attendiez les gars ? Bon, je tente le coup, je vais ouvrir un sujet tout neuf. On verra ce que ça donne, et ça peut être super, j’imagine déjà un truc à la Morax quand il a ouvert un sujet sur l’Olympia par exemple. Qui joue le jeu ? Du coup, et à condition que ce nouveau sujet soit alimenté par ceux qui défendent le musée et le connaissent bien, on pourra remercier Laetitia d’avoir insufflé un élan constructif pour évoquer plus en profondeur ce sujet qui nous relie tous sur ce forum, la Magie. C. G. Le sujet est désormais ouvert ici, à vos claviers ! : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/591642#Post591642

Voici un sujet dédié au musée de la Magie et au musée des automates, à Paris, rue Saint-Paul : http://www.museedelamagie.com/accueil1.html Vous avez des anecdotes sur le musée, des souvenirs, des photos, des interviews ? Venez les partager ici.

"Tout à une fin sauf la banane qui en a deux." (Proverbe) Un ami me répondait récemment en tac-au-tac : "C'est vrai, tu n'as qu'à voir les haricots, ils n'ont qu'une fin".

Hello Andy Tu as sans doute oublié de mettre ton message sous un onglet "humour" ? Rassure-moi...

Il a ri Clinton, mais jaune. Bill trompe, résultat : Donald Trump ! Dans quel état est l'Amérique ? : Oh ! Aïe ! Oh !

Quatre messages et déjà un point Godwin ! Record battu.

Eh bien Husk’, quelle finesse d’analyse (remarque, ça ne m’étonne pas de toi ). Bravo (et merci par la même occasion, ainsi qu’à Syllan ). Je me permets d’ajouter que je suis allé un bon nombre de fois au musée de la magie, depuis des années, en tant que visiteur d’abord (la dernière fois en compagnie de mon ami GP21, nous avions d’ailleurs eu une conversation très sympa avec Roca qui est toujours riche d’anecdotes inénarrables sur la magie), puis pour assister à des conférences extra (Williamson, David Acer, Jean Pass et des meilleures) ou encore au « 24 heures de la magie non stop », j’y ai même présenté ma routine de chouchous lors d’une réunion (du CMP je crois ?), je précise que j’y ai toujours été bien accueilli, que Georges Proust s’est toujours montré charmant et aimable avec moi et que j’ai eu l’occasion d’une entrevue mémorable avec lui et un autre magicien dans son bureau. Par ailleurs, les éditions Georges Proust sont une mine et je regrette que les livres publiés par cette maison ne soient pas mis en avant autant qu’ils le devraient dans le forum de VM (les ouvrages du très sympathique Philippe Saint-Laurent, qui est une encyclopédie de la magie à lui tout seul, pour ne citer qu’un exemple). J’avais commencé la rédaction de quelques commentaires il y a quelques jours mais j’avais dû arrêter par manque de temps car j’avais une préface à rédiger en urgence, je vous les livre en l’état ci-dessous. *** Petit rappel, Laetitia dit de façon on ne peut plus équilibrée dans la première vidéo « Il y a presque autant de choses que je n’ai pas aimées que de choses que j’ai aimées, c’est pour ça que j’ai un avis assez mitigé » ; dans la seconde on entend : « Le musée de la magie c'est génial ». Que faut-il de plus pour contenter les détracteurs ? Il est vrai qu’elle dit un peu « tout et son contraire » comme le souligne Prof Wonderfool mais c’est aussi ce qui fait le charme un peu délirant de cette youtubeuse. – Elle trouve le prix excessif plutôt pour une visite en famille faite par un foyer modeste avec trois enfants (deux parents et trois enfants, faites le calcul) mais précise quand même que pour ce prix on voit en quelque sorte deux musées. De toute façon, le prix des choses est vraiment une question d’une relativité absolue (quand il ne s’agit pas de ressources vitales évidemment). Laetitia a le droit d’exprimer SON point de vue qu’il faut respecter mais dont la portée est quand même assez limitée (par certains aspects de son ignorance du domaine magique et des conditions d’exploitation d’un musée, c’est pourquoi j’ai bien précisé qu’il s’agissait d’un point de vue « profane »). Je ne crois pas par ailleurs que les quelques points négatifs qu’elle soulève (avec moins de 4000 vues sur YouTube à l’heure où j’écris) puissent constituer un frein économique au musée de la magie, faudrait pas pousser mémé dans les orties ! Je pense même que le simple fait de parler du musée, d’en débattre est plutôt une bonne chose qui pourrait au contraire susciter l’envie d’aller y faire un tour. – Elle trouve le musée "vieillot" mais c’est un qualificatif un peu absurde en ce sens que le musée présente des pièces anciennes, ça a donc forcément un côté rétro. Elle pêche par ignorance quand elle pense qu’un musée privé devrait être gratuit, sauf exception ça me paraît difficile à moins qu’il ne s’agisse d’une sorte de fondation tenue par des financiers richissimes. *** J’ai trouvé une vidéo un peu plus consensuelle sur le musée de la magie, la voici : [video:youtube] Laetitia, on te fait plein de gros "bisous bisous bisous" . Spankyfab, tu transmettras ? Ah oui, parce que de mon côté, j'aime bien le musée de la magie ET Laetitia.

"Tentative de suicide collectif... à l'homéopathie" : Source et suite : http://www.slate.fr/story/16795/tentative-de-suicide-collectif-lhomeopathie "London 10:23 Homeopathy Overdose" : [video:youtube] 80 "pilules" ! Du coup ce n'était pas une dose homéopathique... de granules.

Melvin, il est en effet important de signaler les dangers d'une alimentation déséquilibrée, toi en pointant du doigt les carences qui peuvent être induites par le végétalisme, Kristo en se concentrant sur une portion de population beaucoup plus grande touchée par d'autres problèmes d'origine alimentaire. C'est un sujet connexe à celui de la condition animale, un peu moins hors-sujet que les questions sur le climat qui ont été développées plus haut mais pas de problème pour moi, j'aime les digressions dès lors qu'elles sont constructives. La "maltraitance nutritionnelle" chez l'enfant est une question grave mais ne concerne pas seulement les végétaliens abusifs (excessifs, peu prudents, peu informés, que sais-je ?) mais également tous ceux dont l'alimentation est principalement induite par le "culinaire industriel". De la surconsommation à l'excès (pas seulement le sucre ou la viande) aux pesticides qu'on retrouve dans l'assiette en passant pas des tas d'autres problèmes liés aux produits transformés, on a du soucis à se faire ! *** Pour revenir au sujet principal : Cet article du Monde.fr : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/10/18/pour-un-secretariat-d-etat-a-la-condition-animale_5015411_3232.html#jRT6y2iUGcbArTvA.99 ... et cet autre : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/10/27/nous-n-avons-nul-besoin-d-un-secretariat-a-la-condition-animale_5020985_3232.html#VDBEO4t8mEDT8v4r.99 Pour ma part j'avais lu l'info dans le journal le Monde du 19 octobre 2016.

... mais aussi dans Strange n° 20 (1971) :

En effet. Je note.

Parution : Le grand roman des maths. De la préhistoire à nos jours par Mickaël Launay :

Une allusion à Superman dans la chanson Let's Twist Again, à 1' 19'' : [video:youtube] Sacré Chubby Checker !