Christian GIRARD

Un hommage à Houdini tout en sensibilisant la population au cancer colorectal, fallait oser... Un explosion de gaz dans un côlon géant ? Hum, je commence à comprendre... Bon, il s'agit d'un article du web-journal satirique Désinformations.com et dont l'humour ne vaut pas un pet de lapin. Jean-Yves, tu n'as pas honte !

"Des jambes brillantes troublent le web" : Des détails ici : https://m6info.yahoo.com/des-jambes-brillantes-troublent-le-1546042039001142.html

Une version qui file le bourdon, "The Bumblebees de Woody Aragon" : [video:youtube] (Flûte, vidéo déjà éditée plus haut.)

Je m'insurge, je m'inscris en faux ! Ils n'ont même pas mentionné le mot topinambour, alors pour ce qui est d'avoir "tout dit" alors là NON ! Mais qu'est-ce que c'est que cette histoire encore ! [Mode Woody off]

Reçu très vite et lu. En réalité, la partie BD de l'album fait 14 pages seulement (ce qui fait un euro la page de BD), le reste c'est surtout du texte rédigé un peu comme un article de Rock & Folk ou de Libé et quelques illustrations. Une bonne catharsis pour l'auteur qui a vécu le drame de l'attentat au Bataclan.

Pour revenir sur le Test d'Allix : J'ai donné plus haut mon sentiment mitigé quant à cet ouvrage, pour en savoir plus il faudrait que tu le lises , je ne me sens pas de faire un résumé des différentes "expériences", sorry.

Hello Bob C'est tellement magique qu'un sujet relatif à cette vidéo existe déjà dans les Chemins de Traverse justement, ouvert par Tonio1 en 2009 : Cliquez ici : * J'ajoute que Sophie Duval a également édité cette même vidéo dans le sujet "Artistes, Sonorités et Instruments Originaux", en 2012, message #346105 : Cliquez ici : * Mais comme on aime on ne compte pas. De plus, tu as ajouté un lien "explicatif" qui ne figurait pas dans les précédents messages. On en retient ceci :

Avec sa palme ?

Le premier tome est-il relié également ?

Ce titre m'en rappelle un autre, celui de l'ouvrage d'un scientifique controversé (euphémisme) : À vous d'évaluer la pertinence ou l'inconsistance du propos... Source : _La_t%C3%A9l%C3%A9pathie_t%C3%A9l#Post423400]CLIC Ce livre est depuis peu disponible en poche : *** Pour ce qui concerne Newton et l'épisode de la pomme, voici ce que l'on trouve dans Wikipédia :

Bon anniversaire Djamyang .

Attention, ça peut être un piège !

"Dust and Moonshine – Les créations anatomiques de Michael Reedy" : Source et suite ici : http://www.ufunk.net/artistes/dust-and-moonshin/

Tu auras noté que j'avais relevé plus haut (en gras) des inexactitudes de même nature, à savoir que "la moitié des animaux sauvages ont disparu en quarante ans" est devenu "plus de la moitié du vivant, parmi les vertébrés, a disparu ces quarante dernières années". Bref, prudence quant aux journaux !

Pour ma part, je te remercie pour tes interventions souvent pertinentes sur le plan scientifique. Quant à votre petite joute entre Kristo et toi, elle me semble disproportionnée eu égard au fait que, dans le fond, vous voulez tous deux défendre la biodiversité (puisque cela concerne, je te cite, " la survie de l'Homme") et diminuer autant que possible – à défaut d'opter pour un végétarisme strict – les souffrances des animaux lorsqu'ils sont abattus. Me trompé-je ? Un individu non végétarien mais qui, par une action disons « politique » arrive à faire en sorte que toutes les règles possibles permettant de faire diminuer la souffrance dans les abattoirs (par exemple) soient appliquées est sans doute plus profitable à la « cause animale » dans son ensemble qu’un végétarien inactif dont la seule action consiste à ne se nourrir peu ou prou que de produits végétaux. C'est un ami végan (pas un habitant d'un système de la constellation de la Lyre hein !, même s'il a parfois la tête dans les étoiles) qui m'a fait constater cela. Mais si j'ai répondu (lire plus haut), mais sans doute pas de la façon que tu attendais. La suite nous en révèle plus : Ah, je comprends mieux le quiproquo : mon intervention ne se situait en rien dans le cadre de vos invectives réciproques. C'était juste une info d’actualité, je suppose que tu ne l'as pas perçue comme telle vu le climat de la discussion mais rassure-toi, rien de personnel, rien en rapport avec votre petite "altercation". Au fait, ça m'intéresse bougrement ta collection de livres sur la sérendipité. Tu pourras nous détailler tout ça un de ces quatre, ici ou dans un autre sujet ?

Petit rappel : Suite à une information donnée par un bon ami, j'avais évoqué la sérendipité et, plus profondément questionnant, l'épiphanie, en 2012 dans ce sujet : _Mandragot_-_Versions#Post356860] CLIQUEZ ICI : "***"

Connaissez-vous ce gars, Coyote Peterson, qui se fait mordre (alligator, monstre de Gila ), sucer (sangsues), pincer (crabes) ou piquer (porc-épic) par un tas d'animaux différents, "pour tester" (je ne sais pas dans quelle mesure c'est un peu bidonné mais bon), exemple avec cette guêpe : [video:youtube]

Celle-ci me plaît bien : [video:youtube] Dans le même genre : [video:youtube]

Je te sens tendu Melvin sur ce sujet depuis quelque temps. Relax ! Je suis comme toi, je m'intéresse à la zoologie et l'information que j'ai donnée sur le capucin n'avait pas d'autre but que d’alimenter positivement ce sujet sur la cause animale, pourquoi y supposer et m'y attribuer incidemment des "sous-entendus" dont tu définis ensuite toi-même les termes ? Merci d'éviter ce mode quasi accusatoire à l'avenir, pour ma part je laisse chacun libre d'orienter sa pensée, ses modes de vie et ses choix alimentaires comme il l'entend (au minimum dans la limite du cadre légal) mais il se trouve que pour faire un "choix" qui ne soit pas un choix par défaut, il est nécessaire d'être un tant soit peu informé. Dans la foulée, j'ajoute à l'article mis en lien précédemment la définition suivante afin de clarifier la question de l'utilisation des termes "capucins" et/ou "sapajou" (qui n'est pas qu'une insulte du capitaine Haddock) : Le fait d’utiliser des outils (ou « ustensiles » assimilés) n’a jamais été un frein à l’appétence humaine, la preuve : l’anthropophagie . Par ailleurs, les hommes depuis des temps immémoriaux tuent d’autres hommes et massacrent des animaux, ce n’est donc pas « l’observation » d’un sapajou en train de frapper un caillou sur un autre qui est de nature à modifier ce comportement. Comment imaginer que cette innocente vidéo puisse constituer en soi une incitation au végétarisme, voire à une tentative de culpabilisation des individus qui n’excluent pas la viande de leur alimentation ? Attention Melvin, quand quelqu’un cherche une anguille dans une botte de foin c’est qu’il y a aiguille sous roche. Plus sérieusement, voici le titre d’un article du Monde.fr de ce jour : Plus loin on précise : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/10/27/la-moitie-des-vertebres-a-disparu-en-quarante-ans_5020936_1652692.html#2lf9rbfQG22qyPx9.99 Voici en lien le rapport complet du WWF (ou, plus court, sa synthèse) : http://www.wwf.fr/vous_informer/rapport_planete_vivante_2016/ "Deux tiers des populations de vertébrés pourraient disparaître d'ici 2020. Le Rapport Planète Vivante 2016 du WWF explique les actions urgentes qui doivent être menées pour la préservation de notre planète." : [video:youtube] Premier et pour l'instant seul commentaire sur cette vidéo éditée hier (par Epsi loneil y a 1 heure) : "pas grave, on s'en tape"

Ah, pour donner un autre point de vue, j'ai trouvé ces deux pages "zététiques" sur "les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz" (le nouveau livre est évoqué en toute fin) : http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?f=68&t=10762 http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewtopic.php?f=68&t=10762&sid=5805b9850708d74a685c271b8763c1c0&start=25 En lien, cet extrait de l'interview de Nicolas Fraisse chez Bob (censé dire "toute la vérité") et ses voyages dans le "cosmos" : https://www.btlv.fr/nicolas-fraisse-ses-sorties-de-corps_a1213.html Et celui-ci sur Olaf Blanke : En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/11/06/comment-les-scientifiques-produisent-des-fantomes_4519780_1650684.html Vidéo : https://documents.epfl.ch/groups/e/ep/epflmedia/www/20141106_BlankeGhost/video_and_broll/2014_Blanke_Ghost.mp4

Un magicien taquin présente à Jean-François Copé une variante originale de la galette pour l’Épiphanie, il s’agit d’une corbeille dans laquelle se trouvent plusieurs pains au chocolat. Jean-François en choisit un totalement au hasard et le remet au magicien qui le coupe en deux (le pain au chocolat, pas Jean-François Copé hein !) et y enfonce son pouce (dans la mie hein, pas dans Jean-François Copé). Il en retire une fève originale à savoir une pièce de monnaie de 10 centimes, c'est-à-dire le prix exact du pain au chocolat selon Copé à qui l’on remet la couronne, celle du roi des comptes.

Si l'on joue sur les mots avec le maire de Meaux ("maire de" en deux mots), mieux vaut éviter d’orthographier Copé avec deux "p" et d'utiliser "Mr" comme abréviation de "Monsieur" alors qu'elle est celle de "Mister" (et boule de gomme sans doute). La boulangère ferait mieux de s'occuper de ses miches.

Petit rappel : [video:youtube] C'est ici : http://www.issnoe.ch/apropos/ Sylvie Dethiollaz exprime son doute en tant que scientifique dans ce documentaire de Jean-Pierre Jourdan, Le Grand Retour : "C'est clair, je n'ai aucune preuve" dit-elle, mais son "ressenti" est "qu'il y a quelque chose après". C'est à 54'36'' : [video:youtube] Un débat zététique sur les OBE (oui, l'acronyme de Out-of-Body Experience est drôle en français avec la liaison, donc prononcez "o bé eu"), sur l'association Noêsis, sur Sylvie Dethiollaz et sur le cas Nicolas Fraisse, ici : http://www.zetetique.fr/index.php/forum/11-autres-phenomenes/36935-les-obe-le-centre-de-recherche-noesis-et-sylvie-dethiollaz Les documents concernés : [video:youtube] Mais c'est surtout sur ce passage que je reviens, avec comme recommandation de regarder la vidéo et "l'expérience". Plus fort que de l'Uri Geller n'est-ce pas ? Comme ce cas m'intéresse, je suis en train de lire cet ouvrage récemment paru : Voyage aux confins de la conscience. Dix années d'exploration scientifique des sorties hors du corps. Le cas Nicolas Fraisse Extrait d'un article de l'Inexploré : Source INREES : http://www.inrees.com/articles/sortie-hors-corps-science/

Copé a dit qu'il faisait attention à sa ligne et donc qu'il avait quasiment renoncé aux "chocolatines" (c'est le terme lu dans l'article). Conclusion : Copé ignore le prix d'un pain au chocolat car il s'intéresse uniquement à sa brioche. Normal, c'est l'endroit où se trouve le nombril.

Sur la chaîne de Furious Pete, certaines vidéos dépassent les vingt millions de vues : https://www.youtube.com/channel/UCspJ-h5Mw9_zeEhJDzMpkkA