C'est vrai, je n'avais pas remarqué. Du coup je constate que l’extrémité de cette "corne" ajoute encore par sa forme suggestive un degré supplémentaire à l'interprétation coquine. On peut également lui constater un pendant féminin, à savoir le végétal situé sous la table et qui ne peut manquer d'évoquer un calice enchanté que je ne saurais nommer, ne tenant pas à déflorer le mystère.
Ce bateleur a d'ailleurs un aspect irrémédiablement androgyne.
Troublante également cette flaque ensanglantée qui semble couler depuis le buisson situé à l'arrière-plan, vous ne trouvez pas ?
Une conférence qui date un peu (2013) mais ça reste enrichissant (et, ce qui ne gâche rien, André Brack a un humour plutôt sympa).
(À 37’ 58’’ : « Ceci n’est pas une nano bactérie dirait Magritte ». )
« L'origine de la vie et la vie dans l'Univers »
Du coup c'est un ambigramme par symétrie axiale, via une réflexion miroir, comme le nom de cette maison d'édition, AYAMAYA (ce logotype, imaginé par moi-même, a été réalisé par Julien David qui a concrétisé mon aptitude à RÊVER ) :
Forum de magie oblige, clin d’œil à la guillotine à main :
Source et autres images relatives à "la triste réalité de notre société actuelle" :
http://hitek.fr/42/illustration-face-a-la-realite_3957
Source : "17 oeuvres engagées à couper le souffle de l’artiviste Wenqing Yan"
https://mrmondialisation.org/faces-of-berkeley-wenqing-yan-activist-artist/
"Illustrations préoccupantes qui dénoncent la triste vérité de la culture moderne" :
La nouvelle pyramide alimentaire :
Le cycle consumériste :
Source et suite ici : http://www.espritsciencemetaphysiques.com/illustrations-preoccupantes-qui-denoncent-la-triste-verite-de-la-culture-moderne.html
Je suis allé commander l'ouvrage auprès de ma libraire, voici notre échange :
"Quel est le titre de l'ouvrage ?
– Le Livre sans nom.
– Hum, connaissez-vous au moins l'auteur ?
– Eh bien... c'est un anonyme.
– Repassez quand vous en saurez un peu plus car en l'état je ne peux vraiment rien pour vous."
La prochaine fois je me tournerai plutôt vers cet ouvrage :
En attendant, j'ai acheté celui-ci :
Est-il moins "condamnable" de voler TOUT à un riche ou très peu à pauvre ?
(Pas la peine de répondre, c'était juste pour mettre en lumière un autre cas de figure contextuel. J'ajoute que la question du vol "plus ou moins condamnable" s'appréhende au moins de deux façons, le cadre strictement juridique ou le cadre moral (parfois fluctuant) voire l'éthique personnelle, c'est quand même très différent et ça explique en partie vos divergences.)