Nikola PELLETIER

Quelle tristesse ! L'un des plus grands chefs d'orchestre populaire... L'un des derniers d'ailleurs... Son orchestre est une référence en la matière... J'ai eu l'occasion de le rencontrer à plusieurs reprises, et l'ambiance dans son orchestre était très bonne, marque des grands chefs d'orchestre qui savent entretenir un climat sain et la bonne humeur dans leur équipe... L'orchestre René Coll c'était une grosse machine... Plusieurs semi-remorques de matériel, un casting de musiciens de talents, avec qui il était très fidèle. Son orchestre a accompagné des gens comme Michel Sardou, et beaucoup d'autres... mais faisait aussi chaque année une tournée estivale dans le sud de la France, où à chaque fois il savait créer l'événement : 4h de spectacle avec un tout petit entracte... Une entrée de scène spectaculaire, et des chorégraphies endiablées... Nous avons perdu un Grand monsieur...

Joli programme en perspective... Mais n'oubliez pas, ça commence à 20h35

Je comprends que l'on puisse être énervés, mais nous vivons dans une société capitaliste... Un producteur est libre de fixer son propre prix (sauf dans certains cas particuliers). C'est trop cher ? Ben n'achetez pas ! Mais ne crachez pas sur le vendeur... C'est son droit le plus stricte de vendre un produit au prix qu'il souhaite... J'insiste sur "c'est son DROIT".... et je me méfie toujours de phrases du genre "ça assainira peut-être un jour les choses..." Nous vivons dans un pays où les choses "trop chères" sont légions, mais cela concerne des produits de première nécessité et je vois là quelque chose de scandaleux... Alors je pense que l'on devrait s'insurger contre ces choses, et non contre un magicien qui commercialise quelques unes de ses idées.

Pour ma part, je ne suis pas choqué par le procédé. Même si ce produit est issu d'un produit existant, qui a été modifié afin de le rendre utilisable dans les conditions qui nous intéressent, il est logique que le prix soit plus cher que le produit initial. Tout d'abord il y a l'idée, puis les frais engendrés par les phases tests, puis enfin les frais de production. La seule chose que serait gênante serait que le produit ne fonctionne pas exactement comme dans la vidéo. J'avoue être étonné que cette remise en question du produit vienne d'un marchand de truc qui devrait être avisé des frais engendrés par la mise en vente d'un produit. D'autre part le fait de débiner le fonctionnement du gimmick en question est tout simplement inadmissible de la part d'un marchand (à noter : on trouve sur le site un effet (flow pour ne pas le nommer) qui utilise lui aussi un "gimmick" que l'on trouve dans tous les magasins de jouets... la démarche est-elle si différente ?) Bravo à Nicolas Lepage pour toutes ses recherches. PS : je n'ai pas d'actions chez Nicolas Lepage, et n'ai rien à voir avec lui.

Et hop, un miracle de plus débiné sur CNN... Pfff...

Oui mais bon... Lego et les couleurs vous savez.... OK.. Je sors...(par où est parti Lancelot ?)

Très belle idée... Merci pour le lien

OUI OUI OUI ET RE OUI ! Bravo pour cette remarque ! Quel bonheur de voir un "producteur" tenir ce discours au risque de perdre quelques ventes... BRAVO BRAVO ET RE BRAVO !

Auprès du certain M.B ?

L'année 2009 commence bien tristement avec un nouveau géant de notre art qui nous quitte...

En poussant plus avant cette réflexion, force est de constater que la Magie est une art qui ne se suffit pas à lui-même... Il est donc obligatoire afin d'exercer cet art de se pencher sur tous les autres... Et tout ceux qui ne sont sensibilisé que par le comment ça marche ne pourront hélas pour eux jamais ne serait ce qu'effleurer ce qu'est la véritable Magie... La bonne question serait peut-être bien "Pourquoi ?" Et pas "Comment ?" ....

Eh bien il semblerait qu'en 2009 rien ne change... Hélas !

Rien de choquant là-dedans... Il y a bien eu une émission qui n'a pas été boycottée par la fine fleur de la magie française alors même qu'elle était présentée par celui qui présente depuis toujours les émissions de débinage en règle et de destruction de notre art (une autre rediffusion aujourd'hui sur TF6... toute aussi pitoyable dans son contenu et dans les discours tenus n'ayant de cesse de réduire notre art à de simple trucs basiques....)

Effectivement, je pense que notre statut est en danger... Sur le journal de France 2 hier, une toute petite phrase a toutes les raisons de nous inquiéter : "Il remplace le complexe système actuel par un tronc commun régi par le principe "un jour travaillé donne droit à un jour indemnisé", dans la limite d'une durée maximale d'indemnisation." Le terme "tronc commun pourrait induire la disparition des "cas particuliers" à savoir les annexes.... notamment celles qui nous concerne... J'avoue que cette fois ça sent le roussit... Quant aux détracteurs de ce statut, j'ai souvent remarqué que nombreux sont ceux qui interviennent ici à ce propos dénigrant ce statut. C'est ainsi... Et l'aigreur de leurs propos me rend triste pour eux car cela montre une vision de la société et de l'humanité bien triste...

Spiouf dit : "Brunomagie, il existe des vigiles qui abusent et se donnent des droits qu'ils n'ont pas. C'est très désagréable et il faut le leur faire comprendre." Spiouf, il existe des vigiles magiciens qui abusent et se donnent des droits qu'ils n'ont pas. C'est très désagréable et il faut le leur faire comprendre.

Pour ma part, même si je puis comprendre les critiques énoncées ci-dessus, je préfère qu'un créateur repousse la sortie d'un produit s'il pense qu'il n'est pas complètement aboutit plutôt que de bâcler la fin d'un projet pour coller au calendrier, et ne pas frustrer les "enfants passionnés et peut-être trop gâtés" que nous sommes... (ou pire encore de proposer une V2 quelques semaines après... ce qui est plus que douteux...) D'autre part, les aléas de la vie peuvent engendrer des retards, et le je ne me donne pas le droit d'avoir des exigences en terme de calendrier et de mettre la pression sur un réalisateur sous prétexte que je vais lui "donner" quelques dizaines d'euros... D'avance Bravo à Jean Luc Bertrand et David Stone, sans oublier Yannick Chretien pour cette nouvelle production.

Quand va t'on enfin comprendre que dire "Prenez un mot long" c'est comme si on disait : "prenez la carte que je vous force" !!!!!!! C'est du débinage ! Il faut se creuser la tête pour justifier cette obligation et l'induire intelligemment... Hélas, tous ceux que j'ai vu présenter cet effet avec cet outil se sont échoués sur cet écueil.... Dommage, très dommage... Alors qu'en réfléchissant un peu...

A noter : SAFARI, le navigateur de Apple est disponible pour windows... Les test l'ont prouvé : c'est la navigateur le plus rapide, devant firefox, puis, loin derrière IE.... Essayez le, c'est l'approuver, et vous faire faire un pas de plus vers le monde magique de la pomme...

Bonjour Patrick, Frantz y va certes parfois un peu fort dans ses messages... Mais c'est une garçon vraiment charmant et sympathique... N'oublions pas qu'internet a parfois la mauvaise habitude de déformer quelque peu des propos, qui, dis de vive voix passeraient sans aucun soucis... Je comprends le discours de Frantz, même si il est exprimé de façon un peu forte... Mais sur la fiche du produit évoqué, quiconque possède un minimum de connaissance sur le sujet pourra se faire une idée du principe utilisé. Spiouf, vous n'avez pas tord, mais pas tout à fait raison non plus Nous avons tous dans nos tiroirs des choses que nous n'utilisons pas. N'est ce pas là le vrai prix à payer pour se constituer une solide culture magique ? Certes, nous connaissons tous la frustration de recevoir un produit sur lequel nous avions misé quelque espoir... et ("quelques" euros) pour finalement s'apercevoir qu'il ne nous serait, à l'instant présent, d'aucune utilité pour telle ou telle raison... C'est ainsi, ça fait partie de la vie de tout magicien, et je ne suis pas sûr que cela soit un mal. Cela peut-être une excellente source d'inspiration (comprendre le fantasme que nous avions de ce produit pour "créer" un effet qui colle avec ce fantasme peut se révéler un exercice très payant...) Je suis persuadé que ces livres sont de toutes façons de très bonne qualité, comme nous a habitué CC Editions, et il serait dommage de s'en priver. (PS : Je n'ai pas d'actions chez cet editeur )

Merci pour cette réponse Frantz, et 100% d'accord avec toi quant aux soucis de présentation... Et c'est bien là le problème, nombreux sont ceux qui se sont cassés les dents en présentant un booktest... par manque de culture ! En effet le sujet est vaste et il est nécessaire d'avoir à son arsenal d'autres outils qu'un livre "fabriqué" afin de palier à l'évident : "Tenez, vous pouvez le faire avec mon livre ?" si vous travaillez chez des particuliers... Et d'autre part, il est primordial de justifier le fait de sortir cet objet dans le cadre d'une soirée événementielle par exemple... Tout comme les cartes par exemple, le booktest truqué n'est qu'un outil qui ne saurait se suffire à lui-même... Et bien heureusement ! J'ai hate de découvrir le livre de CC editions, que je ne me fournirai que pour enrichir ma collection... car j'ai pour ma part déjà le mien...

Amer non, juste attristé qu'une figure aussi emblématique que le père Noël soit utilisée à des fins peu louables... C'est triste je trouve, et sans sombrer dans la psychose de Big Brother, il faut être plus que très prudent avant d'entrer des infos personnelles sur internet... Et surtout ne JAMAIS donner ses coordonnées personnelles (je pense au numéro de téléphone par exemple). En revanche, je n'ai aucunement peur de faire des transactions via internet dans la mesure où les sites marchands sont maintenant bien au point, mais il faut cependant faire attention à toutes ces petites cases à décocher sous peine de se voir ficher à vie... Quant aux adresses mails poubelles, elles seront bientôt plus délicates à mettre en place car certains sites refusent les adresses mails "gratuites" du type hotmail, Gmail etc... Joyeuses fêtes à tous malgré tout !

Bon ben oui alors... c'est super top... super mignon et génial... (et après on s'étonne... mais bon c'est ainsi...)

Dans ce cas, je réitère ma question : pourquoi un groupe d'individus passerait un temps fou et déploierait autant d'énergie sans parler de l'investissement financier non négligeable pour mettre en place ce genre de petite chose ?

A propos de ces booktests, je me pose une question... Comment cela se passe t'il en terme de droits ? (j'entends par là, le droit d'utiliser les oeuvres de HG WELLS et de Jules Verne) Car j'imagine que cela n'est pas facile à mettre en place... Frantz peut-il nous éclairer sur la démarche à suivre ? D'autre part, les principes présents dans ces ouvrages sont ils nouveaux ou adaptés de classiques du genre ? Merci d'avance ! Amicalement, PS : Cela permettra de comprendre que pour sortir de tels ouvrages, il faut faire preuve de courage et de beaucoup d'énergie...

J'espère qu'ils ne fabriquent pas des maisons ou pire des immeubles....