Nikola PELLETIER

Bonjour, Un petit conseil pour ce qui devrait être la première partie du TPE... Définir la notion d'Art... Pour ce faire, je vous recommande de vous pencher sur la notion philosophique du mot "Art". Ce sera un peu empiéter sur ce qui vous attend l'année prochaine en Philo, mais je suis sûr que cette démarche sera positive. Aussi, je vous incite à vous reporter au chapître dédié à l'Art dans l'ouvrage de philosophie de Terminale L afin d'y puiser quelques éléments... Ne paniquez cependant pas si cela vous semble abscons, c'est tout à fait normal, car l'approche philosophique est différente de l'approche littéraire. D'autre part, je pense que le terme "magie" employé dans votre problématique est trop vague, car, pour le commun des mortels (les non-magiciens ) ce terme regroupe aussi bien magie blanche que magie noire ou encore sorcellerie et autres héros de romans d' "heroic fantasy". Le terme Prestidigitation serait donc, à mon avis plus approprié et recadrera plus facilement la problématique abordée... Bon courage à vous, et j'aimerais beaucoup en lire le résultat...

Alors que, comme tous les ans je dévore la cérémonie des Oscars, je conseille à tous de jeter un oeil aux différentes rediffusions/rétrospectives tant cette incroyable show représente une mine d'or d'idées de mise en scène, et, si l'on prend la peine d'analyser un peu la chose est une véritable leçon de mise en scène ! Un énorme coup de chapeau à Hugh Jackman (acteur australien, ayabt joué avec brio Wolverine dans la trilogie X-men) qui a la lourde tache cette année de présenter la cérémonie, rompant ainsi avec la tradition des humoristes... Son entrée a été absolument incroyable, intelligente, drôle...bref un grand moment de bonheur ! Décidément, les américains savent définitivement très bien faire ce genre de choses... PS : par pitié, ne faites pas sombrer ce post dans un débat puéril pro/anti américanisme primaire...

+ 10 000 avec Chris Henriet !!! J'ai essayé plus haut de faire comprendre que les annonces Google étaient indépendante du webmaster du site, mais je n'ai pas été aussi limpide et clair que M. Henriet... Merci à lui de ne pas laisser dire n'importe quoi ! J'ai moi même réagi au début de ce post... J'avoue avoir été étonné que M. Majax s'engage dans ce genre de projet présenté de façon aussi maladroite... J'ai depuis eu l'explication, et il me semble que la maladresse a été réparée... Donc le sujet est clos ? N'est ce pas ? Chacun y est allé de son point de vue, de son argumentation, et les choses ont évolué... dans le bon sens, donc tout va bien dans le meilleur des mondes... J'espère donc, ça n'engage que moi, que ce post ne va pas s'étaler sur des pages et des pages toutes remplies de "oui, mais quand même", ou de "oui mais non".... Ce post est tout de même un bel exemple de la révolution que représente l'outil internet...

Bonsoir Thomas, effectivement j'ai bien reçu un MP me prévenant de changement de place de ce sujet. Ce matin un message de Sylvain Mirouf a disparu (quel dommage car le message était très très intéressant...) Mais il y d'autres messages que j'ai vu disparaître (Un de Gérard Bakner dans les chemins de Traverse, et un de MaJcien à propos d'un effet)... Et il semble que ces messages aient été happés par le forum... et sans aucune intervention de qui que ce soit... J'ai effectivement remarqué des fonctionnements étranges depuis quelques temps... Pas de rafraichissement après avoir posté un message, réapparition de vieux messages, un certain temps de latence... Désolé de ne pouvoir être plus précis... Amicalement,

Je ne pense pas que ni Thomas ni aucun modérateur n'ai de prise sur les annonces google qui sont générées automatiquement...

Merci à ceux qui m'ont fait suivre l'info... J'avoue être le premier à défendre l'instigateur de cette annonce si souvent controversé par les bien pensants de notre profession... Cependant je ne puis adhérer à cela qui est un véritable scandale à mes yeux, et qui fera encore plus de dégats à notre profession qui pourtant souffre déjà beaucoup... Bref, en ce qui me concerne, c'est carton rouge... et j'espère qu'un éclair de lucidité fera que l'auteur de cette mascarade arrêtera de proposer ce genre de stage... et je sais qu'il a l'intelligence nécessaire pour faire machine arrière...

Si, si je tiens à répondre... Je n'ai rien contre l'humour au sein des messages (c'est écrit dans mon précédent message), surtout quand cet humour est délayé de manière subtile et habile... En revanche certains VMistes se sont fait un sport national d'intervenir systématiquement de façon hors sujet au nom de l'humour... Et franchement, c'est fatiguant... surtout quand ça devient récurant... et que la même "blague" est faite 4 fois de suite... Comme quoi la notion d'humour est une notion très vague et loin d'être universelle... mais désolé, c'est peut-être trop "premier degrés" ?

Wow ! On va bientôt toucher le fond ! Peut-on me dire (par MP éventuellement) où l'on peut trouver cette annonce, et qui propose ce genre de service ? (non, non, j'en vois certains ricaner et se dire que je veux m'offrir un stage pour progresser... ce n'est que par péché de curiosité...quoi que...) Merci d'avance !

Effectivement... On peut rire.... ou pas... En ce qui me concerne, quand ce genre de post qui promettait d'être intéressant et constructif est pollué et assassiné par des remarques comme celles là c'est souvent "ou pas"... Un trait d'humour subtil peut être agréable dans une conversation, 1 page complète de réflexions pesantes et non subtiles peuvent la rendre plus qu'ennuyeuse...

Et hop ! Encore un post qui va mourir étouffé par des post hors sujets et futiles ...

Bonjour, Juste un message signaler qu'un certain nombre de textes et de sujets disparaissent sur VM ! Est-ce dû à un dysfonctionnement ? (je pense que c'est le cas, car ce symptôme est apparu peu après une MàJ du site...) Merci d'avance pour vos réponses...

J'ai pour ma part noté une autre réflexion de Séguéla au cours de l'émission "on n'est pas couché". La conversation dévie sur les intermittents du spectacle, et Eric Zemmour s'insurge du fait que "nos impôts payent ce statut... Au nom de quoi ?"... Ce à quoi Séguéla répond "Mais dites moi, il me semble que l'Etat aide aussi les journalistes ? Eh bien pour ma part, je préférerais voir plus d'artistes et moins de journalistes..." Vous pouvez retrouver l'intégralité de l'émission ici : http://on-n-est-pas-couche.france2.fr/ (l'extrait en question est vers la fin de l'émission) Ce "communiquant" transmet certes parfois des idées un peu étranges, mais il reste un "communiquant"... Cela me choque beaucoup moins que l'attitude de plus en plus infâme de nos journalistes qui, au nom du scoop, sont de plus en plus "border line"... Actuellement, on peut voir la majorité des journalistes avec un filet de bave sur le coin des lèvres à l'idée de couvrir un nouveau "mai 68"... à les entendre, on dirait qu'ils souhaitent que cela arrive, et ce n'est hélas pas la première fois... un autre exemple : la façon dont ils ont couvert "l'anniversaire" des émeutes en banlieue : ils sous entendaient tous que de nouvelles émeutes allaient avoir lieu pour "fêter ça"...alors que rien ne permettait de supposer ça... un autre exemple : la véritable psychose que TOUS les médias ont installés avec la crise, avant tout financière... Bref, je bondis bien plus souvent devant la façon dont l'info est traitée dans les différents JT que devant ce genre de "petite phrase" dites par des "bien pensants" (c'est parfois le cas, parfois moins...comme chacun d'entre nous...)

Effectivement, un point de vue très intéressant d'un magicien brillant. Merci à toute l'équipe du Cercle Magique de Seine et Marne pour son accueil chaleureux et l'organisation de cette conférence en après midi !

Wow Gérard ! J'adorerais qu'un jour une bande copains magiciens me piège de la sorte ! Sachant que la scène serait bien évidemment filmée afin de garder l'instant... ça serait un souvenir vraiment sympa... Concernant mon spectacle, j'ai hélas un peu la folie des grandeurs, et, à moins de gagner au loto ou de trouver une prod assez folle pour croire en ce que j'ai écrit, et en moi, ça ne sera pas pour tout de suite... Pour le moment je me contente de le rêver (et je vous jure, dans mon rêve ça a vraiment de la g ueule )

Comparer le génie de Cyril Takayama avec le mauvais goût de Criss Angel est peu flatteur... Il arrive dans le top 3 des magiciens que j'idolatre tout juste derrière David Copperfield et Derren Brown... Cyril Takayama a su montrer qu'au 20é siècle on n'était pas obligé de virer au Trash pour faire rêver et parler de lui... Une grande leçon de magie !

J'avais pour ma part eu l'idée pour un spectacle de mentalisme que j'ai écrit et qui verra peut-être un jour le jour, d'utiliser cet hélicoptère à la place des sempiternels ballons ou frisbees pour choisir un spectateur dans la salle au hasard : un spectateur se voit remettre un sifflet... L'hélicoptère prend son envol depuis la scène, et, au coups de sifflet, s'arrête immédiatement pour tomber dans les bras du spectateur ainsi désigné au hasard... Plus tard au cours du spectacle on s'apercevra qu'une prédiction est inscrite sur les pales de l'appareil.... J'avais même imaginé (sans vérifier la faisabilité de la chose) qu'une micro caméra serait fixée sous l'appareil, les images transmises en direct sur les deux écrans présents sur scène afin de rajouter une dynamique à ce moment pouvant être long et ennuyeux...

Magnifique ! Je me permets de donner le modus operandi pour vivre cette magnifique illusion d'optique : Fixer l'image pendant au moins 20 à 30 secondes, puis regarder le plafond... Le fait de cligner des yeux peut aider à faire naître l'image... MA GI QUE !

Euh... ce n'est pas à Baraa que je m'adressais... Je faisais bel et bien allusion à la seconde vidéo postée... Bon... aller... Je vais essayer d'être un peu constructif : Il ne faut pas jeter la pierre à ceux qui utilisent le baronage en TV et souvent, on a tendance à voir des barons partout quant on ne comprend pas l'effet, or c'est une technique relativement rarement utilisée... Remarquez : j'ai parlé de TECHNIQUE en parlant de baronnage... et c'est volontaire ! En effet, je pense que c'est une technique à part entière qui est trop souvent méprisée car elle n'est pas connue et est souvent réduite à : "Je vais demander à un pote de dire ce que je vais diviner..." Mais c'est LOIN d'être juste ça... J'avais d'ailleurs à une époque pour projet d'écrire un ouvrage complet traitant du sujet... mais quelques collègues m'ont dit : "Mais t'es fou !!! Il faut garder ça secret !!! " et ont fini par m'en persuader... Un jour peut-être... Concernant la magie en TV, il faut garder à l'esprit que le "petit" écran nous vole une dimension, et nous empêche donc d'utiliser une bonne partie des outils et des méthodes que nous utilisons dans des conditions réelles... Il est donc NECESSAIRE d'avoir recours à certaines techniques peut utilisées...afin de permettre aux téléspectateurs de vivre des émotions d'un niveau égal à celles qu'ils vivraient dans la "vraie vie"... Faisons donc preuve de sagesse en cessant de cracher sur une, des techniques que l'on ne connaît pas... juste parce que, a priori, cette technique est devenue "non grata" à cause d'une méconnaissance de son fonctionnement, et parce que des "puristes bien pensants" estiment que "c'est mal"... J'aurais voulu, à l'époque où j'ai participé à des émissions de télévision, avoir la chance que l'on m'explique ça... ça m'aurait évité bien des galères et m'aurait permis sans aucun doute de proposer des effets plus adaptés à ce satané "petit écran".... Voili voilou... PS : Merci Ikoli... J'aime qu'on m'aime et qu'on sache déceler qui se cache derrière des mots parfois durs...mais jamais méchants...

Ou a moins d'avoir suffisamment de culture pour reconnaître un grand classique qui est réapparu récemment dans la dernière trilogie de Bill Malone. Quand les "magiciens" arrêteront-ils de crier au montage video, ou au baronnage dès qu'ils ne comprennent pas un effet ? Franchement y'en a marre de cette attitude irrespectueuse et immature... et surtout de ce manque d'humilité... Mais bref, c'est comme ça et je ne suis pas sûr que cela risque de s'améliorer... Désolé d'être un peu sec, mais ça fait deux fois en peu de temps...

"Mais je souhaite si possible une réponse , est-ce possible ? (sans complice ou montage) ." Oui

A mon avis la prod. de cette émission a plus essayé de se rapprocher de David Blaine... J'ai bien dit "essayé"... En revanche, il y a eu changement de casting dans l'émission ? C'est dommage ... je trouvais le trio original plein de talent et de sympathie ! Enfin, il faudra un jour comprendre que "être magicien" n'est pas "connaître des tours" et qu'avant de mettre un magicien sous les feux des projecteur, ou devant des caméras il est crucial de lui fournir des coachs (diction, gestuelle, danse, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...)

Merci ! C'est donc tous les mercredi à 14h, durée : 1h15, Tarifs : 10 pour les adultes, et 7 pour les enfants, et l'adresse du zèbre de Belleville est 63 Bvd de Belleville 75011 Paris. Infos et réservations : 01 43 55 55 55.

Peut-on avoir les dates, horaires et adresse du lieu ? Merci

Effectivement, ce genre de routine ne doit être ni court ni long, pas sur un rythme trop bas sous peine que votre éventuel employeur refuse de verser sa dîme... Ok... J'y vais... Il est parti par où Monsieur M ?

100% d'accord avec "Ikoli" ! Il est fou de voir la critique est tellement en vue dans le milieu des magiciens... Un magicien souhaite partager un tour de son répertoire avec un autre magicien, alors dans la tête de l'autre magicien voilà ce qui se passe souvent : Cas 1 : Le magicien qui montre l'effet est meilleur que celui qui le voit : Celui qui voit pense : " Que puis-je lui pomper ?" Cas 2 : Le magicien qui montre l'effet est moins bon que celui qui le voit : Celui qui voit pense : "Pfff quel naze !" et il part dans une diatribe de conseils pas toujours judicieux...sans oublier de prendre un air supérieur... Cas 3 : Le magicien qui montre l'effet est meilleur que celui qui le voit, mais ce dernier croit le contraire Celui qui voit pense : "Mouais pas mal, mais je suis meilleur que lui, alors je vais le lui prouver en améliorant son tour"... et il part dans une série de remarques sans queue ni tête pour prouver qu'il "sait" et qu'il ferait mieux s'il avait cet effet à son répertoire... (ce troisième cas semble de plus en plus fréquent...) Désespérant !