Nikola PELLETIER

La SNCF a semble t'il trouvé un meilleur poisson d'avril en ce 2 avril le matin en créant un véritable chaos gare du Nord et toute la journée à cause d'un panne... Plus sérieusement, je serais curieux de savoir combien a coûté cette "petite plaisanterie" à l'intérêt commercial douteux... Entre ça et le président de la RATP qui clame à la radio que le métro de Paris est le meilleur du monde mais aussi le plus beau... ce, en présence du président du métro de Moscou (!!!!)... Il serait bon de faire un peu de ménage à la tête de ces deux entreprises....

Pour ma part j'ai reçu aujourd'hui ma demande "papier" par la poste... Alors que l'année dernière mon paiement a été fait automatiquement... En revanche, effectivement, aucun paiement avant le 1er Mai, comme toujours...

Bonjour à tous, Effectivement soirée très sympathique aux cariatides hier soir... Plein de gens très sympas, de très bonnes conditions pour faire une scène ouverte. Un bonne dose de charme grace à Emi et So'... Que du bonheur... Des discussions saines et passionnée je crois n'avoir pas entendu une fois la phrase fétiche des magiciens en club "Tu devrais faire ça, c'est mieux...", ce qui est l'indice d'une ambiance détendue... Même le patron est sympa... mais avec le prénom qu'il a c'est normal... Une note spéciale à Gérard Bakner toujours aussi généreux, toujours aussi sympathique.... Que du bonheur... Et une autre à Picatrix pour son accueil chaleureux. A tout bientôt donc, et longue vie au GIMIC....

CQFD.... Voilà l'une des raisons pour lesquelles une telle charte aura bien du mal à voir le jour... Tant que notre profession, notre passion sera déchirée par des guerres intestines, rien ne sera possible... On parle de Fédération ? La démarche est noble... mais la tâche est ardue ! Jalousies, Rancoeurs, Coups bas, sans oublier narcissisme, ego démesuré, méchanceté gratuite, et j'en passe... Tel serait le prix à payer pour exercer ou vivre la passion de la Magie ? Je fus musicien professionnel avant d'être Magicien... Et j'ai quitté le milieu de la musique, entre autre à cause des travers des mes pairs musiciens... Fort heureusement, rien de tel ne peut arriver en magie car la notion de "carrière solo" est plus évidente... Cependant, à chaque rencontre de magiciens, je suis frappé par l'attitude de certains d'entre eux : critique systématique, souvent sans fondement, sarcasmes, et mépris de notre art. Deux solutions A est meilleur que B, alors B veut en foutre plein la gu eule à A et B veut "pomper" au maximum A, ou pire encore, B n'a pas conscience de ses lacunes et veut apprendre à A ce qu'est la magie après 6 mois et trois jours de pratique. Quant un magicien offre un tour à un autre magicien, ce dernier n'a de cesse que de savoir quelle critique il pourra faire... Alors que le premier ne lui demande rien.... Pire encore, en guise de conseil le second se contente de sortir un autre tour sans aucun rapport avec le premier... Combien de fois entend t'on " Oui mais moi" au cours d'une conversation entre magiciens ? Un autre travers : le côté parricide des magiciens... Il est de bon ton de critiquer ses "pères"... C'est par vague... Combien de fois ai je bondit quand j'ai entendu tel ou tel magicien cracher sur la dernière presta de Billis... Ou encore sur Majax ou autre... au mépris de leur brillante carrière ? Le plus drôle est la réaction des ces jeunes parricides si l'on monte au créneau...comme je l'ai fait récemment de vive voix en disant : " Mais vous êtes qui vous pour cracher sur un mec comme Bilis ?!!!!" alors qu'ils venaient de dire qu'ils trouvaient sa façon de présenter des tours trop molle... Leur réponse fut "Non, mais il est bon, mais niveau présentation, c'est un peu mou... mais c'est bien quand même..." Faire une telle accusation sans autre argument... Pourquoi ? Parceque "ça l'fait de cracher sur un grand"..... Ben non, "ça l'fait pas... mais alors pas du tout...." Au final bien peu de spectacle... Tant que les mentalités n'évolueront pas, une telle charte ne pourra voir le jour... à mon grand regret. Je me suis parfois vu attaqué ici de front... sur la qualité des tours présents en vidéo sur mon site... La rose en forme de saucisse, etc etc... Ces gens, à la critique facile oublient que ces critiquent peuvent blesser... Et, comment se défendre face à un ennemi invisible ? Aucun moyen... Souvent, cependant, il s'est avéré que ces attaques venaient de grands débutants incapables de présenter un tour devant plus de cinq personnes... Alors pourquoi ? Pourquoi attaquer systématiquement ceux qui ne demandent rien ? Bref, je m'emballe un peu mais je suis inquiet... inquiet de voir une forme d'art souffrir... Robert Houdin doit se retourner dans sa tombe en voyant la "street magic" revenir à grands pas... en voyant la magie revenir dans la rue (Bebel n'est qu'une exception qui confirme la règle), lui qui s'est battu pour l'en sortir et lui donner ses plus belles lettres de noblesse... Je ne suis pas en colère, je suis triste... triste de voir de faux passionnés qui au final ne font que du mal... J'ai une réputation de râleur... j'assume... je ne peux me taire et serrer les dents quand je vois des gens piétiner la passion qui me fait vivre (et pas uniquement au sens matériel du terme)... Tout cela pour dire qu'une telle charte est selon moi une utopie... tant que les mentalités n'auront pas évoluées et qu'il restera des gens pour clamer haut et fort que la Magie n'est pas un art... certains d'entre eux bouffant pourtant avec.... Bref, selon moi la base de cette utopie se devrait d'être le Respect avec un gigantesque R.

- Respecter ses pairs, - être bon spectateur, - ne pas exiger d'explication systématique... - Eviter de jouer à tout prix l'inspecteur des travaux finis, - avoir une bonne estimation de son niveau réel. J'avoue que je n'ai que peu de foi dans ce type de démarche... Mais si cela pouvait un jour voir le jour, cela serait une grande avancée... Pour cela il faudrait un groupe de personnes qui saurait fédérer... Et ce sera sûrement la chose la plus délicate à trouver !

Que du bonheur ! Qui eut cru que ce post me procurerait tant de bonheur ? C'est dans ces moments que VM se rend encore plus agréable ! Merci ! L'avantage de ce genre de texte est qu'il présente un large éventail, libre à quiconque de prendre ou de laisser, en ce sens ce genre d'article montre plusieurs chemins et permettent de trouver SA propre route... Cet exercice, cher à notre cher Socrate, le philosophe, est vraiment délicat, mais ici maîtrisé à la perfection ! Bravo ! "La sagesse commence dans l'émerveillement." disait Socrate... Si tel est le cas, la lecture de ces deux textes de M. Mirouf m'ont fait faire un pas de plus vers la sagesse... (Oh oh... ça chauffe ce soir pour moi... Time to sleep ! )

Tout en sachant que TOUS les noms cités sont sous le coups de franchises et que toute exploitation de ces noms ne saurait se faire sans l'autorisation des sociétés de production respectives sous peine de groooooooooooos soucis à venir... Sauf si lesdites sociétés consentent à négocier un contrat visant à donner l'autorisation d'exploiter ces franchises....

De mieux en mieux ! Jusqu'où iront-ils ? Pouvez-vous nous tenir au courant de la suite ? Avez vous envoyé le mail au site hébergeur ou à l'auteur de l'annonce ? Je crois qu'un jour la belle liberté d'internet devra être entachée voire supprimée à cause des agissements de ce genre d'énergumène...

Wow très sympa ! Mais je me suis étonné et j'ai donc réfléchi un peu pour trouver d'autres effets fantômes... qui sont en fait dû à un problème de photoshop... Il y en a un peu partout sur la photo, certains fantômes, certains "monstres"... Car je pense que cette photo est en fait composée de multiples photos qui ont ensuite été assemblées. Je ne suis pas spécialiste en photographie, mais je pense qu'outre le problème de la résolution, il y a un problème d'angle d'objectif pour obtenir une photo si générale et si précise... La solution est donc d'assembler plusieurs photos détaillées. Dans le cas de cette photo ce sont 220 photos qui ont été assemblées. L'auteur explique que cette version possède effectivement quelques erreurs d'assemblage, mais qu'elles sont corrigées ici : http://www.gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?id=17217 Travail de titan, et résultat bien bluffant !

A propos de l'affaire Mesika Vs Fearson : Il apparaît que M. Fearson n'apprécie guère que M. Mesika utilise son Hook-up, la géographie du FI, et que ce dernier n'aurait pas demandé son avis à M. Fearson. M. Mesika quant à lui assure avoir eu l'autorisation de la faire, mais aussi avoir payé des droits à M. Fearson, qui nie ce fait. Pour se venger, M. Fearson sort un DVD avec de multiples applications utilisant ce hook-up, dont le fameux effet "Hovering" pourtant apparemment inventé par M. Mesika, ce, sans évidemment avoir son aval. Pour la version de M. Fearson, il s'agit d'un simple FI avec une géographie propre à lui, alors que M. Mesika propose un gimmick aux propriétés bien spécifiques... Au jour d'aujourd'hui, le différent devrait se règler par avocat interposé. Je vous donnerait bien mon avis sur le sujet, mais me contenterait de donner les infos telles qu'elles afin de ne point prendre le risque d'être taxé de moralisateur... Eh ! Je dé co nne là ! Alors rangez vos lance-pierres virtuels Aller je file, je dois apprendre à faire une rose en papier... parce que les Knakis c'est bien, mais les roses c'est mieux...

Eh bien j'en ai pris pour mon grade aujourd'hui... J'ai donc répondu par MP car je considère que toute attaque personnelle n'a aucunement sa place au sein d'un forum public. Bref. Effectivement, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un outil aussi incroyable que le FI ne saurait se cantonner à des effets poétiques... Mais j'ai bel et bien parlé de lévitation... Ensuite tout à fait d'accord sur le fait que Magie ne rime pas forcément avec Poésie... Pourtant ça rime, mais pas que... Enfin, ma phrase concernant la folie tarantulique était une simple boutade, basée sur des choses que j'ai déjà vues (notemment quelqu'un venant pleurer dans un magasin parceque le fil était cassé alors que la méthode pour réparer est clairement expliquée dans le DVD...) Mais bref... Pour finir, et juste pour faire plaisir à tout le monde : Oui oh oui je m'aime, oui je suis le meilleur ! Et mieux encore : je le meilleur des meilleurs, et comme le meilleur c'est moi, je suis encore meilleur que moi... Oui je vous prend de haut, sauf Eric Antoine qui est plus grand... Et surtout : il ne faut pas dire de gros mots, il ne faut pas faire des bétises, il ne faut pas... plein de choses en fait... Pffff gros boulot que celui de moralisateur... Certes je suis parfois acide, mais jamais méchant... Et, dans la plupart des cas, mon acidité est assortie d'un smiley qui devrait bien montrer que je dis et pense cela en souriant... Ah ! Les joies des forums internet ! PS : Je n'utilise pas d'ITR....

De toutes façons, un utilisateur non soigneux ne pourra jamais faire de FI, avec gimmick ou sans... Le FI c'est un état d'être à part entière... Raison pour la quelle peu de magiciens utilisent cet accessoire miraculeux... La mode est actuellement au "magicien déconneur" "magicien standupiste", or cela colle peu à la poésie que peut apporter un effet de lévitation utilisant le FI. Vivement que la mode "tarantulique" passe, que les spectateurs digèrent les horreurs auxquels ils vont être confrontés, que je puisse le sortir du tiroir

Je comprends mieux le post original parlant de bricolage... En revanche je ne pige pas pourquoi je vois l'autre vidéo dans ce premier post. En revanche la grosse inconnue est : qui est sur cette vidéo ? Qui a fait cette vidéo ? You tube a fait naître un paquet de "magiciens sans la tête et sans les jambes..."

Sérieux ? Voilà la vidéo que je vois : [video:youtube] Là y'a un truc qui m'échappe vraiment

J'adooooooore ! Mais y'a pas l'adresse pour envoyer les 50€ :-( Bravo !

Euh... Mais je ne vois aucun paquet de clope dans la vidéo !!! Juste une disparition de cigarette de base ! D'où mon interrogation ! Je ne pense pas avoir été très à l'ouest (je n'ai d'ailleurs jamais mis les pieds aux États-Unis au jour d'aujourd'hui), simplement, je trouve cette vidéo et surtout la façon dont elle nous est présentée un peu limite... J'ai pas le droit ? Parceque, si je ne m'abuse, si on poste ce genre de vidéo c'est bien pour avoir des avis ?

Effectivement la polémique fait rage outre atlantique entre Fearson et Mesika... Voilà maintenant plusieurs mois que je suis cette affaire digne de Dallas... Selon moi, M. Fearson n'est pas top top sur ce coups là... même si M. Mesika ne s'est pas assez protégé dans sa demande d'autorisation d'une géographie certes créée par Fearson mais depuis plus de 20 ans... En revanche , pour se venger (bel esprit), Fearson décrit sans aucune autorisation le fameux effet "Hovering" qui fait le buzz actuellement.

C'était exactement ce que je voulais dire... Car apparemment le besoin de se montrer en vidéo est de plus en plus présent. Pour info, le terme sous-rubrique ne revêt aucune connotation négative. Maintenant, effectivement mon post ne manquait pas d'une pointe d'acidité, mais c'est ainsi. Maintenant, le post en question est absolument incompréhensible ! Où est la personnalisation ? Où est le bricolage ? Donc avant de prendre la mouche, peut-être faut il s'interroger un peu... Bref...

Et voilà... Ce que je redoutais dans un post précédent semble commencer... J'avoue avoir très peu envie de voir le forum envahi par ce genre de vidéos... Si le syndrome venait à se propager, peut-être faudra t'il songer à créer un sous-forum dédié... J'ai quelques noms en tête pour cette sous-rubrique, mais je préfère les garder pour moi afin de ne pas heurter les sensibilités...

Joli exercice, jolie application... Dommage que la vidéo soit en accéléré... ça gache tout et je doute que le rendu en live soit aussi réussi

Bonjour à tous... Une fois de plus je remarque que ça part en vrille est c'est bien dommage... Une fois de plus les règles de bases de la cordialité sont flouées et c'est bien dommage... Pourquoi être sans cesse à l'attaque ? Pourquoi être sans cesse revendicateur dans le forme ? LA FORME ! Voilà ce qui pose la plupart du temps problème... Je déteste par exemple quand un post s'adresse à une seule et unique personne, car dans ce cas, cela signifie que ce post ne s'adresse qu'à cette personne et ne devrait donc pas être dans la partie publique... Si dans ce post des éléments sont susceptibles d'intéresser d'autres lecteurs, il est mieux de généraliser la chose afin de la rendre moins personnelle... Sinon la conversation vire très rapidement au "oui mais moi je pense que tu as tort parceque" et forcément aurait tendance à transformer un post en une suite de monologues cousus de citations et soporifiques au possible. Je ne vais donc pas vous répondre Tan Houarn... Je suis aussi ennuyé que vous de voir le forum pollué par des pubs n'ayant aucun rapport avec la Magie telle qu'on l'aime... Mais ce n'est pas à Thomas qu'il faut en tenir rigueur... ou lui poser la question en y mettant les formes au lieu de l'attaquer comme cela a été fait... et le taxer de mettre en danger les mineurs qui viennent visiter le forum comme s'ils devaient attendre d'être sur VM pour être confrontés à quelque forme de pornographie que ce soit. Bref, je suis sûr que bien des conversations seraient bien moins enflammées , acides et effrontées si elles avaient lieues de vive voix, mais c'est ainsi, cela fait partie des joies des forums internet... Il serait dommage que des membres quittent VM pour de telles broutilles, mais si cela devait être ainsi, eh bien chacun est libre de faire ce qu'il veut après tout...

Bravo !

Si vous allez chez quelqu'un pour visiter, et que sa maison ne vous plaît pas, aurez-vous l'impolitesse de le lui faire remarquer ? Surtout si vous y êtes invité à volonté et que vous vous y rendez régulièrement ? Je ne pense pas ! Eh bien c'est le cas ici ! On oublie trop souvent que nous sommes ici chez Thomas ! Si un jour la maison de mon hôte me déplaît au plus haut point, j'ai trois solutions : 1- Je ne vais plus chez lui, et décline systématiquement ses invitations, au besoin, dans ce cas, je lui en expliquerais les raisons. 2- J'ai suffisamment de fonds disponibles et souhaite rendre la maison dans laquelle je suis si souvent invité complètement à mon goût. Dans ce cas je propose au propriétaire de racheter sa maison. 3- Je fais preuve de bonne éducation et comprends que je ne puis imposer ma volonté, mes goûts, et qu'après tout, c'est le propriétaire des lieux qui fait ce qu'il veut, et que seul lui, connaît les moindres recoins de sa maison, et donc ses impératifs. En fait, Thomas est très disponible par mail, et il est je suis sûr prêt à répondre par mail à toute question... Si l'un de mes invités venait à me faire une réflexion devant tous les autres invités sur la façon dont je tiens ma maison, je le prendrais à coups sûrs bien plus mal que si il m'en parlait en privé... Nous avons un magnifique outil, soyons un peu magnanimes et faisons un peu plus preuve de reconnaissance...

Voilà la phrase dont il est question plus haut extraite de l'interview de M. Dani Lary : " «Pour moi, David Copperfield n’est qu’un démonstrateur de tours, explique-t-il. Il peut remplacer un numéro par un autre sans gâcher le spectacle. Je me rapproche plus de la magie de Siegfried et Roy à Las Vegas. Il y a une vraie recherche scénographique!» Je me permets de narrer mon expérience de spectateur du dernier spectacle de M. Lary. C'était lors de la dernière, et ce ne fut toute la soirée que problèmes techniques sur problèmes techniques... Je me tourne vers la régie quand un problème de son ne semble attirer l'attention de personne et je vois l'ingé son vautré dans son fauteuil les pieds allongés sur sa table de mixage et à moitié somnolant sans se soucier du problème... Plus tard une illusion rate et se traduit par une fermeture de rideau non prévue... Alors un technicien sort dudit rideau en soufflant pour ramasser des clés posées en avant scène... Pour finir on pouvait entendre une gros b or del dans les coulisses où semblait régner une ambiance de colonies de vacances... Ceci donne une bien pâle image de la façon dont le staff est gérer, et cela se ressent sur scène. Certes, je fus touché par certaines illusions assez belles, mais le tout m'a laissé une impression de manque de rigueur, ce qui est très dommage à ce niveau de production... La réflexion rapportée par le journaliste est d'autant plus déplacée quand on a été témoin de cela... Pour reprendre la réflexion de quelqu'un dont je vais taire le nom : "Quelle différence il y a entre Copperfield et Dani Lary ? Après son spectacle, à peine le rideau fermé, Copperfield convoque tout le staff pour un debriefing... Après son spectacle, Dani Lary convoque tout son staff pour... aller manger une choucroute à la brasserie du coin..." Cependant, je tiens tout de même à dire que Dani Lary a le mérite de représenter la magie depuis très longtemps et de chercher et chercher encore... Il a su attirer un certain public, et est à ce jour le seul à avoir une si belle couverture médiatique, ce qui mérite tout de même un certain respect. Une fois encore, j'ai apprécié certaines des illusions de son spectacle qui étaient fort bien réalisées... Mais cela reste tout de même loin de ce que j'ai pu voir lors des spectacles de David Copperfield, tant au niveau de la qualité que de la rigueur et de la présence du personnage... Pour conclure, la véritable bêtise de cette phrase n'est-elle pas de vouloir absolument comparer ce qui n'est pas comparable ?

Google image (deux fois)