Woody (Philippe)

Hé bien tout à fait d'accord avec Petit B. Moderne, novateur, extraordinaire, patati et patata mais quand même, l'effet "réduit" à son effet, comme le dit fort justement Petit Bo. en fait un numéro assez "brut" et pas forcément toujours magique (le champagne qui se verse tout seul dans le verre fait plus penser à un automate qu'à un effet magique. Ca tombe bien c'est peut-être un hommage à Jean-Eugène. Quelle perspicacité M. le volatile non volatile ). Bref indéfinissable c'est bien le mot. Amicalement Woody

Tiens en parlant d'"ortografe"... André Gide (enfin je crois) entre dans un restaurant, s'attable, prend le menu que le garçon lui tend et commande une faute d'orthographe. - Nous sommes désolés monsieur mais nous n'en avons pas, lui répond le serveur du tac au tac. Réponse de Gide : Pourtant il y en a plusieurs au menu . Y a pas à tortiller, on savait s'amuser à l'époque

Ben perso, ils ne m'ont rien laissé gratuitement...

Excellente question de Simonet. Antoine-Leroux tu sais ce qu'il te reste à faire... (Cela étant, Card.Addict avait l'air de dire que c'était l'un des mouvements les plus difficiles en cartomagie...).

Tartes molles, PetitBonhomme s'enhardit ! Lancelot passe encore mais le voilà qu'il s'en prend sans vergogne à l'un des piliers de la magie française ! Mais je m'y attendais car en soulignant, par ce trait d'esprit dont la finesse et l'humour nous sont enviés par le monde entier en général et le roi d'Espagne en particulier, le caractère excessif de la demande d'exclusion de Lancelot par PetitBonhomme, je savais que je m'exposais à la vindicte de certains esprits chafouins. Et bien soit ! Lancelot et moi en profiterons pour éclaircir certains détails cristallophylliens ! Bonsoir (sans additifs ni conservateurs contrairement à certains) Woody

"Et on lui pèlera le jonc Comme au baillis du Limousin..."

Tintintintintin...tintintintintintin tintintintiiiiiiiiin tintintin (quand on le dit vite ça fait la musique de James Bond. Bah essayez, vous verrez bien...). Sinon concernant votre fabrication artisanale de loops, il y a une très bonne méthode vendue ici. Une fois que l'on en a fait un, après on ne peut plus s'arrêter . Amicalement Woody

Merci, Guille ! Enfin Jean-Yves... Mais qu'est-ce que l'on va bien pouvoir faire de toi...

Alors rien... ?!? Même pas un commentaire ou une petite critique bien sentie ? Ooooh allez quoi, on aurait les "contre" d'un côté, les amis de David Regal de l'autre et on se chamaillerait. Non ? Tant pis... Personne donc pour nous parler du dernier livre de David Régal, "Approaching Magic", sorti il y a environ deux mois (plus de 500 pages, 1000 photos, blablabla...) Devrons-nous seulement nous contenter de quelques commentaires glanés ici ou là ... ? Amicalement Woody

Hélas, il y a là un vrai problème... En effet, lorsque l'on se tape sur les doigts avec un marteau, on aura beau dire mais rien de tel pour se soulager -du moins en apparence - qu'une bonne bordée de jurons. Pour preuve, je vous laisse tenter cette expérience : la prochaine fois que vous vous taper sur les doigts, essayez de remplacer votre juron favori par des trucs du genre cornegidouille, peste porcaillon ou autre , vous verrez que l'effet n'est pas le même : Ca soulage moins ! "Toujours quelquechose à dire, toujours quelquechose à dire..." Woody

Hmmm... Notez bien, je ne dis pas que c'est faux néanmoins j'aimerais que notre camarade Lancelot développe un peu plus. C'est tout.

C'est clair, synthétique et surtout très bien écrit : bien joué Cri-cri ! Amicalement Woody

C'est évident; je suis d'accord avec mon copain Bruno MAIS : C'est une honte. Je demande que les modérateurs reviennent sur cette décision.

......dès que TON numéro est prèt............. Provoc', provoc'... Evidemment que cela en est, mais c'est quand même drôle, non ?

Et on mettra ça sur le dos de Dani; bien vu Jean-Yves mdr ! ! !

Les jeux de cartes utilisés ne sont pas les mêmes ?

Bon ben à mon tour, tiens. Je viens de regarder ce DVD et même de travailler un peu certaines des routines qui y sont expliquées. Et, honnêtement, ce n’est pas mal du tout, voire même franchement bien ! Allez c’est parti. Côté production / réalisation personne ne peut nier qu’aujourd’hui Jean-Luc Bertrand est en train de devenir une référence dans ce domaine, chacune de ses vidéos depuis « Watch & Cry » étant un modèle du genre : graphisme, choix artistique, clarté des démonstrations ainsi que des explications et en général carton commercial. Et à tout cela s’ajoute aujourd’hui une première en France : la possibilité de télécharger directement la vidéo sur le site http://www.nestorizer.com/. Personnellement ce n’est pas mon truc mais je note que dans le déluge de critiques (positives ou négatives, d’ailleurs), aucun des intervenants ne l’a mentionné. Côté « matériel », véritable nerf de la guerre dans ce débat, le gimmick n’est pas nouveau, nous sommes d’accord (voir le Tarbell – vol. 2) mais admettons aussi que personne n’a parlé de gimmick lorsqu’on été diffusées les premières bande-annonces du DVD. Alors il se voit toujours autant que ça, le « gimmick » ? Pour ma part, une fois inséré dans le jeu et dans le bon sens, le gimmick ne se voit pas du tout. Quant à son utilisation, il suffit de travailler un peu (ce n’est pas immédiat, du moins en ce qui me concerne ) et l’on parvient assez rapidement à quelques effets sympas. Certes, le choix des routines qui composent ce DVD peut ne pas plaire dans la mesure où une grande partie de ces routines consistent en des productions d’as et/ou des fioritures tandis que l’autre partie nécessite l’utilisation du nestorizer. Une exception le « Hatrix » (pièces). Effectivement cela repose un peu des cartes mais au delà de ça, je suis quand même heureux de trouver dans ce DVD des productions d’as et des fioritures somme toute plutôt modernes, en tous cas impressionantes et très jolies mais surtout faisables : Flourish / Blooming, Ace-Ripped, Ace-Flyers, etc. Ce qui n’est pas toujours le cas (voir les Buck Twins, par exemple. Arf !). Pour terminer il existe dans ce DVD de véritables bijoux voire de la pure magie. Un exemple s’impose : « Touch ». Comment peut-on nier la magie de cet effet ? Le jeu est en position de la donne, Nestor fait choisir librement 4 cartes par plusieurs spectateurs en les faisant défiler devant eux. Lorsqu’une carte est sélectionnée, elle est mise en avant (« outjog »). Lorsque les quatre cartes sont sélectionnées, elles sont clairement ôtées du jeu sans aucun geste suspect puis montrées aux spectateurs : il s’agit des 4 as ! Comment peut-on faire plus magique ? Bonsoir ! Amicalement Woody

Boaaahh... Il est sympa comme tout Carl. Ceci n'empêche pas qu'il peut avoir tort certes mais de là à être aussi dur avec lui, quand même... Non, il n'y pas à tortiller, je pense que l'on ne peut pas être d'accord avec quelqu'un sans pour autant remettre en cause sa "sagacité", son parcours ou son intelligence. Cela étant dit je suis certain que lorsque vous vous rencontrerez aux 52 de Lièges, Sylvain et Carl, vous deviendrez les meilleurs amis du monde . Amicalement Woody

!

Un post à la PetitBonhomme pour changer... Je n'en étais pas tout fait sûr mais maintenant le doute n'est plus permis; ce n'est pas en jouant au théatre que Sébastien et sa troupe ont fini par avoir leurs habitudes au petit café d'en face mais bel et bien le contraire : c'est en allant au petit cafe d'en face que Sébastien et sa troupe ont finir par avoir leurs habitudes au Théâtre des Mathurins, avec le succès que l'on sait . Amitiés Woody P.S : Pour ceux qui - comme votre pic-vert préféré - n'ont pas encore eu la chance de voir "La fiancée du Magicien" sur Paris, une reprise à la rentrée serait la bienvenue. Le lobby volatile y travaille .

Se servir de son ombre pour une révélation de carte en utilisant "Spooked" de N. Einhorn... ? Sébastien Clergue me l'avait montré il y a déjà plusieurs années. Il a d'ailleurs présenté cet effet par la suite chez Michel Drucker. My2Cents Woody

Plus d'infos Ici Amicalement Woody

Plus connu sous le nom de Gourou Jacques . Tout simplement extraordinaire. My2cents Woody

Hello les Amis, Juste pour recentrer un peu le débat et calmer un peu les esprits, je vous rappelle que c'est en réponse à ce post (écrit par Allan Hart lui-même, sans que Didier ne lui ai rien demandé) : C'est bizarre que tu dises çà, on n'a pas rencontré Didier Ladane pourtant ce week end... Tu as oublié Tony clark, Jonathan David Bass, Joseph Gabriel...Bouuuuuhhhhhhhhhh Sinon, en ce qui concerne Vladimir Trubiychyenskov, c'est un grand et bel artiste...çà change de la médiocrité ambiante !!! Que notre camarade Didier a fait sa réponse , rigolote et plutôt intelligente, convenez-en, dans laquelle il reprend point par point le numéro d'Allan et ne fait que répondre à sa "pique" (qui n'était pas bien méchante, finalement). Voici pour la forme. Pour le reste, effectivement, pour une fois je ne me mouillerais pas beaucoup : - je n'ai rien créé, je ne fais que présenter peut-être différemment et encore, les tours que j'ai appris dans les livres et les videos, - de toute façon le public n'y connait rien, l'important étant qu'il passe lui comme moi un bon moment, - je suis absolument incapable de citer les références des effets de notre copain Allan comme l'a fait Didier mais cela ne m'empêcherais pas de passer un bon moment si le numéro d'allan est bien maitrisé (je ne l'ai pas vu mais mes numéros préférés de scène sont ceux de colombes - voir Marko Karvo peut-être le meilleur numéro de scène au monde, en ce qui me concerne. Trop classe ). Bref, je n'ai pas lu tout ce thread - j'ai la flemme - mais j'espère que Allan n'aura pas été trop blessé car il n'y a pas de quoi (et en plus t'as l'air sympa) et que vous n'aurez pas jugé trop durement Cartomagie, qui est un type peut-être un peu bourru mais en tous cas très sympa également. Amicalement Woody P.S : aucune vanne pourrite, le pic-vert se ramollit, faudra que je réagisse, tiens...

Hello, Chose promise, chose dûe ! Dans le cas de relative urgence et de relatif dénuement qui était le mien , je n'ai pas retenu le holster de highcaliber magic (enfin pas encore ) et je me suis plutôt tourné vers le close-up organizer (disponible auprès de la Bouteille de Lait Individuelle. D'ailleurs il parait que "la vérité, j'ai vendu le même à Jean-Jacques Sanvert" - enfin à peu de choses près -, d'après Baboun). Verdict : Très pratique, augmente sensiblement vos possibilités de "stockage intelligent" (d'où le "organizer") et ne gêne en rien l'usage de votre poche. Je précise cela car l'organizer est en fait un grand carré de toile (solide) muni de poches qui se fixe à l'intérieur de votre veste par un pan rigide glissé dans votre poche pectorale gauche (attention c'est une "limitation" du produit, il ne peut pas se fixer à droite). Bref, pratique, moins de poches que dans d'autre solutions existantes (modashow, highcaliber, gilet de serveur bricolé, etc.) mais excellent rapport qualité / prix (25 € où vous savez ). Un achat que je ne regrette pas. Voilà, en deux mots, mon retour sur vos précieux conseils. Merci encore, les amis. Amicalement Woody P.S : Dub... Non vraiment pas, ce n'est vraiment pas raisonnable ...