Woody (Philippe)

Merci les amis mais il semble que nous ne nous soyons pas tout à fait compris : il ne s'agit pas de terminer ma routine d'ambitieuse mais de la commencer. En d'autres termes, oui Wow, Solid Deception ou un sandwich sont peut-être d'excellentes façon de terminer une ambitieuse mais moi, je cherche surtout comment révéler une première fois la carte choisie qui deviendra effectivement au cours de la routine la carte ambitieuse. (A titre indicatif, je termine ma routine de carte ambitieuse de trois façons différentes : - black envelope - dans l'étui (si je dispose d'une table) - dans mon portefeuille (le plus souvent)). En tous cas merci de continuer à me faire vos suggestions. Amicalement Woody

Hello, Tout est presque dans la question ; je débute ma routine de carte ambitieuse par un effet de carte choisie / retrouvée (rien de plus classique dans l'approche, nous sommes d'accord) or je ne parviens pas à trouver une révélation de carte qui soit "sympa" et faisable sans table, c'est à dire en conditions de cocktail (avec une table, j'ai fini par trouver ; la carte est retrouvée sous l'étui alors que le spectateur est en train de manipuler le jeu). Pour info, j'ai déjà essayé : - hot shot cut (Daryl) : trop cool mais hélas mes menottes me trahissent parfois (trop sèches), - carte sur le dessus, slip-cut et hop carte projetée en l'air : hmmm... - le magicien donne le jeu à mélanger à un spectateur après avoir remis la carte dedans et lorsque le spectateur commence à mélanger, le magicien lui demande de ne pas oublier la carte qu'il a dans la main (gambler's cop). Bôf. -carte à la poche : pas évident quand tu es en jean. Bref, si l'un d'entre vous à une bonne idée, le pic-vert est preneur. Et si la technique est facile, cela m'intéresse aussi ! Merci d'avance Woody

Tu vas être déçu, Jean-Yves. Y parait que ju' ne ressemble pas du tout à Dr House, en fait...

Merci, Ju' .

Hello, Qui connait ce set de deux DVD ? Que vaut-il ? Merci d'avance de vos réponses Amicalement Woody

J'en avais une mais impossible de remettre la main dessus, pfiut ! Disparue (c'est à cela que l'on reconnait une bonne marque).

Berk !

Hello Vayron, Quel est le DVD que tu évoques ? Amicalement Woody

Hello les amis, Je suis heureux de constater que le partage de mon expérience personnelle a donné lieu à de si intéressantes réflexions (y compris en MP). De mon côté, je tiens juste à préciser que je joue sans jamais m'être réellement posé de question. Je joue, je présente mes routines et roule. Toutefois lorsque je dis que je joue, je ne dis pas que je joue un personnage, je présente juste mes routines en m'amusant . Ayant une petite expérience théatrale, je n'aborde pas du tout les choses de la même façon en tant que comédien. En tant que magicien, je serais presque tenté de dire que je suis moi. En tant que comédien, je compose, évidemment. Deux façons de voir les choses complètement différentes et a priori opposées. Enfin, pour mon camarade CED, lorsque je dis que je n'y crois pas c'est exactement comme l'a compris notre copain Ju', lorsqu'il évoque le langage corporel au cours d'une disparition, par exemple. Ce n'est bien sûr pas du tout au sens "je crois / ne crois pas au pouvoirs mentaux". Je m'étais peut-être mal exprimé. Enfin, j'ai relevé quelques conseils intéressants car surtout pratiques dans vos interventions et je pense les mettre en pratique rapidement (la remarque un poil lapidaire de Baky est très intéressante par exemple, sans bien sûr minimiser les autres réflexions de Franck, Phil, Steeve et CED, notamment). Encore merci. De toute façon, je ne manquerais pas de vous tenir au courant de la suite des événements Amicalement Woody

Le mentalisme est à la mode, surtout à Caen, ne me demandez pas pourquoi je n'en sais rien, l'air du temps peut-être. Enfin bref, il m'arrivait ainsi de conclure quelques close-up par OOTW et d'enchaîner ensuite par un ou deux effets de mentalisme "classique": prédiction, duplication de dessin, etc. Hé bien cela ne passe pas. OOTW, impeccable, toujours autant d'impact mais pour le reste, que tchi. Impact moyen, voire très moyen. J'en ai compris la raison récemment : je n'y crois pas moi-même. Autant je crois à tout ce que je fais, au cours d'une routine de balles-éponges, par exemple et du coup le résultat est là, autant, je ne parviens pas à croire à ma duplication de dessin ou à mon book-test. Conséquence : le public n'y croit pas non plus. Et c'est flagrant. Après plusieurs tentatives, je préfère m'arrêter désormais à OOTW et finir sur un succès. Je tenterais peut-être de revenir à des effets de "mentalisme pur" lorsque j'aurais acquis davantage d'expérience. Ou peut-être jamais. Y en a-t-il parmi vous qui rencontrent ou ont rencontré le même écueil et pour quelles raisons selon vous ? Amicalement Woody

L'effet qui en résulte relève évidemment du miracle. Vraiment. Et c'est dans cette perspective que j'ai présenté une routine de ce type avec force effets de manche, martelant ainsi à chaque phrase l'aspect miraculeux de l'expérience. En moins de dix minutes, mon auditoire avait des vapeurs, certaines personnes étaient sur le point de s'évanouir et deux ont dû quitter la salle tellement la tension était grande. Je me tourne alors vers "B" (dont je tairais volontairement le nom) et lui demande d'énoncer clairement et à haute voix la carte à laquelle il pense. Et mon "B" de dire tout haut "Dame de pique" et non pas "7 de carreau" comme convenu. Merci et bonsoir.

Merci les amis, pour ces réponses plus que complètes ! Amicalement Woody

! ! !

Ah tiens concernant le tutorial en question un peu plus haut, bien sûr ne chargez jamais à l'empalmage classique comme le fait ce jeune homme, c'est à dire avec ce défaut hélas trop répandu dit de l'auto-stoppeur (le pouce de la main qui empalme ne doigt pas s'écarter de la main mais rester presque collé à l'index, comme si vous teniez un stylo). Enfin, moi ce que j'en dis c'est juste histoire d'en causer. Et puis tant que nous y sommes, je me suis permis de glisser un calembour digne des meilleurs années de l'almanach Vermot dans ce post. Non, vraiment, c'est pour moi; ça m'a fait plaisir. My2Cents Woody

Hello, Si l'un de vous connait ce DVD - consacré aux balles éponges -, peut-il nous en dire un mot ? Merci d'avance. Amicalement Woody

Tu n'as pas tout à fait tort; De toute façon, depuis qu'il n'y a plus "Croque-Vacances", c'est plus pareil ...

Et apparemment distribué (édité ?) par Mathieu Bich, et non plus par Magic Dream (qui nous proposent "à la place", même si cela est davantage orienté scène, un excellent clipboard - "Stealthboard / Neon" - ainsi qu'une bonne surprise, dans le même genre, pour la rentrée. Enfin... C'est ce qui se dit ).

T'aurais fait comme tout le monde, t'aurais revisionné tes vieilles VHS de "ça se discute"...

Christian a répondu en partie à cette question toutefois ne perdez pas de vue que, lorsque vous vous regardez dans un miroir, la personne que vous voyez n'est pas vous. La preuve, elle a le coeur à droite...(1) My2Cents Woody

Ah ah. La seule routine dont l'explication est effectivement incompréhensible. Tu n'as qu'à réfléchir un peu ! Amicalement Woody P.S : Et accessoirement consulter tes MP; tu as l'explication

Au risque de passer pour un benêt : vous remerciez des gens qui vous écrivent "des petits mots qui vous encouragent". Cela est très bien et je n'y trouve rien à redire mais qui êtes vous ? Amicalement Woody

Ah ben oui ! Merci jordan !

Hello, Mais comment fait-on pour assister à cette conférence (je suis évidemment inscrit et actuellement loggué sur le site EMC) mais je ne vois aucun lien me permettant d'accéder à la conférence (ou aux conf manquées en vod comme notre camarade Roland) ? Merci d'avance. Woody

Sur le sujet j'espère, car s'il s'agit de ton dernier message sur VM, permets-moi de te dire que je ne suis pas d'accord (tu ne nous as pas encore révélé le secret de Laurent Ruquier, d'une part et, d'autre part, tu ne peux laisser tomber à 2480 messages. Certes c'est un chiffre rond mais en même temps, cela ne rime à rien, tandis que 2500, par exemple, là c'est la classe, le panache quoi, presque un cachet de close-up, tiens !).

La pieuvre : Espagne 1 / Pays-Bas 0 .