Frantz RÉJASSE

Sans vouloir minimiser le talent de Kevin James, le "secret" du numéro qu'ils ont monté ensemble est très ancien et était déjà utilisé il y a pas mal de décennies... Et malheureusement pour toujours...

Il n'y a pas de "meilleur" chapelet... Comme dit précédemment, tout dépend de ce que tu comptes en faire... Mais de toute façon, en se donnant la peine de chercher un peu (certains le font... beaucoup !...), on se rend compte que l'on peut à peu près tout faire avec tous les chapelets... Donc, peu importe le chapelet, du moment que tu le maîtrises... Mais effectivement, avant de choisir celui que tu vas utiliser (ou de construire le tien...), on ne peut que te conseiller de lire ce qui existe déjà sur le sujet (Tamariz, Aronson, Rix, etc.).

De Ricky Jay tu veux dire... Excellent livre, mais pas vaiment sur "comment monter des routines d'arnaque"... (quoi que...). Dans ce que tu cherches, tu as Billion Dollar Bunco, de Simon Lovell... OOP, donc pas facile à trouver, mais qui devrait ressortir sous peu en "paperback" pour le grand public...

Ce n'est pas une intox... D'après ce que je sais, la traduction (de Richard Vollmer) est faite, et le livre est en cours de mise en pages et de relecture. Je ne suis pas dans le secret des Dieux, mais une sortie vers le mois de février 2007 me paraît réaliste...

Bah non... C'est pour ça que ça s'appelle un "plagiat"... Mais on n'a pas le droit non plus de faire des faux sacs Vuitton, ni de riper des DVD pour les mettre à dispo sur le net... (ni des tas d'autres trucs... )

Pourquoi "sinon" ?... La Technique Moderne aux Cartes est la traduction française de Expert Card Techniques... (Et, pour ceux que ça intéresse : La Magie des Cartes = The Royal Road to Card Magic... Et pis, tant qu'on y est : L'Expert aux Cartes = The Expert at the Card Table... ) Edit : voilà Julien, tu as précisé entre temps !...

Pour moi, ce serait plutôt : 1. La Technique Moderne aux Cartes. Un livre que l'on n'a jamais fini de lire et dans lequel on retrouve toujours quelque chose. L'un des cinq livres de magie que je garderais si je devais n'en choisir que cinq... 2. La Magie des Cartes. Complément du précédent, mais un peu plus "simple". 3. L'Expert aux Cartes. Intéressant historiquement, mais je ne crois pas du tout que ce soit un livre qui permette de s'initier avec plaisir à la magie des cartes...

Pas celui présenté par Bilis...

Non, pas cette version. On peut en faire une version (simple) examinable (qui doit être celle que Monsieur M propose), et une, plus compliquée mais vachement mieux, qui est de Winston Freer...

Bah, justement, si... Je crois que j'avais lu ça dans l'interview qu'il avait donnée au magazine Magic l'an dernier... Mais ça ne veut pas dire non plus qu'il ne dépose plus rien bien sûr... Encore une fois, ce n'est pas le fait "d'acheter des droits exclusifs" qui empêche d'être copié... Justement, puisque tu parles de DC, malgré les moyens et les meilleurs avocats du monde, il semble que le procès contre Yves Barta n'aie pas été "aussi facile" que ça... Alors que pourra faire Marcel Dugenou si on lui "vole" son idée ?... Pas grand chose à mon avis...

J'avais vien compris... Mais justement, je crois que même lui ne protège plus ses designs, puisque de toute façon il ne va pas s'embêter à faire des procès internationnaux (alors que s'il y en a bien un pourrait, c'est bien lui !...). Avoir un droit est une chose, le faire valoir en est une autre... Comme vient de le dire Gaétan, ça ne permet pas d'éviter les copies... Ça permet, si quelqu'un fait une copie, et SI tu vas demander à un juge, que celui-ci te donne raison (et encore...). Mais un procès est long et coûteux (et crèe pas mal de soucis psychologiquement...). En bref, rares sont les occasions de pouvoir démontrer un réel préjudice et que ça vaille le coup (le coût !...). À mon avis, la meilleure façon pour les magiciens de "protéger" leurs trouvailles, c'est de les faire connaître le plus possible pour être identifié comme étant eux l'inventeur... Certes, ça n'empêchera personne de piller leur trucs, mais c'est le pilleur qui passera alors pour une quiche... (Par exemple, Gaétan ne peut empêcher personne de faire un numéro de manip de cartes avec des gants de boxe, mais celui qui oserait le faire ne ferait pas long feu dans le monde magique...). Encore une petite réflexion : être prudent et savoir se protéger, oui... Mais en même temps, il faut aussi être un peu réaliste et se rendre compte que les petites bêtises que l'on peut trouver en magie ne sont, bien souvent, que des "petites bêtises"... Les publier dans une revue est, bien souvent, la meilleure façon de les faire vivre et grandir...

Ce livre regroupe des brevets américains qui datent du début du siècle. Les règles d'acceptation des brevets ont largement évolué de nos jours... Soyons précis : un "design" ne peut pas être "breveté"... Un design peut être déposé en tant que "dessin et modèle"... Je ne "joue pas sur les mots", le droit des brevets n'est pas tout à fait identique au droit des "dessins et modèles" (qui est lui-même différent du "droit des marques", et différent du "droit d'auteur")... Et si les design sont déposé en tant que "dessin et modèle" et non en tant que "brevet", ce n'est pas pour ne pas "détailler le fonctionnement" !... C'est tout simplement parce qu'il n'y a pas d'autre façon de faire...

Bah ouaip... Mais c'est pourtant (malheureusement) ce qui se passe... Demande un peu à Steinmeyer ce qu'il en pense !... Non... encore une fois : on ne peut pas protéger une IDÉE... C'est un point de vue... Mais si chacun fait ça, il n'y aura plus de création !... L'argent et la "commercialisation" ne sont pas tout dans l'évolution d'un art... Une bonne idée peut être donnée à une revue pour publication, et être ainsi partagée avec le plus grand nombre (ce qui, en plus, fournit une date d'antériorité et de paternité : tu ne gagneras pas de sous, mais peut-être la gloire !... ) Sauf que, on ne peut pas breveter tout et n'importe quoi. Pour être accepté, un brevet doit répondre à certains critères, et notamment être un procédé technique nouveau... Ce qui n'est quand même pas souvent le cas en magie... De plus, effectivement, les coûts occasionnés sont bien trop importants... D'autant plus que, un brevet n'empêche pas les autres de vous copier !... Un brevet vous donne un titre de propriété, mais si vous estimez que l'on vous vole, il faut encore faire un procès, avancer les frais, attendre des mois et des mois... Bref, pas très rentable pour un tour de magie... Les brevets existent en magie (Lubor Fiedler a fait breveter deux ou trois choses je crois), mais ils sont vraiment très rares...

Al Baker's Book est paru en 1933 et Al Baker's Second Book en 1935...

Pas encore tout à fait, mais c'est l'histoire de quelques jours...

C'est du tout bon... Ça permet (notamment) de faire l'effet "Time Machine", mais avec une montre empruntée... À acheter les yeux fermés (prenez-en deux, on ne sait jamais... )

Je suis complètement d'accord avec toi !... Mais, à partir du moment où il est clairement identifié qu'il s'agit d'une prestation artistique, je n'y vois pas de problème... On ne va quand même pas limiter l'art en fonction de ce que certains pourraient décider d'y comprendre ou pas... Il va bien sûr tout autrement quand ces mêmes "démonstrations" ont pour but de duper réeelement ceux qui y assistent (genre Uri Geller).

Oui !... C'est la traduction française du second livre de Barrie Richardson, Act Two. Si tu as aimé le premier (Theatre of the Mind), tu vas adorer celui-ci... À acheter les yeux fermés... (z'yeux qu'il faudra quand même ouvrir à un moment ou à un autre pour lire le livre...). Oui !... (et plus, des "conditions irréelles", j'me demande à quoi ça peut ressembler... ) Si la question c'est : "Peut-on faire les tours même si on n'y connait rien en mentalisme ?", alors la réponse est oui... Mais si la question est :"Faut-il l'habitude de la scène, de la gestion des spectateurs et des principes généraux de lart de l'illusionnisme pour pouvoir en faire des miracles ?", alors la réponse est oui là aussi... Mais bon, c'est un livre à étudier, ça c'est sûr...

Arf !... Moi qui voulait rester discret... Merci à tous pour vos très gentils messages, ceux du forum et ceux que vous m'avez envoyé en privé... Je ne suis pas encore descendu de mon petit nuage... Tout le monde parle toujours de cette expérience merveilleuse... Bah... je confirme !... À très bientôt, --- Frantz (Du coup LuDo, tu peux remettre ton message... )

C'est un "classique" que l'on trouve notamment dans l'un des "Tom Tit"...

Il faudrait quand même arriver à comprendre quelque chose : une émission de télé est une émission de télé... Ni plus, ni moins... Brown utilise les moyens d'une émission de télé pour faire une émission de télé, et c'est tout... Mais je ne comprends pas où est le problème... Quand je lis ça (au sujet de Brown ou d'Angel) : ... ça me fait la même chose que si des "vrais" spectateurs disaient à la sortie d'un spectacle de magie : "Humm... Je reste quand même très suspicieux sur le fait que le jeune homme déguisé en queue de pie que l'on vient de voir sur scène ait VRAIMENT fait apparaître des colombes..." Vous répondriez quoi à quelqu'un qui vous dirait au sortir d'un spectacle de magie : "Humm... Je ne pense pas que le gars ait vraiment coupé en deux cette jolie fille sur scène... Franchement, ça m'étonnerait quand même un peu... Je reste très suspicieux sur le mode opératoire de ce prodige..." ? Vous répondriez un truc du genre : "Hé, Ho !... Mac Fly !... C'est du spectacle... Ce n'est pas réel... C'est du divertissement...", pas vrai ?... Et bah là, c'est pareil, c'est une émission de divertissement à la télé... Ni plus, ni moins...

Ce qui nous ramène, par exemple, sur le DVD Nothing...

Si tu veux juste comprendre les tours et le "comment ça marche", l'image + un anglais "basique" suffisent... Par contre, si tu veux profiter de sa discussion avec Mickael Weber, de la richesse des explications, des historiques, et des subtilités de la version commentée (ce qui fait, pour moi, toute la richesse de ces DVD), oui, il vaut mieux une bonne habitude de l'anglais...

Yep... Mais il n'est pas exclu que ça arrive un jour... Arrf !... Effectivement, on n'est jamais assez bien préparé à de telles angoisses... Merci de nous le rappeler afin que l'on soit prêts à faire face !... Quelques feuilles de bristol, un crayon, quelques enveloppes... et une bonne dose de talent et d'expérience... Non.