Frantz RÉJASSE

La vraie technique du Docteur Barouf, c'était d'avoir deux livres d'or, pour le roulement justement...

Effectivement, cela aurait été dommage de ne pas préciser...

Il paraît que Bob Cassidy l'a fait... (Ou alors on lui à fait, je ne suis plus trop sûr...)

Une autre question mérite, à mon avis, d'être posée. Sous prétexte que : 1. un truc est bien ; 2. d'autres gens le volent sans scrupule; peut-on à notre tour le voler aussi sans scrupule ? Je rappelle que mettre à la disposition publique une oeuvre de l'esprit protégée sans l'accord des propriétaires des droits est un délit pénal. Je ne sais pas si la BBC et autres producteurs télé (documentaire Arte) ont autorisé que leurs oeuvres soient ainsi diffusées gratuitement. Que YouTube se mette dans l'illégalité ne justifie pas que VM s'y mette aussi. Je ne comprendrais jamais les incohérences de certains : "Que l'on ne me pique pas ma présentation de la boule zombie, mais par contre je peux diffuser comme je veux le travail des autres..." Bref...

Ah oui, bien sûr... (Mais si on ne l'est pas, ce n'est pas grave, on a bien le temps de passer l'agreg. d'anglais en partant de zéro avant que le livre soit prêt... )

Si, si. Il faut juste être (très) patient...

Oui. Oui. Oui. J'aime bien ce jeu. D'autres questions ?...

Arghh... Non, ce n'est pas tout !... Tout chapelet maîtrisé permet de faire à peu près tout... (Il y a un mot important dans la phrase ci-dessus, je vous laisse le trouver...) Lorsque l'on maîtrise son chapelet, on n'a jamais aucun calcul à faire. C'est tout l'intérêt. (Il y a un lien entre cette phrase et ma première phrase, je vous laisse le trouver...)

À mon avis, il passe toutes ses journées en pantoufles assis dans un fauteuil, à lire l'Équipe et à parler à son vieux chien... Mais je peux me tromper...

Il n'y a (malheureusement) pas grand chose en vidéo sur Renélys... J'ai un reportage sur lui, du temps où il était camelot. Je vais rechercher ça... Sinon, l'ayant bien connu, je suis aussi à la recherche de tout document à son sujet...

Ce serait même beaucoup plus qu'une nuit...

Ouh... Une que l'on n'avait pas encore faite, et elle est très bien !... Bien joué !...

Heu... C'est une blague ?...

Oui, mais il était fou et drogué...

Eh bah tu as tort... Les magazines sont toujours à la recherche de bonnes idées à publier, peu importe qu'elles viennent de DC ou de Raoul Duglaire... (Bien sûr, dans la phrase qui précède, il y a un mot très important... Je vous laisse le chercher...) Ah non, ce n'est pas la "seule" solution. Pour faire connaître ta routine, tu peux la présenter sur YouTube et balancer le lien au plus grand nombre, tu peux en faire un pdf et autoriser sa diffusion gratuitement, tu peux aller dans des congrès et la montrer à tous les gens que tu croises, tu peux te présenter en concours, etc. Sa commercialisation est aussi bien sûr l'un des moyens. Pas sûr cependant que ce soit le plus efficace. "Éditeur" et "sympa" dans la même phrase ? Voyons, voyons, soyons sérieux... C'est comme les fourmis de dix-huit mètres avec un chapeau sur la tête : ça n'existe pas, ça n'existe pas !...

"Fondateur" ne veut rien dire (juridiquement parlant). Un mineur peut bien sûr "avoir l'idée", mais tout acte administratif nécessitant une signature doit être effectué par une personne majeure.

Tu n'as pas à te justifier !... Petites précisions, qui me semblaient inutiles, mais il faut croire que non : 1. Il n'y a rien de mal à vouloir gagner de l'argent. Chacun a le droit de gagner sa vie du mieux qu'il peut ! Nos remarques étaient juste une réflexion sur les possibilités de diffuser une création, ainsi qu'une "mise en garde" sur les "mirages de la commercialisation" : n'espérez pas devenir connu et gagner beaucoup d'argent, même si un de vos "tours" est commercialisé... Ce n'est, apparemment, pas forcément clair pour tout le monde... 2. Sauf si c'est explicitement annoncé, il ne faut pas croire que chaque message est un dénigrement du message précédent ni une insulte envers son auteur... Un message est parfois l'occasion de rebondir et de parler, en toute généralité, de quelque chose qui nous tient à coeur. Je n'ai critiqué personne dans mes messages précédents...

Peut-être est-ce un problème, non ?... Incitons les gens à lire ces revues (et donc, incitons-les à publier leurs bonnes idées dedans), elles ne pourront que croitre et se développer... Je crois que j'arrive assez bien à "m'adapter à notre époque" (sic), mais je crois aussi qu'internet et une revue n'ont pas du tout le même rôle. Être en phase avec nos technologies ne remet pas en cause la nécessité de lire des revues... Je n'ai pas dit qu'il était humiliant de poser cette question !... (J'ai d'ailleurs, me semble-t-il, répondu à la question initiale (troisième message du thread)). Je parle d'humilité dans le sens où, lorsque l'on a 15 ans et que l'on "fait de la magie" par internet depuis quatre mois, imaginer que ce que l'on vient de découvrir n'est pas un vieux truc archi-connu et que ça va révolutionner cet art (et donc que ça mérite d'être commercialisé) me paraît un "tout p'tit peu" prétentieux... J'ai beau relire, je ne vois pas où j'ai été discourtois. Il me semble même avoir apporté une réponse précise et complète à la question initialement posée. Quant à mon dernier message, il explique que l'on peut aussi partager ses idées dans une revue au lieu de vouloir les "commercialiser". C'était un point de vue insultant ça ?

Tout-à-fait d'accord avec Tanhouarn... "Avant", si on pensait avoir trouvé une idée, on l'envoyait (gratuitement) à une revue. Si c'était bon et/ou assez nouveau, elle était publiée, et ça suffisait au bonheur de tous !... Aujourd'hui, un môme croit avoir découvert l'eau chaude et s'imagine qu'il lui suffira de faire un "mega-teaser-vidéo-trop-cool" pour devenir une star et s'offrir une résidence secondaire... Humilité, respect et culture ne sont pas que des mots abstraits... (P.S. : lisez les "vieilles" revues, y'a plein de supers trucs dedans !... )

Merci Jack pour ces infos très intéressantes que j'étais à mille lieues d'imaginer !

Bien que citée par Stone, n'oublions pas que cette idée a été popularisée par le Docteur Barouf, qui disait lui-même que c'était une vieille idée...

Et, comme toujours, on reçoit un petit aimant et un pauvre bout de ficelle, que l'on range vite au fond du "placard à merdasses"... On ne comprend pas pourquoi ce tour ne fait pas entre nos mains les merveilles vues sur les vidéos US... Alors on attend la prochaine sortie du prochain truc eunedergrahounde... Parce que cette fois, c'est sûr, ce prochain truc fera de nous une star...

Et c'est aussi lui qui sera l'éditeur américain des "Oeuvres complètes jusqu'à maintenant" de Gaétan... (Mais, le problème, c'est que Gaétan trouve toujours de nouveaux trucs, alors il faut les intégrer dans les "Oeuvres complètes jusqu'à maintenant", mais le temps de les intégrer, Gaétan a encore trouvé de nouveaux trucs, alors il faut les intégrer dans les "Oeuvres complètes jusqu'à maintenant", mais le temps de...)

Oui, mais dans certaines conditions... Il faut que ce soit occasionnel, il faut que le matériel soit usagé (de la "vraie" occasion, pas un truc construit en 10 exemplaires dans son garage pour le revendre), et deux ou trois autres conditions comme ça... Je rechercherai le texte exact... (Pour les voitures, je crois que l'on est limité à deux par an par exemple, etc.)

Les droits d'auteur perçus se déclarent tout simplement sur la déclaration d'impôt, dans la case "traitements et salaires"... Rien de compliqué !...