Frantz RÉJASSE

Oui !... Mais en cherchant un peu, on le trouve assez facilement... Il y en a un qui était en vente il y a peu sur un site d'enchères magiques (pas celui qui commence par "e" et se termine par "bay", un autre, plus petit...)

Mes sous-entendus font crever le métier ? Quels sous-entendus ?... C'est donc moi qui suis responsable de la difficulté de certains intermittents ? Le problème va donc être facile à régler... Faut arrêter la parano... Bah non... Je ne vois pas ce que je dis de mal. Entre deux cachets, un intermittent perçoit bien des allocations des ASSEDIC, oui ou non ? En quoi c'est méchant de dire ça ?... Faut arrêter la parano... Que tu crois !... En même temps, quand on n'a ni talent, ni créativité, ni envie de bosser, y'a bien un moment ou c'est pas facile, ça c'est sûr... J'ai plein de copains intermittents, ils gagnent plutôt bien leur vie et sont très heureux... Et je suis moi aussi bien heureux pour eux !... Mais il est vrai qu'ils ne passent pas leur temps à critiquer ou à se plaindre, ils bossent !... Mais, il n'y a pas de comptes à régler... Enfin, pas de mon côté en tout cas... Y'a juste quelqu'un qui fait un coup de parano parce que je me suis permis de dire que comparer un magicien à un esclave était du plus mauvais goût... Une fois encore, merci de faire mon éducation.

Le livre de Wels reprenant en fait la partie "plans" des deux très beaux livres Keep the Wheel Turning de Carl Owen... Donc... Les droits de la traduction française... (Mais effectivement, cette traduction ne devrait pas être publiée sans accord avec les éditeurs originaux...)

Pas facile d'essayer de discuter avec des gens qui ne comprennent rien au peu qu'ils ont pris la peine de lire... Je ne vois pas où j'ai parlé en mal de l'intermittence, faut pas te sentir persécuté en permanence... Je crois bien que si... Je n'ai pas dit que 800 € TTC pour quatre était le prix du marché (si, si, prends le temps de lire ce que j'ai écrit, tu vas voir que je n'ai jamais dit ça...), je dis que si cette annonce ne te convient pas, tu n'es pas obligé d'y répondre... Et je maintiens que le parallèle avec l'esclavagisme est du plus mauvais goût... Pauvre petite chose... Ça y est, tu viens de me faire couler une petite larme... Merci de faire mon éducation...

C'est pénible de lire autant de konneries... Que certains proposent des emplois à des prix inférieurs à ceux du marché, ok, on a compris. Il me semble que, la plupart du temps, cela est dû à une méconnaissance des prix du marché. Ce ne sont donc pas forcément des "esclavagistes" (sic) qu'il faut abattre. Mais, me semble-t-il, tu es libre de ne pas accepter de travailler pour ce prix là, non ? Je trouve que comparer des gens qui gagnent l'équivalent d'un mois de salaire d'un ouvrier en deux petites soirées, qui sont financés par les ASSEDIC le reste du temps, qui peuvent choisir les endroits et des conditions où ils travaillent, avec les "esclaves" du plus mauvais goût...

Certains appellent "livre" un peu tout et n'importe quoi, du moment qu'il y a plus de deux pages de texte... Pour revenir sur l'ouvrage de Klingsor, il était bien à l'origine (il y a plus de trente ans) édité de cette façon là : photocopies avec reliures spirales en plastique. C'était à l'époque la seule possibilité de faire des petits tirages... Je ne sais pas si les versions vendues maintenant par les marchands sont bien des "originaux" ou des photocopies que certains se referaient eux-mêmes... ("Meuh non voyons, les marchands ne revendent pas des photocopies qu'ils se font eux-mêmes... ça se saurait..." (Je ne parle pas là de Fabrice Delauré qui a, lui, racheté les droits.)) Mais, dans ce cas précis, quand on sait que cette adaptation française a été faite sans accord avec les éditeurs américains originaux, on en revient à la sempiternelle histoire de l'arroseur arrosé... Donc, bon... Cela dit, il est vrai que le livre aurait mérité une édition plus "correcte"... Mais faire un vrai beau livre coûte cher et est un risque important... Merci donc à tous ceux qui achètent des "vrais" livres, cela permet de soutenir l'édition magique française et de faire en sorte que d'autres "vrais" livres puissent continuer à voir le jour... Et, pour revenir sur le thème de la discussion, je ne crois pas du tout à un avenir des ebooks en magie... Si, à la limite, je peux comprendre que l'on lise un Zola sur écran, il sera toujours plus facile de faire une vidéo pour expliquer une technique de magie plutôt qu'un long texte que personne ne lira... En magie, les "DVD téléchargeables" vont donc sûrement se développer mais, à mon avis, pas les "livres téléchargeables"... Et c'est tant mieux...

La vraie technique du Docteur Barouf, c'était d'avoir deux livres d'or, pour le roulement justement...

Effectivement, cela aurait été dommage de ne pas préciser...

Il paraît que Bob Cassidy l'a fait... (Ou alors on lui à fait, je ne suis plus trop sûr...)

Une autre question mérite, à mon avis, d'être posée. Sous prétexte que : 1. un truc est bien ; 2. d'autres gens le volent sans scrupule; peut-on à notre tour le voler aussi sans scrupule ? Je rappelle que mettre à la disposition publique une oeuvre de l'esprit protégée sans l'accord des propriétaires des droits est un délit pénal. Je ne sais pas si la BBC et autres producteurs télé (documentaire Arte) ont autorisé que leurs oeuvres soient ainsi diffusées gratuitement. Que YouTube se mette dans l'illégalité ne justifie pas que VM s'y mette aussi. Je ne comprendrais jamais les incohérences de certains : "Que l'on ne me pique pas ma présentation de la boule zombie, mais par contre je peux diffuser comme je veux le travail des autres..." Bref...

Ah oui, bien sûr... (Mais si on ne l'est pas, ce n'est pas grave, on a bien le temps de passer l'agreg. d'anglais en partant de zéro avant que le livre soit prêt... )

Si, si. Il faut juste être (très) patient...

Oui. Oui. Oui. J'aime bien ce jeu. D'autres questions ?...

Arghh... Non, ce n'est pas tout !... Tout chapelet maîtrisé permet de faire à peu près tout... (Il y a un mot important dans la phrase ci-dessus, je vous laisse le trouver...) Lorsque l'on maîtrise son chapelet, on n'a jamais aucun calcul à faire. C'est tout l'intérêt. (Il y a un lien entre cette phrase et ma première phrase, je vous laisse le trouver...)

À mon avis, il passe toutes ses journées en pantoufles assis dans un fauteuil, à lire l'Équipe et à parler à son vieux chien... Mais je peux me tromper...

Il n'y a (malheureusement) pas grand chose en vidéo sur Renélys... J'ai un reportage sur lui, du temps où il était camelot. Je vais rechercher ça... Sinon, l'ayant bien connu, je suis aussi à la recherche de tout document à son sujet...

Ce serait même beaucoup plus qu'une nuit...

Ouh... Une que l'on n'avait pas encore faite, et elle est très bien !... Bien joué !...

Heu... C'est une blague ?...

Oui, mais il était fou et drogué...

Eh bah tu as tort... Les magazines sont toujours à la recherche de bonnes idées à publier, peu importe qu'elles viennent de DC ou de Raoul Duglaire... (Bien sûr, dans la phrase qui précède, il y a un mot très important... Je vous laisse le chercher...) Ah non, ce n'est pas la "seule" solution. Pour faire connaître ta routine, tu peux la présenter sur YouTube et balancer le lien au plus grand nombre, tu peux en faire un pdf et autoriser sa diffusion gratuitement, tu peux aller dans des congrès et la montrer à tous les gens que tu croises, tu peux te présenter en concours, etc. Sa commercialisation est aussi bien sûr l'un des moyens. Pas sûr cependant que ce soit le plus efficace. "Éditeur" et "sympa" dans la même phrase ? Voyons, voyons, soyons sérieux... C'est comme les fourmis de dix-huit mètres avec un chapeau sur la tête : ça n'existe pas, ça n'existe pas !...

"Fondateur" ne veut rien dire (juridiquement parlant). Un mineur peut bien sûr "avoir l'idée", mais tout acte administratif nécessitant une signature doit être effectué par une personne majeure.

Tu n'as pas à te justifier !... Petites précisions, qui me semblaient inutiles, mais il faut croire que non : 1. Il n'y a rien de mal à vouloir gagner de l'argent. Chacun a le droit de gagner sa vie du mieux qu'il peut ! Nos remarques étaient juste une réflexion sur les possibilités de diffuser une création, ainsi qu'une "mise en garde" sur les "mirages de la commercialisation" : n'espérez pas devenir connu et gagner beaucoup d'argent, même si un de vos "tours" est commercialisé... Ce n'est, apparemment, pas forcément clair pour tout le monde... 2. Sauf si c'est explicitement annoncé, il ne faut pas croire que chaque message est un dénigrement du message précédent ni une insulte envers son auteur... Un message est parfois l'occasion de rebondir et de parler, en toute généralité, de quelque chose qui nous tient à coeur. Je n'ai critiqué personne dans mes messages précédents...

Peut-être est-ce un problème, non ?... Incitons les gens à lire ces revues (et donc, incitons-les à publier leurs bonnes idées dedans), elles ne pourront que croitre et se développer... Je crois que j'arrive assez bien à "m'adapter à notre époque" (sic), mais je crois aussi qu'internet et une revue n'ont pas du tout le même rôle. Être en phase avec nos technologies ne remet pas en cause la nécessité de lire des revues... Je n'ai pas dit qu'il était humiliant de poser cette question !... (J'ai d'ailleurs, me semble-t-il, répondu à la question initiale (troisième message du thread)). Je parle d'humilité dans le sens où, lorsque l'on a 15 ans et que l'on "fait de la magie" par internet depuis quatre mois, imaginer que ce que l'on vient de découvrir n'est pas un vieux truc archi-connu et que ça va révolutionner cet art (et donc que ça mérite d'être commercialisé) me paraît un "tout p'tit peu" prétentieux... J'ai beau relire, je ne vois pas où j'ai été discourtois. Il me semble même avoir apporté une réponse précise et complète à la question initialement posée. Quant à mon dernier message, il explique que l'on peut aussi partager ses idées dans une revue au lieu de vouloir les "commercialiser". C'était un point de vue insultant ça ?

Tout-à-fait d'accord avec Tanhouarn... "Avant", si on pensait avoir trouvé une idée, on l'envoyait (gratuitement) à une revue. Si c'était bon et/ou assez nouveau, elle était publiée, et ça suffisait au bonheur de tous !... Aujourd'hui, un môme croit avoir découvert l'eau chaude et s'imagine qu'il lui suffira de faire un "mega-teaser-vidéo-trop-cool" pour devenir une star et s'offrir une résidence secondaire... Humilité, respect et culture ne sont pas que des mots abstraits... (P.S. : lisez les "vieilles" revues, y'a plein de supers trucs dedans !... )