Frantz RÉJASSE

Encore une démonstration du fait que toute discussion sur le sujet est inutile et stérile... Déformation des propos, exagérations, extrapolations, tout y passe... Ne pas connaître les techniques de l'illusionnisme ne fait pas de quelqu'un un "attardé culturel" au sens large. Mais croire que les gens (en général) sont suffisamment cartésiens pour analyser froidement et objectivement un (bon) numéro de music-hall au milieu d'autres reportages sur les phénomènes "paranormaux" est au mieux une erreur, au pire une malhonnêteté intellectuelle. Il n'est pas question ici de savoir si les phénomènes paranormaux existent ou n'existent pas (et donc on ne parle pas du combat "zézettes/pas zézettes"). On ne parle pas ici du bien fondé de reportages objectifs sur les fantômes, sur la chrétienté ou sur n'importe quelle autre croyance. On parle ici du mélange des genres, non seulement sans le dire mais, plus grave, en présentant un phénomène que l'on sait "truqué" comme un phénomène "réel". C'est exactement comme si, dans une publicité pour une voiture, Rémi Julienne projetait sa voiture à 200km/h contre un mur, puis en sortait tout fringant en disant : "Vous aussi, vous pouvez faire pareil : plus vous allez vite contre le mur moins vous risquez de vous faire mal..." Il est quand même étonnant de voir le manque de "constance" de certains : d'un côté ils parlent des "manipulations" exercées par la publicité, les politiques (relisons les sujets sur la vaccination...) en se faisant "un devoir de mettre en garde la population" (sic !) et, de l'autre, dans un cas flagrant de déformation de la vérité, ils la cautionnent à 100%... Bref. De toute façon, comme on le voit encore ici, toute discussion à ce sujet est stérile et inutile... Exactement comme celle qui commencerait par : "Dieu existe-t-il ?..."

C.C. Éditions ne possède pas les droits de Mnemonica, ce ne sera donc pas ce livre là... Mnemonica sortira un jour en français, mais pour savoir quand, il faut contacter Georges Proust...

Non, les gens qui croient en quelque chose (que se soit en Dieu ou en la transmission de pensée) ne sont pas plus bêtes que les autres. Que l'émission parle des maisons hantées (ou en L...), de la réincarnation ou de Dieu, très bien. Chacun peut appréhender ces domaines selon ses propres croyances. Chacun peut croire ce qu'il veut, personne n'a tort, personne n'a raison. Mais présenter un numéro de music-hall sans le dire, c'est tromper ceux qui y croient. Et c'est profondément malhonnête. Ce qui semble être "évidemment du spectacle" pour un magicien ne l'est pas forcément pour ceux qui ne font pas d'illusionnisme. Ce n'est pas une question d'intelligence mais de culture.

(Je sais que ce que je vais dire ne servira à rien, mais je vais le dire quand même... ) Non, on ne "s'en fout pas". Et il ne faut pas présupposer de l'intelligence des gens en fonction de leurs croyances... (Je n'ose imaginer les foudres que se prendrait quelqu'un qui oserait dire un truc du genre : "Il faut vraiment avoir le QI d'une amibe pour croire qu'un type a marché sur l'eau il y 2000 ans...") Des gens croient au "paranormal", au "surnaturel" et à la "transmission de pensée". Ce sont des croyances. C'est pour cela qu'en parler entraîne toujours des débats stériles et sans fin : personne ne peut "prouver" qu'il a raison ou que l'autre a tort. Mais, si les croyances se respectent, je trouve profondément malhonnête et parfois dangereux d'utiliser les trucages de l'illusionnisme (non seulement sans le dire mais, pire, en disant que ce n'est pas truqué), pour les illustrer et les conforter. En l'occurrence, je trouve détestable de faire passer un numéro de cabaret dans une émission sur le "paranormal", en disant que c'est une véritable illustration du "paranormal"... Non, tout le monde n'a pas le recul nécessaire pour comprendre qu'il s'agit d'un numéro de music-hall, surtout dans ce contexte... Et ce n'est pas une question d'intelligence.

"Quand c'est le magasin qui disparaît, ça va encore, on peut s'arranger avec les stocks, mais si c'est tout le pays... alors là..."

Arrrrghhhh...

Tu peux nous démontrer l'unicité de la solution ?

Lorsque l'on voit un film "à effets spéciaux", on peut facilement reconnaître ces derniers. On sait quand un plan est truqué ou quand il est réel... Vraiment ?... Lisez ça, et surtout, regardez bien la vidéo de la fin de l'article : http://www.programme-tv.net/news-tv/series-tv/7460-quand-les-series-us-trichent/

C'était quoi déja la blague de Merlin sur les possesseurs de Porsche et les hémorroïdes ?...

Deux choses à ne pas oublier avec Seb : 1. il a toute une théorie sur tout (je n'ai pas dit : "il a surtout une théorie"...) ; 2. tout ce qu'il montre ou démontre est nécessairement "killer de la mort presque ultime"... :)

Juste pour mémoire, n'oublions pas que ce book-test est de David Hoy et que, quand c'est bien présenté*, c'est sûrement l'une des meilleures versions de book-test impromptu... (* Je ne sous-entends pas qu'Otto l'a mal présentée...)

Ma réponse précédente est très sérieuse. Je te laisse un temps pour la comprendre... Non, la réponse n'est pas dans le jeu vert, et ce pour trois raisons : 1. la question existait bien avant que quelqu'un ait l'idée de créer des jeux verts ; 2. dans les jeux verts, il y a toujours une carte qui est à l'envers ("l'an vert ?") parmi les autres (comme on a pu le constater cet après-midi), et ça ne facilite pas la réalisation d'une tripotée de tours... Donc, non, jamais de jeux verts... (Ils sont trop jeunes de toute façon). (Bon, je sais, ça ne fait que deux raisons, mais j'ai oublié la troisième en court de route... Je suis vieux et fatigué...)

Oui. Absolument toutes les techniques de close-up ont été révélées. Hier soir était le dernier jour des magiciens. Depuis ce matin, 8h00, il n'est plus possible de faire aucun tour de magie sur la planète. Ite, misa est. (Damned, et dire que personne ne m'a jamais dit s'il valait mieux utiliser un jeu de cartes à dos rouges ou à dos bleus avant la mort définitive de la magie... C'est on...)

Et, juste parce que cette comparaison m'a toujours fascinée, le nombre d'atomes de l'univers (10^80 donc, à une vache près), reste inférieur au nombre de dispositions possibles des pièces sur un jeu d'échec... Étonnant, non ? (C'était la minute non nécessaire de monsieur Bicycle...)

Sauf "cas de force majeure" justement... (Bon, là, d'après Youpi31, la grippe A ne serait pas un cas de force majeure, donc ça ne change rien à ton contrat...)

C'est surtout qu'il ne peut pas y avoir de réponse toute faite... Chacun se vend le prix qu'il veut (ou qu'il peut...). Ce serait comme demander : "Quel est le prix d'un tableau ?" Suivant qu'il est peint par ma soeur ou par Van Gogh, le prix ne sera pas exactement le même... Et, entre ces deux extrêmes, tous les cas de figure sont possibles...

Pour info, le livre est épuisé chez l'éditeur, donc vous ne pourrez vous procurer que ceux que vous trouverez en rayon... Donc, ne tardez pas !

Silent Treatment, par John Allen.

Quand j'ai besoin d'avoir un avis juridique ou fiscal, je consulte un avocat ou un expert-comptable...

"On reconnait le bonheur au bruit qu'il fait quand il s'en va..." – Jacques Prévert Profitons des gens que l'on aime et qui nous aiment, afin d'oublier ce temps qui passe trop vite, cet "assassin [qui] emporte avec lui les rires des enfants..." (Renaud, Mistral Gagnant)

J'aime bien ta nouvelle chemise LuDo (celle où tu fais apparaître le verre...).

Je sais Chistopher que tu voulais être gentil avec Gaétan... Mais ta phrase peut laisser penser que les tours ne sont pas très passionnants en eux-même, que seules les explications le sont. Or, pour un magicien, c'est quand même important que les tours soient bons, car le public n'en a rien à faire de l'explication... Mais je sais que c'était un compliment et je sais que Gaétan a compris ta phrase du bon côté... Ma remarque était juste en passant, sur le ton de l'humour... Rien d'autre... :) ( Moi aussi... )

Il faut se méfier, parfois, lorsque l'on n'est pas très adroit pour faire un compliment, on dit un truc qui n'en est peut-être pas un... :)

Les trois livres sont plus qu'intéressants. Ne passe pas à côté.

Sébastien qui ?...