Jean-Luc PGT

Le fait est que si on va sur la page principale, alors en effet on voit un message indiquant que c'est fermé, cependant si on se connecte à son compte (pour peu qu'on en ait un) alors on a toujours la possibilité de créer une annonce, d'où sans doute le fait que la liste des annonces visibles sur l'url ".../listings" continue d'être alimentée

C'est vrai c'est dommage, ceci dit il y a aussi le site de petites annonces de @Frantz RÉJASSE je crois !

Ok je ne m'appelle pas Thierry mais bon ... Le spectateur pense à un dessin simple et facile à dessiner, le transmet au "magicien" par la pensée. Le magicien dessine sur son telephone ce qu'il a reçu (par la pensée, si si !!) et retourne son téléphone sur la table (ou sur n'importe quoi d'ailleurs). Le spectateur dessine sur un papier (ou dans les airs) le dessin qu'il a transmis par la pensée mais il ne le nomme pas, des fois que le téléphone l'écoute.... Le spectateur retourne le téléphone du magicien et miracle, le dessin sur le téléphone correspond au dessin pensé par le spectateur. Voila l'effet tel que ressenti par le spectateur . PS : on peut aussi faire l'inverse, le magicien dessine un objet ... le transmet par la pensée ... le spectateur le dessine ... les 2 dessins correspondent...

Ah voila qui m'a donné l'occasion de regarder ce journal ! Très intéressant, des gens qui s'écoutent, qui laissent les autres répondre, bref je crois que je vais le regarder plus souvent !!! Et @Cyril THOMAS qui a (a priori) eu le temps d'expliquer les raisons de l'écriture du livre qui l'accompagnait ! @Otto WESSELY, en tous cas Cyril n'a pas expliqué la levée double, ouf

Bonjour, il semblerait qu'il y ait eu une mise à jour de l'application hier (v1.653 du 25/03/2025) donc je pense que l'auteur est toujours actif et sans doute joignable sur l'adresse email de la page de l'application ? (alistair.crompton at moult.org)

En parlant de publicité un poil fausse ou détournanant la réalite, je pense à chaque fois à cette présentation de Master Paynes que je trouve délicieuse

@Eduardo POLV3CHE, en fait ça m'a l'air un peu plus compliqué que ça car il semblerait qu'il y ait 4 façons de compter... et je ne sais pas à quoi elles correspondent exactement (je n'ai pas acquis le tour) Néanmoins ces 4 façons apparaissent respectivement : 1005 fois, soit 37,17% (pourcentage affiché sur le site 0,xxyyzz) 308 fois, soit 11,39% (pourcentage affiché sur le site 1,xxyyzz) 494 fois, soit 18,27% (pourcentage affiché sur le site 2,xxyyzz) 104 fois, soit 3,85% (pourcentage affiché sur le site 3,xxyyzz)

j'ai l'impression que sur les 2704 possibilités, 793 ne fonctionnent pas (et donc 1911 fonctionnent ) ... soit 29,33% d'erreur donc ça correspond bien au 70% de réussite annoncé a priori.

En tous cas pour une application

C'est sûr qu'il est frustrant d'acheter une application et de la voir disparaitre au bout de x années du catalogue des applications. Pour ma part, compte tenu du fait qu'il faut sans arrêt (plus ou moins) mettre à jour une application pour qu'elle résiste au moins aux mises à jour du systeme (andoid, iOS etc) et/ou permette le financement de l'hébergement de données, d'un serveur smtp ou autre, j'avoue qu'un abonnement annuel me conviendrait mieux et serait plus rassurant quant à la pérénité justement de l'application et de l'engagement du créateur.

Ca me fait penser à l'Arithmétique appliquée et impertinente (Jean-Louis Fournier) excellent petit livre, est-ce que ça serait tiré de là ? (ainsi que son pendant : la Grammmaire française et impertinente (du même auteur))

@Calix, est-ce que tu connais cette version ? (ou bien les 2 n'ont rien à voir ?)

Bonjour, Question pê idiote, mais est-ce que "Aroma" de "Marcos Waldemar x Ellusionist" ne se rapproche pas (trop ?) de fragrance ou bien c'est moi qui ai mal compris le principe du tour ?

Je ne suis qu'amateur, mais en effet il ne me viendrait pas à l'idée de faire ....er un pro pendant son spectacle. On peut avoir un avis, chercher le truc (c'est souvent mon cas ), mais pas forcément se montrer hautain ou autre avec un autre sous prétexte qu'on connait "un truc" (qui en plus pourrait ne pas être celui employé). J'ai moi même un jour été le "client" de @Fabien (spankyfab) dans son numéro de mémoire prodigieuse du nombre pi (à la basse cour, une petite salle grenobloise) et j'ai joué le jeu afin qu'il retrouve ma date de naissance. C'est un spectacle et je trouve aussi qu'une majorité du tour réside dans la présentation.

A priori il y a aussi un audiobook si je ne m'abuse ! (@Otto WESSELY, j'ai bien tout lu, il ne parle pas de levée double )