Alex

je me souviens d'un tour de la cassette 2005 (ou 2004 ou... je sais plus) qui demande d'ailleurs au droitiers une petite adaptation.(un tour de sandwich aux dames que je fait regulierement, tant il est sympatique) Enfin, on peut imaginer que le fait que le magicien soit gaucher peut aider a brouiller les reperes des spectateurs (puisqu'on ne fait pas les choses comme eux,.. non? je sais pas) etre gaucher n est pas un probleme, etre ambidextre (a travailler pour les techniques de pieces...notamment) peut etre un avantage!

militaire=my lighter=mon briquet plutot non???enfin ce que j en dis...

drac: ton message n'est pas clair, la double negation dans la phrase "je ne pense pas qu'un travail soigné comme celui de Guillaume n'a pas lieu d'etre à la portée de tout le monde et encore moins sur le net." est un peu louche. mais si tu dis ce que je pense que tu dis, je pense ce que winfried pense (c est clair? ;-) ) alex

cher bruno,<BR>je te prie de bien vouloir m excuser<P>je vooulais dire que:<BR>"les voleurs c est des mechants" n est pas un propos constructif...puisque nous sommes tous voleurs (ou complices)<P>ma question est : que veut on ?<P>C est la vente qui pose probleme...<BR>A mon sens quelqu un qui est assez motivé pour payer 35 euros pour acceder a climagic merite d y acceder.(ca va crier dans les chaumiere, mais...) c est vrai d ailleurs pour tout bouquin, video, etc...<BR>A mon sens seul le droit d auteur est ici un probleme.<BR>A mon sens les acces limites n ont jamais rien empeche.<BR>Ma culture fut un temps maigre et il n y a que peu de sites auxquels je n ai eu acces avec google <BR>Le systeme de Climagic etait le bon (la preuve: j ai jamais fait la demarche!) , mais la qualite du site l a tué, paradoxal mais vrai: si on induit une demande trop importante chez les gens, on risque le marche parallele...<P>que faire?<BR>rien...mais comme qqn l a justement dit, pour l instant la situation profite grandement aux gars qui ont le CD...<BR>.......eeeeeeeeeet oui.<P>alex<p>[ 02 Août 2002: Message édité par : alex ]

ben oui mais voila ton mec en question, avec ses cassetes, l as tu signalé a A1 ou je ne sais quel autre editeur de magie? non...je pense. alors voila tu balances pas le gars parce que t es pas ... "une balance" ou parce que c est "ton pote" c est comme ça que ca marche!!! la delation certain y voient un acte de civisme d autre un acte degueulasse... Je pense que c'est du civisme mais je ne suis pas civique! je ne denonce pas mes potes parce qu ils gravent des CDs, il faudrait que je denonce tout le quartier... J ai ma conscience pour moi, mais je ne vais pas me mettre tout le voisinage sur le dos... voila ce que la plupart de nous se disent, pas vrai? alors arretons d etre hypocrite... alex

Je suis d accord sur le fond: la magie doit rester un divertissement, mais le mentalisme ce n'est deja plus vraiment de la magie. aux mentalistes de se definir, et je crois que ça a été fait... alex ps: il est tres facile de glisser de la magie mentale au mentalisme, si l'on accepte de ne pas "reussir a tous les coups", mais ma question est: combien de mentalistes se laissent prendre au jeu de la magie mentale de temps en temps, pour gagner en credibilité par exemple?

ce serai effectivement une bonne idée, un repertoire de tours que les auteurs pourraient fournir moyennant quelques questions, ca eviterai un pillage systematique, mais pas une diffusion des routines... (je dis ça, je n'avais pas acces a la partie secrete de climagic et je ne m en portais pas plus mal, je perdais certainement plein de chose, mais la partie libre était déja sympa, alors bon...) maintenant bonjour la crise du gars qui reçoit 20 demandes par jours pour sa routine "qui tue"...et comme je disais, il est si facile d'envoyer a son pote la routine "qui tue" que tu viens juste de recevoir...

oui, enfin ca n empeche personne de copier le site sur CD... pendant que le site est mort, la diffusion sur CD continue, elle... il y a pas de solution, si les secrets sur le net etaient bien gardés, ca se saurait non???

au passage je n'ai jamais vu personne PROUVER une seule théorie en science, on a que des theories qui correspondent aux observations, pour l'instant. pour tout ceux que ça interesse, achetez vous le premier bouquin de philo des sciences / epistemologie pas trop con qui vous passe sous la main, c'est tres instructif... alex ps: Allez je vous fais cadeau d'un titre, "une breve histoire de temps" de stephen hawkins, c'est grand public mais ca devrait vous rassasier.

donc au lieu de demander des antibio aux moindre rhume tu prends pilules sucrées qui, a defaut de faire du bien (enfin on en sait rien...), ne te feront pas de mal vu que c'est que du sucre... (contrairement aux antibios...) tu creuses pas le trou de la secu, le sucre c'est doux et ca reconforte et l'effet placebo viendra peut etre a ta rescousse... de là à transposer a la voyance...mefie toi! retour aux plancher des vaches la science c'est: (j'observe) j'emets un hypothese (pas de science sans hypothese) je tente de falsifier mon hypothese avec des expériences ma theorie reste valide si mes experiences sont reproductibles, et ne falsifient pas mon hypothese... ma theorie:la transmission de pensée n'existe pas les experiences validantes: autant que vous voulez avec des bonnes stats et de bons protocoles les experiences falsifiantes:quelques cas douteux conclusion, a ce jour ma theorie tiens le choc... theorie adverse: la transmission de pensée existe les experiences validantes:quelques cas douteux les experiences falsifiantes: autant que vous voulez avec des bonnes stats et de bons protocoles il est où le statu quo???? ps: il n'y a pas de bonnes et de mauvaises theories, toutes se valent, mais certaines sont plus appuyées par les fait que d'autres... ps2 our ceux qui veulent y croire, tout en respectant les stats, il reste l'hypothese "la capacité de transmission de pensée existe, mais on ne sait pas la contrôler"...c'est utile! [ 24 Juillet 2002: Message édité par : alex ]

je confirme... pour ce qui est de laisser les gens croire ce qu ils veulent croire, je pensais aux spectateurs, Il y aura toujours des escrocs et l info existe...

je suis pas un spéialiste mais remettons les choses a leur place la psychanalyse ça s'apprend en psychanalyse...(c'est un peu plus compliqué que ça mais en gros peut-être psychanalyste que qqn qui a fait une psychanalyse) le psychologie ça s'apprend en fac la psychiatrie, ça demande un certain temps et ça s'apprend en médecine. Un mauvais psy peut être "dangeureux" sur des personnes très difficiles, mais généralement par erreur de diagnostique (ne pas voir que qqn est sur le point de passer à l'acte ou est à la frontière du délire) , sur des problèmes mineurs (nevrose légere) il n'y aura que rarement des catastrophes... le danger vient parfois des psy"choses" qui ne sont pas "chiatres" ou "chologues" ou "chanalystes"... tout les autres consultants ne sont pas des charlatans, mais comment fait on a difference entre un bon consultant et un mauvais??? ne risque t on pas moins en allant voir un psy (remboursé en plus pour le "chiatre"), qui a reçu une formation (12 ans pour le chiatre, moins pour un "chologue"...)??? je le pense! mais il faut qu il y ai une demande: ils ne vont pas te démarcher!!! maintenant je trouve ridicule l'attitude à la randi de certains membres de ce forums, on a vu qu elle etait inutile a plusieurs reprises, alors arretons le massacre: laissons les gens qui veulent croire à ces choses y croire et ceux qui trouvent ça du charlatanisme le penser...mais c'est vraiment pas la peine de se taper sur la gueule pour un truc qui reste de l opinion. Croire en dieu n'est pas plus stupide: pas de preuve, pas de miracles, pas de temoignage, et des millions de gens se sont fait du fric sur son dos... je ne vais pas engueuler l eglise catho ou juive ou musulmane ou... paix amitiés alex

euh oui c'était pas clair: on limite les representations (je fais pas 40 tours a mon pote jean-luc chaque jour), mais on diversifie le public (je fais un tour de temps en temps a jean-luc, mais aussi a jean-paul, son ami).... c'est plus clair ou vraiment je suis une quiche?

mat a raison mais j irai un peu plus loin: diversifie ton public, limite tes representations au meme public, c'est la clef pour apprendre et se roder (apres plusieurs annees, j en suis toujours a ce stade: il me faudrait plus de public et que je limite le materiel que j expose) habitue toi a ne montrer qu une routine par "show", mais que ce soit la meilleure, avec un "rappel" (comme pour les concert), a la rigueur...histoire de ne pas etre pris au depourvu si la foule en delire venait a etre trop insistante. pour les bouquins, va dans la rubrique lecture, il y a ce qu'il te faut, laisse toi guider, fais toi plaisir sans etre deraisonnable... apres a toi de voir, je te dirai de chercher autre chose que les cartes (en video pour s initier puis en livre pour continuer) pour te diversifier pour chercher ton "sens magique", qui te fera transformer un tour banal en miracle.. il y a plus a dire, mais... alex

ah oui, je pars du principe que tu as un texte deja ecrit, si ce n est pas le cas, inspire toi d un bouquin de contes, repere comment un evenement est presente, comment le conte commence, comment il fini, et comment tout evenement a une raison d etre, mais que les motivations elles, ne sont pas toujours expliquees: ex : si un roi est cruel, c est ainsi... rien de plus difficile de trouver une narration qui te convient: tu peux commencer par ecrire ton texte et le travailler longuement jusqu a ce qu il te plaise, que chaque virgule soit a sa place, ou te raconter l histoire jusqu a ce que tu sache mettre en valeur ce qui merite de l etre, que tu sache eliminer les details qui n apportent que peu, etc... tout cela sans hesitation, car une hesitation en magie classique, ca peut passer, dans un conte, ca fait plutot mal, car tout le monde sort de l histoire! enfin je le redis mais lis, inspire toi de ce qui existe, tu avancera 20 fois plus vite voila voila... a+ alex

si tu possede un texte, lis le, vois ce qu il rend , ou sont les respirations, etc... ensuite, pour les effets, deux ecoles: 1-tu fais de la paraphrase, et a chaque fois qu ils se passe quelquechose de notable, il y a un effet entre tes mains: c est sympa a regarder mais ca empeche peut etre un peu de profiter de la force du conte en lui meme (ou de la force des effets, tes spectateurs ne sont pas multitache). (hollingworth semble etre de cette ecole, mais il presente son tour comme un livre de conte anime...c est assez particulier) 2- tu cherches a symboliser ton conte sous forme de routine. ainsi les deux formes d expressions se soutiennent: par ex: un bonhomme fait des voyages extraordinaires, une piece voyage entre tes mains, il est pris dans une tempete enpleine mer, tu fais un coin roll, il se perd, la piece disparait, il devient roi, la piece devient une piece d or,etc... fais travailler l imagination des spectateurs, a mon sens tu ne devrai pas trop coller au texte en matiere d effet, trouve un rapport symbolique,... Ma methode: commence ton histoire en introduisant l objet de tes effets, commencer l histoire les mains vides est une erreur a mon sens, car introduire l objet par la suite creera une distraction, ne presente pas d effet cependant, surtout si le conte suit la trame classique d'"exposition" des personnages: etablis un rapport entre l objet utilise ds ta routine et le texte, attends pour la suite. cherche ensuite les points qui peuvent etre illustres sans faire de la paraphrase (cf plus haut) autorise toi des passages sans manipulation pour que le spectateur arrive a suivre... cree du suspens, n hesite pas, avant un evenement spectaculaire (et un effet semblable) a l annoncer: "il se passa alors une chose qu'aucuns n'aurait su prevoir" ou quelquechose dans ce genre... enfin le denouement est important, pas besoin d avoir le plus bel effet a la fin, comme lors d une routine classique, mais il se doit d etre ultra coherent, presque evident, ne recherche pas la surprise, mais l esthetique tu pourrais avoir deux choix: 1-denouement+effet qui laissent bien comprendre que la routine est finie 2-denouement+effet PUIS morale, qui marque un vrai conte (je lisais dernierement un conte qui disait en conclusion: "c est ainsi, il n y a pas de morale a en tirer"...ce qui est deja une morale en soit!), une phrase tres generale, elliptique, du genre "et il en est desormais ainsi, le soleil et la lune ne se croisent plus dans le ciel, car tous deux se souviennent avec crainte de leur derniere rencontre" n a vraiment pas besoin d etre illustree, elle est assez forte en soi! si ca peut aider... alex

enfin close-up scene ou salon, franchement, on s en fout pas mal, du moment que ca marche et que tout le monde est content! mais bon certains eprouvent un plaisir tres personnel a hausser legerement un sourcil, figer un sourire "class" et dire d une voix chaude et sensuelle qu ils "pratiquent le clauseup"...le clauseup, c est connu : c est comme la clope, ca donne une contenance alex

l ont a pas besoin d etre artiste pour aimer la magie...ni pour la pratiquer bien, ni pour divertir... la magie est un art, mais aussi un pretexte, un outil, un faire valoir, une utopie, une memoire, un heritage, un passe-temps, un combat, une lubie de durée : 3 mois et que sais je encore... pourquoi CERTAINS jeunes, ne s interessent qu au close-up? parce que ca leur correspond... enfin: notre art par en e? meme pas vrai! desole mais je comprends pas ta reaction... a+ alex

que les jeunes ont le temps...

mathieu: effectivement j'ai egalement entendu cela, mais ca demande confirmation...

screetch...contacte moi! tu l aura l acces...(je me porte garant du fait que tu n es pas un vilain curieux...)

decidement ce kozou!!!

nan, c'était une blague! je sais pas je trouvais ca marrant, tant pis! je fais cependant une difference entre un ouvrage sur houdin et des bouquins commes les livres de Annemann et Erdnase. l'Erdnase a mon sens apportera beaucoup au magicien, mais au neophyte pas tant que ca. C est pas le bouquin que je conseillerai pour voir cet "envers du decors"... et mon qu'"il y reste", si on veut lui accorder une signification, serait: qu'Erdnase reste sur learnedpig: tout le monde y a acces du moment qu il fait un effort. Il ne servirait a rien a mon sens de mettre ce bouquin sur VM puisqu un autre site (deux en fait, voire plus...) est deja consacré a réaliser une bibliotheque magique(pas vraiment) gratuite sur internet. Sauvons notre energie pour quelquechose qui ne se fait pas ailleurs! non? [ 05 Juin 2002: Message édité par : alex ]

qu il y reste... alex

bouarf! le fric est roi, faut payer, bla-bla-bla... C est le genre de discours qui me rend triste. Beaucoup de choses sont d acces plutot facile et vraiment pas cher, notre société est encore un peu basée sur la solidarité et si tu payes, certes, en allant chez le medecin, tu es remboursé au moins en partie par ce que l on appelle communement la SECU... L acces a la culture c est pareil, beaucoup de musées ne demandent qu un tres faible prix d acces, et les bibliotheques ne demandent souvent rien. Ca s appelle du service public! alors maintenant, le gars qui fait un livre qu il considere comme indispensable a l' humanite fait don d un ouvrage a 5 biblitheques dans les plus grandes villes de france, et : soit il est deja dedans au niveau fric et c est pas les 5 livres qui vont le couler d'avantage soit il est rentable et j espere que sa marge n equivaut pas a ses 5 livres soit il desire repercuter le cout de ces 5 livres sur les 5oo bouquins prevus ce qui n augmente pas vraiment le prix du bouquin! je vois vraiment pas ce qu il y a de compliqué, il y a bien des modigliani dans les musées... non? Alex [ 05 Juin 2002: Message édité par : alex ]