Alex

peu importe la methode, l important c'est de faire rêver... en gros la fin justifie les moyens? je suis desole mais dans tout autre domaine que le spectacle je trouce ce genre de remarque a vomir... pas d exception, meme dans le spectacle, la fin ne justifie pas les moyens, ca permet a bcp de se decharger des problemes d ethique, de copyright, etc... Les mecs qui font de la manip le presentent comme tel, alros que les gars qui font du trucage video le presente comme tel, et la je suis d accord... L ethique c est arreter de penser que parce que l on fait rever les gens, on a le droit de les prendre pour des cons. Que l on presente les choses comme elles sont: je manipule mais je vais essayer de vous faire rever en trompant vos sens ET Je manipule le media et je vais essayer de vous faire rever en vous presentant une realite alteree... laissons le public decider lequel il prefere, en lui disant honnetement ce que l on fait et ce que l on pretend faire. Ca me rappelle citadelle de St ex...peut importe qu ils soient libres si ils sont heureux, disait le roi. Je ne suis pas d accord. amicalement alex

guillaume: J apprecie l'idée... mais je suis toujours un peu gené par la reaction:'ah c est con' des spectateurs... tu viens de leur montrer qu ils se sont fait avoir par un truc 'con'. Tous les spectateurs ne le prennent pas bien, ca peut etre assez depreciateur pour le spectateur:'je me suis fait avoir par un truc con, et il remet cela (d'une autre facon...)' mais peut-etre presentes-tu cela comme quelquechose d ingenieux et pas quelquechose de 'tout bete' ? je trouve que debiner le bonneteau auditif n est pas mal en soi...mais je trouve la methode assez inventive et ingenieuse, et je trouverai interessant d essayer de faire passer ca au public: c est 'simple mais terriblement ingenieux', surtout que pour le coup, l'argumentaire 'nos sens nous trompent' est intelligent et adapté. non? PS: j essaie simplement de faire avancer le schmilblick, j espere que tu vera dans mon message une critique constructive...

la reponse est dans la question, ton intuition est la bonne!

et ben non!

je ne suis qu un vieux con, et a force de debat mon avis ne change pas, meme un peu, je n evolue pas, et apres 5 debat sur le meme sujet je pense exactement pareil qu avant...

je ne te blamais pas, mais exposait mon opinion... pour info, je suis contre le systeme des etoiles et ne vote donc pas. Pour le reste c est vrai qu il est difficile de se taire lorsqu on debute : on est fier de ce que l on a appris et on ne pense pas a la suite...héhé imagine toi en train de debiner l empalmage...fini les pieces (enfin pas tout a fait quand meme!) amicalement alex

le 'non au trucages teles' repond en force... Si c'est pour faire des trucages videos uniquement, c'est sur qu'il vaut mieux aller voir star wars ou je ne sais quel autre film (ou les series teles, qui s ameliore dans le domaine) je sais pas, je trouve ca hachement plus divertissant. ce qui divertis les gens, dans la magie, c est de se dire que le mec fait des choses avec ses mains ou avec ses boites qui sont super complexes ou astucieux, et qu'ils se font avoir. Un trucage video, il n y a rien de plus banal, c'est triste a pleurer, mais les manipulations et les mechanismes secrets, ca fait fantasmer le public, oui! alors on peut creer la 'vrai magie', mais c est rare, souvent on se contente d''avoir' ses contemporains, et le contrat implicite que l on a avec nos contemporains (demandez-leur, vous serez surpris), c est que vous utilisiez ces procedes secrets (et pas la palette graphique) pour les avoir! MAIS rendre la magie telegenique est un autre debat... (je dois preciser que j ai vu que le show blaine no1, parceque malheureusement je ne peux en l etat des choses me procurer le second, je n ai lu que les descriptions de magic man...) la levitation de blaine sur TV ne fait que rendre l impression que les gens ont dans le reel, apres coup ils jureront que le pti david etait effectivement a 30 cm du sol... maintenant c est plus de la reconstitution que de la magie a la tele, a savoir que c est: regardez ce que je fait au gens dans la rue (rien de mal, assurement) et non pas, je vous montre ma magie a vous devant votre tv(lorsqu il le fait...c est a coup de forcage visuel au rifle et de snap change alors on va pas se plaindre)...subtile difference, non? tant qu il s agit de rendre la magie telegenique, a mon sens c est tolerable... mes deux centimes

je suis pour la technique en deux temps 1-l excuse bidon, ou le one-liner, comme certains l'ont precisé 2-pour les gens qui insistent, je presente un tour n'utilisant que de la misdirection (zero technique...sisi ca existe) et le demonte. Les gens ne trouvent generalement pas que:'c'est tout con', ils sont generalement tres impressiones mais ne cherchent pas a en savoir plus (si malheureusement c est le cas, il vaut mieux arreter...parce que ca devient vite chiant et pour le magicien de ce faire harceler, et pour les spectateurs de se faire econduire) cette methode m evite de realiser un debinage technique qui peut m handicaper ou handicaper un confrere pour la suite (bah oui, il faut penser aux autres), et le tour que j utilise a un fort impact, tout en ayant une methode de l'oncle george (a 2 centimes d'euros). tout benef: on me fiche la paix, le tour n est pas fait par les magiciens (trop simple), et reste impressionant. Je suis pas sur qu'il faille s'arreter sur ce debinage malgre tout... D'autres, subtils, vont sous le pretexte d expliquer enchainer sur un autre tour, generalement cela coupe toute veilleité chez les spectateurs... voilà pour moi alex

ben non...(je deconne..mais c pas top clair)

d'accord! Blaine n'invente pas grand chose, n est pas un technicien du feu de dieu (ah!, la fameuse LD...) mais....ca s explique pas! il s efface completement devant l effet, tout en gardant son style (MOU) c est fort! c est peut etre son apparente indecision et molesse qui le rend si impressionnant. Franchement un gars en face de moi qui bouge comme ca et me dit 'watch look', je le soupconne pas de m embrouiller, le considere trop bete pour m embrouiller (ou m epater...bref!) Blaine joue (inconsciemment?) avec les a priori: Question d appreciation personelle surement, mais je suis plus sonné par l idiot du village qui m embrouille avec 2 card monte que par le polytechnicien qui me fait Triumph. Le polytechnicien je le soupconne d etre capable de creer des subtefuges suffisamment subtil pour m avoir avec 52 cartes, l idiot du village je le crois pas capable de m epater avec 2 pauvres cartes...erreur! conclusion: je trouverai l un plus magique que l autre (vous avez deviné...). Alors oui Blaine n est pas tout a fait idiot, mais il n est pas expressif, articule peu et bouge lentement, mollement. or, la plupart des gens s imaginent les mouvements secrets comme qqch de rapide et supertechnique...You got it, He got you.

on va avoir droit a une sequence cassage du 'montreur de tour' (sic!) a chaque fois que le pauv' type dans son loft fait une LD? juste pour savoir! alex en suede et content d echapper (a nouveau) au phenomene...

il a relance l industrie de la cig thru quarter et autres coin bite...de koi se plaint-on? alex (plus sérieusement, ok il est mou, il a l air psychotique et sous valium, mais ca marche...non? on peu raler, les gens l aiment , meme si c est pas 'technique')

la je me mele de ce qui me regarde de pas mais le monsieur ne t as pas VRAIMENT sauté dessus. et pis si tu la 'ramène' parce que tu as ete invite a bouffer avec Mr T., t étonne pas que quelqu un te le fasse remarquer! allez un peu d humour et tout passera en douceur... alex

Brunomagie: moussaillon? (desolé!) alex

pourquoi arreter??????????????? ceci etant il est fort probable que si au niveau technique tu perds deja en ne t arretant que 2-3 semaines, je n ose pas imaginer le resultat apres 15-20 ans. Pour le reste, les pauses me font progresser dans ma conception de la magie, a condition que je continue a m'informer... bref, tu gagne en prestance et profondeur ce que tu perds en technique. enfin si je vois l interet d une 'pause', je ne la verrais pas aussi longue! mes deux centimes...

Art-gael, l'info est en tout cas remontée jusqu'en suede, ou l'on suit Marcel depuis des années, une emission est d'ailleurs passé récemment a son sujet, si ca vous interesse, je peux faire des copies.

moui la deuxieme a condition d avoir du temps, BCP de culture magique et de l imagination...(c'est pas gagné!) enfin ce que j en dit... ...a partir d une base technique, on peu facilement remonter avec un peu d entrainement, a un scenario, l inverse est certainement une demarche plus 'innovative', mais qui abouti a beaucoup de 'pertes'. (tout depend donc de tes ambitions, non?)

Hi tom! je crois qu'en tant que magiciens, certains d'entre nous aimeraient connaître un peu plus le contexte qui entoure la magie aux US: est-il facile de devenir pro? quels sont les plus nombreux clients (bars, restaurants, familles, bibliothèques, autres...)? la culture du 'gambling', plus importante qu'en france, a-t-elle une influence sur l'impact d'une routine? tout ces sujets dont on a qu'une vague idée ou qu on peut imaginer grace a ce qu'on lit en langue anglaise... mais j'en oublie tellement! (genre: combien, pour une conf' a miami, hein arthur?) alex

merci! je suis en suede mais pas deconnecté (ici c'est 'amélie från montmartre'...héhé!) simplement la musique de la video de Leblon, eh ben elle a pas gd chose a voir avec la musique du sieur Tiersen... non?

euh ? amelie poulain ? Pour le reste...c'est moi ou en plus de l'esthetique kitch boite de nuit il y a quelques sequences avec un petit relent 'strite madjick'? C'est vrai que les prods un peu rafraichissantes ne font pas de mal...(m'enfin les videos serie 2000 de DD étaient rafraichissantes egalement...certes dans un autre style!)

il y a de l'idee ! je changerai même un peu la méthode en demandant au spectateur (sexe indifferent): 'vous n'auriez pas oublié votre soutien- gorge par hasard?' C'est bien le diable si il ne lève pas les yeux. ...Oui alors bon après faut assumer d'avoir l'air parfaitement stupide ou decalé et ne pas avoir honte d'utiliser des ficelles un peu grosses...hum! OK, OK, je retourne me coucher... tschaw

Si vous vous deplacez sur le forum du site de D. stone il y en a un tout petit peu plus...un tout petit peu! [ 23 Mars 2002: Message édité par : alex ]

ah...

hehe aies confiance... (comprenne qui pourra)

dites alors c etait comment...dites????