ludovic

Avec des idées comme ça le petit Nicolas va finir président... Bien vu en effet, c'est tellement simple qu'on se demande pourquoi on ne l'a pas trouvé... Ce sont toujours les choses les plus simples qui font les grandes idées.

Voir ici

Arteco vend un nouveau modèle de canne lumineuse, dispo en rouge, bleu ou blanc pour le même prix. Ce n'est pas celle que fabrique Mayoral mais ça le vaut largement.

Je parlais uniquement de la séquence TV. Je suis loin de penser qu'on aurait monté un concert avec un clone. Si j'ai bien compris vous avez vu la séquence duplex en live? ça c'est passé à quel moment exactement? Juste après le concert? Polnareff est sorti de scène et est revenu? Ses fringues m'ont semblés bien ajustés pour qq'un qui vient de faire un tour de chant. Il est ligitime de se poser des questions, la TV triche tellement!

j'ai vu son "apparition" samedi aux "victoires de la musique" lors du duplex avec Drucker et Nagui en direct du Zénith. Mais là j'ai un doute. Vrai ou faux Polnareff? Je m'explique. La scène est sensée avoir lieu après le concert de Polpol et l'on voit un personnage qu'on ne reconnait pas, qui n'a pas grand-chose à dire et qui nous pousse une p'tite chanson au piano. Déjà je trouve qu'on ne sentait pas la présence du public pendant la chanson, ce qui me fait penser que ledit morceau n'est pas joué en direct. Ensuite, avez-vous déjà vu des musiciens se barrer alors que le public est encore présent? Au pire ils sont en coulisse. Bien sûr que c'est le prétexte pour que Michel s'accompagne seul au piano, mais c'est tellement préparé que le stratagème ne sonne pas juste à mon goût. Et puis j'ai trouvé le personnage étrange et son attitude peu semblable à ce que l'on peut voir de lui par ailleurs. Il n'y avait aucun gros plan sur son visage, ceux sur les mains au piano sont floutés. Après en avoir parlé avec des amis nous nous sommes demandé si c'était bien lui. En effet rien de plus facile que d'en placer un autre derrière ses grandes lunettes et cette crignère arrangée. Et la voix? facile! La chanson peut ne pas être en direct. La voix parlée? on utilise un "prête-voix", le gars qui sert au réglage des balances pendant que l'artiste se repose; ce qui expliquerai aussi le peu de texte parlé. Je me demande si la TV et Polnareff ne nous ont pas joué un beau tour de magie.

Un magicien doit-il savoir faire de la magie?

Intéressante ton intervention, et juste. J'ai eu le même cheminement pour mon site web. Après avoir ramé des mois pour tenter de réaliser qq chose qui s'est avéré très moyen, j'ai fini par faire appel à un graphiste (en l'occurence Vincent Cabrera que je recommande chaudement). Certes j'ai comme bcp rencontré le problème du financement, mais en cherchant bien j'ai fini par tomber sur un pro qui débutait à l'époque et qui avait besoin de se faire connaître. Ceci à permis de négocier un tarif acceptable par les 2 parties, auquel j'ai ajouté moi-même un supplément pour avoir demandé des modifications. Idem pour les photos, j'ai fait intervenir un collectif de photographes (non ce n'est pas Zack) de ma région. Je leur ai laissé proposer leur vision de la chose, à savoir privilégier la création plutôt que rechercher le sacro-saint (et ennuyeux) côté commercial. Mais le résultat est là et il est probant! Je remercie encore et tjs Vincent pour son infinie patience face à mon exigente rigueur.

faut dire que personne n'a trouvé ma colle, forcément ça décourage.

Le we s'achève et je me suis calmé avant la fin (quoique j'ai fini en beauté), mes accus se sont déchargés. L'a perdu son pari le gégé.

Mais tu peux te permettre. Bon un autre pour la route (en kart). Le premier qui trouve gagne un abonnement d'un an à VM. SOTE ERIC ce qui me fait immanquablement pensé à un grand magicien, grand seigneur devant l'éternel et complice de Marie Croze (de l'auto-journal -pas pour le karting- bientôt en couleur comme la TV il y a 30 ans). Et hop, je rebondis encore sur les anagrammes, je rebondi je rebondis, je fais le yoyo! Comprend qui peut...

Une Clé à Pipe

A propos du titre : reste à faire un "Projet de DVD pour ta première jaquette". Courage, tenez bon, le WE débute à peine (et avec peine).

CE SORTIE, en langage sms "c'est sorti". A garder pour la sortie du DVD. Ladite sortie sera effectuée par une "sorte de compagnie", SORTE CIE

On s'en fout c'est pour l'anagramme, tu CRISE TEO. il y ausso TRO SCIEE Précision: je n'utilise pas de générateur d'anagramme (la machine qui en fait des kilos) mais un stylo et un papier. ça oblige à travailler sur le sens, même si ça n'en a pas beaucoup.

ça sera inéporant, je tourne sur batteries...rechargeables!

Et pour panser la blessure, on COTERISE

...Marie Croze, le "journaliste" qui défraie la chronique, la chronique seulement! (Camille doit bien se marrer)

ça c'est Toulouse! Fais gaffe, tu va etre cité dans l'auto-journal, le magazine du rédacteur-en-chef-président-fondateur-directeur-de-la-publication-rédacteur-principal Marie Croze! ( suis en forme ce matin!)

aussi : TOC SERIE, ce qui n'est pas bon pour un premier DVD

aussi "RESO ETIC"...

L'anagramme de "ESOTERIC" donne "EROS ETIC"

et la jungle un véritable métier...

Le mot est laché! concurrence Lorsque que je vais au festival d'Avignon et que je cause avec le milieu des théâtreux (que je cotoie fréquemment), JAMAIS je n'entends parler de concurrence. Pourtant il y a des centaines de compagnies, mais il ne vient pas à l'esprit d'un comédien qu'un autre comédien est un concurrent : c'est un confrère. L'ennui c'est que les magiciens ne se mélangent pas (ou si peu) aux autres artistes et autres arts, par conséquent ils évoluent dans l'ignorance de ce qu'est l'esprit artistique. Oui, nous sommes dans une triste société de consommation, mais de là à ne raisonner que par ce biais! Le problème ce n'est pas le petit jeune qui débute, il s'agit plutôt de la multitude de gens qui se situent au milieu. Ceux qui proposnet des spectacles de noel à bas prix ne sont pas forcement plus mauvais que les autres, mais leur attitude fait que plus personne n'arrive à travailler avec des tarifs corrects. Celui qui était plus cher ne sera pas forcément meilleur, mais comme ces revenus diminuent il ne peut pas financer de nouveaux spectacle. Du coup tout le monde se retrouve à faire "la même chose" et c'est là que s'imisce l'idée de concurrence. L'idée de ramener un art à un simple produit (j'ai commis aussi cette erreur) entraîne l'idée de comparaison matériel. On ne parle pas d'un spectacle comme on parle des articles fabriqués (chaussures, voiture etc.) reproductibles à l'infini donc comparables, donc concurrentiels. Au théâtre personne ne dit : "cette pièce est la même qu'une autre, c'est du déjà vu", même si c'est Molière qu'on joue pour la Nieme fois. Et quel acteur ne s'est pas fait engueuler par son metteur en scène (son coach aujourd'hui)? Oui, il y a un gros problème de formation. L'art magie ne s'apprendra jamais dans un DVD, seule la technique s'acquiert ainsi. Pour finir sur une note optimiste, cela n'empeche pas la magie d'évoluer. La preuve : Gary Kurtz, Dany Lari, Brachetti tournent dans des lieux publics et attirent les foules. Les spectateurs ont parfaitement compris que le truc n'est pas le plus important, ce n'est pas cela qui les font se déplacer.

Ce qu'essaie d'expliquer Danilsen (qui n'est pas débutant), c'est que les prix, en général, ont baissés. Il y a un historique qu'il serait uinteressant de chercher à comprendre. Avant cela les gala à 100€ n'existaient pas (je sais c'était des francs!). L'ennui c'est qu'a donner des représentation pour 100€, on ne peut plus en faire pour un prix moyen de disons 300€. Or quand il n'y avait pas des tarifs aussi bas, les anniversaires chez monique étaient à 300€ (2000 F). Certes il y en avait peut être moins, mais ce qu'on se tue à vous expliquer c'est que la baisse des prix dévalorise la magie. Autre conséquence : Monique aura droit à un "petit" magicien pour son goûter. L'ennui c'est que Monique ne connaitra que ce genre de magicien ce qui entraine 2 choses : * Monique se fera une idée fausse de la magie et, insonsciement une idée médiocre * Si Monique qd elle sera grande devient responsable du CE de son usine, qd elle voudra engager un gentil magicien elle pensera que ça vaut 100 € et elle ne mettra pas plus. Elle fera donc bosser des gens médiocres ou moyen, et elle mettra le reste du budget ailleurs. A contrario, si Monique engage un chanteur pour son arbre de Noël, elle saura pourquoi Henry Des est bien plus cher que Choupette la chanteuse. C'est ce qu'on appelle l'éducation du public. A force de montrer du bas de gamme, les gens pensent que tout est bas de gamme. Pire, ils penseront que ceux qui demande 500€ sont des charlatans. Si demain tu trouves tes nike à 20€, tu n'y attacheras plus autant d'importance. La valeur marchande des choses est une vue de l'esprit, idem pour la valeur d'un artiste. Si ça se vend pas cher, les gens pensent que ça ne vaut rien.

A force de baisser les tarifs, non seulement, les pros perdent du taff, mais à terme TOUT le MONDE perd le marché de la magie. La casse des prix fini par détruire un marché, et cela en très peu de temps. Delord me disait que les magiciens n'ont pas su créer une plus-value artistique comme dans d'autres arts. Le problème majeur c'est qu'on a le plus souvent affaire à des commerciaux plutôt qu'a des artistes. Encore faut-il être bon commercial, c'est a dire respecter ce que l'on vend et les hommes qui oeuvrent pour que ça existe. Mais en magie le cas est particulier: tout le monde peut être magicien, du coup "tout le monde" c'est mis à faire (je dis bien à faire) de la magie en plus de son taff de plombier. Dans quel but? un seul : "je vais me faire du fric". Mais qui baisse les prix? celui qui peut parce qu'il ne vit pas de ça, mais aussi celui qui sait qu'il n'a pas la valeur d'un Norbert Ferré, d'un Beratta, d'un Tamariz et autres. ATTENTION! je parle bien de magiciens, pas d'ARTISTES. Car l'art apporte une plus-value qui se monnaie, et qui ne se vend pas comme un produit de consommation courante. Les magiciens amateurs (je veux dire ceux qui se bradent) ont fait du tord à l'art magique, mais AUSSI au mot amateur qu'ils ont dévalorisé du même coup. Un amateur de théâtre, de musique, apporte sa pierre à l'art qu'il exerce modestement, du même coup il valorise ceux qui maîtrissent le sujet et qui en font leur métier. Les amateurs de musique vont au concert, qq uns d'entre eux bossent ds les maisons de prod etc. Les amateur de magie? ils cassent les prix car c'est leuir seul moyen d'exister au yeux du monde Qui les en empêche? personne car il n'y a pas de corporatisme, de syndicalisme ou autre. Partant, c'est comme si la profession de magicien n'existait pas. Il ne faut pas s'étonner alors que personne (ou presque) ne respecte cette "profession". Mais, direz-vous, pourquoi tout le monde peut être magicien? ce n'est pas vrai car ça demande du travail, du talent... Certes, mais qui le sait? certainement pas ceux qui ont mission d'acheter les spectacles de fin d'année. Et le vrai problème, à mon humble avis, est que durant trop longtemps le monde magique a basé son existence sur le seul secret, la seule technique. Le secret connu, la technique acquise, il ne reste plus grand chose de valeur, car ce n'est pas cela qui se paie. Alors qu'on révèle, qu'on divulgue tant et plus, puisque le seul truc ne vaut rien (Delord le disait assez bordel!). Ainsi il y aura des milliers d'amateurs, ainsi les gens sauront comme c'est difficile, MEME qd on connait le truc, ainsi ça créera un angouement supplémentaire et alors il y a fort à parier que ce public ira voir les magiciens, embauchera les mecs doués dans le CE de leur boîte etc... Qui va au concert? le gars qui joue de la gratte le dimanche ou du piano le samedi. Qui va voir du hip-hop? le ptit jeune qui danse sur le parvis de l'opéra et qui paiera pour voir ceux qui dansent mieux que lui. Mais quel est le secret, insaisissable, de ceux qui se font payer (parfois cher) pour qu'on vienne les voir? Un "truc", une technique jalousement gardée, un bras supplémentaire, la huitième note de musique qu'eux seuls ont découvert? Rien de tout cela : le travail et le talent. Ludovic Bertrand