ludovic

Hier je suis allé me retrouver au cinéma! J'ai vu le film mais je n'ai guère apprécié. Le scénar est assez classique, la mise en scène ordinaire et la photographie assez moyenne. Bénichou est à côté de son rôle, Baye et Marchand restent d'excellents acteurs et Baer s'en tire comme il peut. Je l'ai vu lors d'une émission pour la promo et je ne l'ai pas trouvé très convaincant, mais la promo est contractuelle pour un acteur et ça fait partie du métier. Bref un film Français, dans le sens péjoratif du mot (expression fausse car il existe nombre de grands films Français). Ce qui m'a amusé c'est la vision du monde des magiciens... Darry est au chomdu et magouille quelque affaire avec son beau frère (Joe Starr) pour pouvoir survivre. Il a du cesser d'exercer à cause d'un bête accident: son meilleur ami lui a involontairement coincé les doigts dans une porte, les 12 fractures qui en ont résulté l'ont empêcher d'aller passer une audition à Las Vegas (les magiciens ne travaillent qu'à Las Vegas c'est bien connu). Mais son ami y est allé à sa place, car il est aussi magicien! Bref la vision est noire et Darry passe allégrement pour un on, on a là un joli portrait de l'esprit qui règne dans le milieu des magiciens, de quoi ce poser des questions sur l'image de cet art non?

J'avoue n'avoir pas tout compris... Est-ce la chaise électrique qui est en cause? Je ne savais pas qu'elle existait dans ce modèle entièrement translucide, pardonnez mon ignorance. Si qq'un peux me donner des infos en MP sur ce type de chaise, car je ne vois pas comment le "machin" à été dissimulé.

Il faut préciser que pour une association les dirigeants sont impliqués sur leurs bien propres, un peu comme une entreprise en nom propre. Cela signifie qu'en cas de problème financier important, l'état peut les saisir de leur bien perso (voiture, maison etc...), contrairement à une SA, SARL où les responsabilité financières sont limitées au montant du capital déposé. Cependant la forme associative est beaucoup utilisée pour les entreprises culturelles (compagnie théâtrale, de danse etc...) car elle est beaucoup moins lourde sur le plan fiscale et permet de salarier les intervenants. L'asso peut-être assujetti aux taxes d'entreprise si le CA dépasse les 27000€ (seuil de la micro appliqué aus assos exonérées de tva). Dans ce cas les impôts sont calculés sur les "bénéfices", c'est à dire ce qui reste après avoir déduit les salaires et les charges de fonctionnement (edf, téléphone, carburant...). Passer de micro ou asso en EI est une gageure qu'il faut murement réfléchir, ceci avec l'aide de la chambre de commerce et d'industrie (cci). Car il n'y a pas de demi-mesure : il faut rentrer beaucoup plus d'argent pour passer de l'un à l'autre, c'est à dire qu'on franchit un palier important qui va du simple au triple voir quadruple.

Il faut cependant présicer que Xavier a travaillé avec le metteur en scène Jean-Paul Rollin qui l'a accueillis dans son théâtre (relire à ce propos l'interview sur "l'ombre orchestre" que je lui ai consacré, toujours en ligne sur ce site). ça n'enlève rien à son talent bien sûr, mais cela confirme que sans aide on éprouve beaucoup de mal. Bref, essayez de vous associer avec des centres cul, théâtre etc... Je sais que ce n'est pas évident, mais rien ne se fait sans de bonnes rencontres.

Il s'agit là d'un problème mageur chez les magiciens qui ont un tant soit peu de créativité. Pas de subvention en magie, pas de financement autre, donc impossibilité d'avancer efficacement. J'ai rencontré mainte fois cette problématique du temps où je pratiquais la scène, la solution qui demeure est celle de l'aide bénévole de quelques amis près à s'investir. Mais même avec beaucoup de bonne volonté, ceux qui ont le temps n'ont pas nécessairement le savoir faire, et ceux qui disposent du savoir faire doivent en vivre et donc... être payé. C'est tout le problème de la professionnalisation en magie, elle existe peu car l'art magie n'est pas ou peu présent dans la grande cours culturelle. Doù les frustrations évoquées dont on a parlé plus d'une fois ici. Je retrouve les conséquences de ce manque financier en tant que fabricant-concepteur, obligé de chercher seul des solutions, avancer les sommes nécéssaires sans garantie de pouvoir les récupérer, le temps que cela prend etc... Egalement le fait de rencontrer des magiciens qui proposent -parfois- des idées valables, mais qui n'ont pas les moyen de financer la création du matos. Le problème est le même au théâtre, pour les jongleurs et autres visuels. Sauf que là les structures de financement existent et qu'en cherchant on parvient tôt ou tard à en trouver un. Quand les aides culturelles des régions s'appliqueront-elles à l'art magique?

Le film "passe-passe" de Tonie Marshall, avec Edouard Baer et Nathalie Baye s'intitulait à l'origine "chapeau de roue". J'ai assisté à quelques scènes dans les environs de Lyon (il y avait aussi le grand Guy Marchand). Par contre je n'ai pas été conseiller magicien...

Ludow travaillait régulièrement avec la petite équipe de Bernard Andréi, de Nice. Pôl, qui fait depuis de nombreuses années, partie de ce petit groupe m'a souvent parlé de lui, puisse-t-il apporter son témoignage...

Joli! Cela résume une de mes ancienne pensées : il y a les magiciens et il y a les artistes.

La mienne apparaît (en beaucoup trop grand à mon goût) dans 1 ou 2 article(s) que j'ai publié sur ce site. A propos j'en profite pour dire que "compte rendu" est un terme impropre qui provient probablement de la "revue de sapristi" qui est à l'origine l'organe interne de l'antique afap. On y inscrivait le "compte rendu" des réunions et délibaration d'AG (et d'âgés...). Or, une publication à propos d'un spectacle ou tout autre évenement se nomme plutôt un "article" (terme issu du journalisme), même si celui-ci est mal écrit...

malheureusement je crains que le temps passé (perdu!) n'est pas le seul facteur. Il n'est pas donné à tout le monde d'être créateur, même avec un minimum de volonté. Cela dit, il voudrait mieux aller bosser à l'usine que de repomper sottement pour tenter de se mettre en avant. Nous sommes plus que jamais dans un mode de copiste et pas seulement dans ce domaine.

Les MASTER REPLICAS sont très bien (fabriqués sous licence). Par contre tous les modèles vendus ont le même défaut : la luminosité reste assez faible pour une utilisation sur scène (GI notamment). Le seul moyen d'obtenir une luminosité forte est d'avoir un bloc séparé pour les accus. C'est la méthode que j'utilise. Bien sur, il reste le fil qui va du sabre au bloc et le prix n'est pas le même... Mais au moins ça se voit de loin!

C'est l'air Toulousain qui m'inspire! Ludo, en séjour à Toulouse, mais pas à l'Auto-Journal.

C'est Zak Harry Houdini...

Le Sabbattini constitue également une reférence en matière d'éclairage de scène. A l'époque on avait recour aux "feux de la rampe", lanternes placées à l'avant-scène dans lesquelles on envoyait de la poudre de lycopode par le biais de tuyaux en caoutchouc. La poudre s'emflammait, éclairant la scène. Ces conduits aboutissaient en coulisse à une vessie de porc emplie de poudre. Le machiniste pressait la vessie pour propulser la lycopode vers la tuyère qui produisait les flammes. Parfois, le feu remontait par le tuyau, ce qui avait pour conséquence d'emflammer la vessie de porc. C'est de là que viendrait l'expression "prendre des vessies pour des lanternes" Ludo, en séjour à Toulouse

C'est de Mayo ça? Je ne savais pas qui était l'auteur. T'es sûr?

J'aime ce rouge qui revient sans cesse, comme une évidence. Le travail sur les contrastes, le grain perlé de l'argentique. Le congrès n'est pas montré, il est vu, par une artiste.

Je le sais pertinement, c'était pour rire. La bougie de Mayoral est une merveille d'ingéniosité.

Voilà qui va mettre Juan Mayoral au chômage!

Thread retrouvé. ça avait chauffé dur à l'époque, discution passionnée et passionnante.

Je croyais que cette exclus était valable à vie, ce qui m'avait gêné à l'époque et avait fait l'objet d'un débat sur ce forum. Je devrais pouvoir retrouver le post. La version de DC est effectivement l'invention de Steve Fearson. La version imaginée par Marvey me plait moins car elle donne un indice que ne procure pas la version d'origine (même s'il s'agit d'une adaptation). Qui veut trop prouver... Bref je trouve qu'il en fait trop et que ça gache un peu cette petite merveille d'illusion. A propos, je me demande s'il ne s'agit pas d'un vieux truc de clown génialement remasterisé...

Mais c'est Jean Merlin! Il faut, aussi, que vieillesse se passe...

Le titre du site oueb est aussi ingénieux - subjectif - le mot tout juste opposé à "objectif", grande subtilité.

Oui a propos, le calendrier 2008 de magiciens nus paraîtra en... quelle année? Parce que moi ça m'intéresse toujours!

Delord s'écrit soit avec un S (c'est l'homme politique), soit avec un D (le magicien dont on parle). Ici il y a les deux! pour ne pas se tromper? C'est bien de Jacques Delord qu'il s'agit.

Exact! Petite précision (pour votre culture générale), il ya qq années c'était du 220V +-10%, aujourd'hui c'est du 230V +-5%, ce qui ne change... rien! Sauf que ça fait plus sérieux.