Georges PERON

T'inquiete, j'ai lu Corinda

L'important c'est le public visé. Si c'est un public de magiciens, les flash c'est pas super important. Si ce n'est pas un public de magiciens... eh bien, qu'est-ce qu'ils font à une démo de trucs de magie ceux-là alors !

Il me semble qu'on ne les appelle "authentiques" que pour les différencier des NW qui font le contour du pouce (car "nail"=ongle). Dès lors qu'on les glisse sous l'ongle ils sont "authentiques". C'est ma compréhension du moins.

J'ai même la faiblesse de penser que c'est préférable !

Je ne savais même pas qu'il y avait plusieurs types de réalisme Il me suffit amplement de penser que ce que nous percevons, bien qu'obligatoirement (un peu) déformé, est proche de la réalité. Il n'est pas très utile de mettre une étiquette sur cela

Oui Patrick, j'imagine (je l'espérais même) Derrière la démonstration de Hoffman - on reconstruit une réalité, le cerveau peut être trompé, etc. - il y a avant tout une question d'optimisation : limiter le "temps de calcul", pour réagir vite dans l'environnement dans lequel nous sommes plongés. De là à dire que la réalité de la pomme est différente de ce qu'on en perçoit...

C'est justement en pensant aux daltoniens que j'ai mis la perception des couleurs à part. Disons que cette anomalie, très gênante pour ceux qui en sont atteints, n'a pas suffi à faire péricliter l'espèce !

"La pomme que je perçois elle est dans mon cerveau" Oui et non. Je la vois, je la sens, je la touche, je la goutte, et si je l'écrase je l'entends faire "splach". Les sens concordent pour que l'homme se représente la pomme comme elle est à peu près. Je dis à peu près à cause de la perception des couleurs*. Donc tous nos sens seraient inutiles, simples jeux d'un cerveau tout puissant ? Si ce que perçoit l'homme n'était pas en concordance avec une certaine forme de réalité, nous serions une espèce disparue de la terre depuis bien longtemps. Et c'est ce que nous dit aussi le principe de parcimonie (que j'aime bien personnellement ) * Et encore, la nature a ses couleurs (comme ses odeurs, ses sons) pour désigner le danger : le rouge, le noir et jaune... et il faut bien admettre que cette notion de danger associée à la couleur n'est pas simplement une perception humaine mais qu'elle est commune à bien des espèces animales à moins de penser que le monde a été créé autour de l'homme.

Tout un stock !

En fait, c'est assez normal que ça flashe. "Je déballe le truc de la boite, -- je l'ai fait quand même fait deux trois fois avant pour m'entraîner -- voilà comment ça fonctionne, paf !" C'est généralement le manque de pratique avec le tour/gimmick qui est en cause. C'est un peu normal car Alexis ne peut pas connaître tous les tours/gimmicks qu'il déballe et qu'il présente; ils ne sont pas tous dans son répertoire de magicien. Vues les circonstances, je trouve même qu'il se débrouille bien

Camille Lou semble aimer le mentalisme :

Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous utilisent-ils un NW avec pointe feutre. Mon problème c'est que j'utilise beaucoup les feutres et que ça fait forcément bizarre de passer du feutre au crayon papier d'un tour à l'autre... Pour ma part j'utilise le Super Sharpie de Chris Smith mais c'est compliqué d'écrire avec fluidité (et en plus je m'en mets plein les doigts). Si quelqu'un connait un NW feutre plus pratique...

Exactement et c'est un peu ça le problème. Je constate aussi que chez certains semblent trouver une jouissance dans la polémique et ce, quelque soit le sujet d'ailleurs. Et plus on réagit et plus ils s'enferment dans le mépris en montant crescendo dans la grossiereté.

Je trouve aussi. C'est clairement une bonne idée, à réutiliser pour d'autres routines à l'avenir !

C'est ce que me suis dit aussi. Dommage, dans ce cas précis, qu'on puisse mettre "j'aime" sur les messages mais qu'on ne puisse pas mettre "je n'aime pas".

1) Je n'ai pas (encore) Infundibulum mais en lisant la description j'ai l'impression que ce n'est pas tout à fait un INV3RSION avec 4 cartes : https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/tours-de-magie/infundibulum-gerard-zitta/ . Je laisse les autres répondre mais pour ma part je n'ai vu utiliser ce principe qu'avec trois cartes. Tu as peut-être une pépite ! 2) Pour les routines, le plus percutant c'est de la faire à la mentaliste : "on mélange les objets ... pour chaque objet que je vais te montrer, pense OUI ou NON dans ta tête et je vais essayer de deviner l'objet auquel tu penses" ou bien "tu n'as pas pu t'empêcher de regarder cet objet, c'est celui auquel tu penses ?" ... tu peux faire trainer les choses : "Tu vas associer l'objet auquel (ou la carte à laquelle) tu penses à ton meilleur ami ... parle-moi de cet ami ...(bla bla bla) OK, je pense que tu penses à cet objet (cette carte), c'est exact ?"... il y a plein de possibilités ! 3) Faire imprimer, même en qualité pro, ce n'est plus si cher aujourd'hui avec l'impression numérique. Et ce n'est pas si compliqué. Je l'ai fait à plusieurs reprises et ce n'est pas un gros investissement ni en temps ni en argent. Il vaut mieux éviter l'impression à la demande, c'est trop d'attente pour le client. L'avantage du livre papier c'est que le magicien va pouvoir l'acheter en se disant qu'il pourra éventuellement le revendre d'occasion si ça ne l'intéresse pas. Le plus simple c'est le PDF bien sûr mais comme ce n'est pas revendable il faut y aller mollo sur le prix. Remarque : si ta méthode à une permutation "à vide" il faut vraiment que ta routine la justifie du mieux possible. C'est le point le plus délicat d'Inv3rsion et de TGNS.

Je t'aide alors. La vérité existe et on peut même la ranger dans des tables : http://www.bibmath.net/dico/index.php?action=affiche&quoi=./t/tableverite.html

C'est un zoom et oui tu peux venir Par contre pour le "replay" il faut être membre du cercle (et c'est bien pratique surtout quand le Live est en plein après-midi)

Je m'associe pleinement à ce qui vient d'être dit et le problème va au-delà de la mysoginie. Heureusement que sur le forum VM les échanges sont dans 99% des cas extrêmement courtois mais j'ai constaté qu'il y a effectivement quelques intervenants de tous âges qui sont ridiculement et anachroniquement grossiers et qui sont persuadés que ce qu'ils ont dans leur tête est la vérité absolue. Heureusement il s'agit d'une petite minorité

Effectivement

Ma phrase était effectivement mal écrite, désolé. Je n'insinuais pas du tout que Maroine était un de tes amis. Je cherchais à exprimer mon point de vue sur le fait que le forum ne devait pas servir qu'à dire du bien de tel ou tel livre mais aussi de parler de choses qu'on n'aime moins.

Ma vision, qu'à priori tu ne partages pas, c'est que le forum VM c'est aussi un endroit convivial où on peut discuter de ses soucis et de ses petits bonheurs (et pas seulement un endroit où on fait de la pub pour le livre du copain). ici, au passage, on rapporte l'existence d'un problème, et je pense que c'est intéressant pour l'auteur d'en prendre connaissance puisque c'est lui qui a choisi ce mode d'édition : les délais sont extrêmement longs par rapport à l'édition d'un livre classique. Pour résumer : chaque acheteur se retrouve dans un mode de pré-commande (sans bénéficier du tarif pré-commande) et doit attendre longtemps ce qu'il a acheté malgré des frais de port proches de ceux d'un Colissimo 48h sans qu'à aucun moment on soit informé de ces délais.

Tu as reçu ton livre alors les autres tu t'en moques ? Egoïste va !

Désolé, c'était juste qu'il y avait une blague facile à faire Mais je te rassure je lis ce que tu écris et tu as raison de défendre tes opinions. je suis d'ailleurs entièrement d'accord avec toi pour dire qu'il est sain d'essayer de comprendre un tour. C'est le propre des esprits curieux. Je lis souvent çà et là que si le spectateur essaye de remonter le tour c'est que le tour est raté, que la magie devrait l'entraîner dans un monde où les explications n'ont pas d'importance, etc. Je pense au contraire qu'un spectateur qui essaye de comprendre est un spectateur qui a été extrêmement bluffé et qui a suffisamment d'esprit pour ne pas vouloir en rester là.

Merci Jérôme. Je me sens moins seul !