Christian DELAMORINIERE

Le sport chez les jeunes :

ChatGPT fait encore parler :

En tant qu'IA, je ne suis pas consciente de la même manière qu'un humain. La question de savoir si une IA peut devenir consciente comme un humain est complexe et fait l'objet de nombreux débats parmi les chercheurs en intelligence artificielle, philosophes et scientifiques cognitifs : Complexité du cerveau humain : Le cerveau humain est extrêmement complexe, avec environ 86 milliards de neurones et d'innombrables connexions. Il est possible que nous ne puissions jamais créer une IA qui reproduise parfaitement cette complexité. Nature de la conscience : La conscience est un phénomène complexe qui implique la perception de soi, la capacité de réflexion, l'expérience subjective et l'autonomie dans la prise de décision. La conscience est liée à des aspects biologiques spécifiques aux êtres vivants, et une machine ne pourra jamais l'atteindre. Différences fondamentales : Les IA sont basées sur des architectures et des algorithmes différents de ceux qui sous-tendent la conscience humaine. Cela pourrait signifier que, même si nous parvenons à créer des IA extrêmement avancées, elles ne seront jamais conscientes de la même manière que les humains. Barrière philosophique : Il existe un débat philosophique autour de la nature de la conscience et de la possibilité pour une machine d'être consciente. Certains philosophes, comme John Searle, soutiennent que les machines ne peuvent pas être conscientes car elles ne peuvent pas avoir d'expériences subjectives (le problème du corps-esprit). En résumé, il est actuellement incertain si une IA peut devenir consciente comme un humain. La recherche dans ce domaine est en cours et il est possible que de nouvelles découvertes puissent éclairer cette question à l'avenir. GPT-4

Cours de français spontané à l'Olympia :

Comment obtenir des images (photo)réalistes avec Midjourney : Vous devez demander (en anglais) au bot d'imaginer une scène qu'il s'efforcera de reproduire. Pour cela, vous passez par un prompt ou une ligne de commande. Les moins à l'aise avec la langue de Churchill pourront aisément se rabattre sur un traducteur en ligne tels que DeepL ou… ChatGPT. ChatGPT comme un allié Ainsi, à la simple commande “je souhaite en anglais un prompt pour Midjourney v5 sur le thème : une vue en hauteur d'un village en Corse avec la mer en fond”, ChatGPT donne une libre interprétation, plutôt ampoulée, de notre courte description : “A breathtaking aerial view of a charming Corsican village nestled among rugged mountains and overlooking the sparkling Mediterranean Sea. The village is a cluster of stone buildings with terracotta roofs and narrow streets that wind down to the sea. The clear blue water of the Mediterranean is dotted with small boats and yachts, while the coastline stretches out into the horizon. The surrounding hills are covered in lush greenery, with the occasional rocky outcrop jutting out into the sky. The sky is a clear, vibrant blue, with the sun casting long shadows across the village and sea. This picturesque view captures the essence of the beauty and tranquility of Corsica, and is a perfect representation of Mediterranean paradise. --v 5 --upbeta --ar 2:3.” Midjourney permet également une chasse photographique tout en restant devant son ordinateur à aligner prompt après prompt… source

Sauf qu'il vaut mieux éviter de "sucrer les fraises" avec la main pour concentrer le rayon en un seul point !

Une menace aussi pour les artistes :

Heureusement, les applis avec des vidéos ont encore beaucoup de chemin à faire :

L'Italie vient d'interdire ChatGPT :

Midjourney suspend son offre gratuite Trop forte demande, préoccupation face à l'afflux de désinformation généré par son outil ? Peut-être un peu des deux. Midjourney, le laboratoire de recherche qui propose un outil éponyme de génération d'images, a fermé l'accès de son IA à ceux qui l'utilisaient de manière gratuite. "En raison d’une combinaison de demandes extraordinaires et d’abus d’essais, nous désactivons temporairement les essais gratuits jusqu’à ce que nos prochaines améliorations du système soient déployées", a indiqué David Holz, le PDG de Midjourney, dans un message publié sur la communauté Discord de l'entreprise. S'il ne détaille pas ce qui se cache derrière la formule "abus d'essais", l'homme avait récemment déclaré, selon le Washington message, avoir du mal à assurer le respect des règles, "en particulier quand il s'agit de représenter de vraies personnes". Dans d'autres messages, le PDG expliquait que la société avait "bloqué un tas de mots liés à des sujets dans différents pays". Les images ultraréalistes (mais trompeuses) pullulent en ligne Plus préoccupant, Midjourney a récemment été utilisé en vue de la diffusion de nombreuses images ultraréalistes — mais fallacieuses — sur les réseaux sociaux. Sur Twitter, une publication a déclenché un long débat pour déterminer si l'image avait été générée par une IA ou non. Elle montrait un manifestant âgé, en sang, encerclé par plusieurs membres des forces de l'ordre. Si certains indices permettent d'attester que cette image est créée de toutes pièces, seuls les plus aguerris dans ce domaine peuvent le remarquer (absence d'insignes des forces de l'ordre, forme étrange de la visière, etc.).

Perturbations économiques et politiques dramatiques que l'IA provoquera Yoshua Bengio, pionnier canadien de l'IA, a fait part de ses préoccupations lors d'une conférence de presse virtuelle à Montréal. “Je ne pense pas que la société soit prête à faire face à cette puissance-là, au potentiel de manipulation des populations, par exemple, qui pourrait mettre en danger les démocraties”, a-t-il alerté. “Il faut prendre le temps de ralentir cette course commerciale”, a-t-il ajouté, appelant à discuter de ces enjeux au niveau mondial “comme nous l'avons fait pour l'énergie et les armes nucléaires”. Sam Altman, patron d'OpenAI, le concepteur de ChatGPT, a lui-même reconnu être “un peu effrayé” par sa création si d'aventure elle était utilisée pour de “la désinformation à grande échelle ou des cyberattaques”. “La société a besoin de temps pour s'adapter”, avait-il déclaré sur ABC à la mi-mars. “Ces derniers mois ont vu les laboratoires d'IA s'enfermer dans une course incontrôlée pour développer et déployer des cerveaux numériques toujours plus puissants, que personne — pas même leurs créateurs — ne peut comprendre, prédire ou contrôler de manière fiable”, estiment les experts dans la pétition. Ils s'interrogent sur le potentiel de nuisance de ces IA, mais aussi sur l'automatisation à marche forcée de nombre d'emplois, au point d'évoquer l'éventualité d'une “perte de contrôle de notre civilisation”. Les cols blancs en première ligne Selon une étude de Goldman Sachs, les systèmes d’IA générative, à l’image de ChatGPT, pourraient entraîner des “perturbations importantes”, se traduisant par la perte de quelque 300 millions d’emplois à temps plein dans le monde. Toutefois, l’impact de l’IA sur le marché du travail se fait d’ores et déjà ressentir avec environ deux tiers des emplois actuels exposés à un certain degré d’automatisation par l’IA, toujours selon Goldman Sachs. Cette dernière estime que l’IA générative pourrait remplacer jusqu’à un quart du travail actuel. Dès lors, les cols blancs seraient les plus susceptibles d’être touchés par les nouveaux outils nourris à l’IA. source

Une menace pour l'école : ...et même pour l'humanité :

Voici quelques raisons pour lesquelles ChatGPT surpasse le professionnel de santé dans ce cas spécifique : Accès à une vaste base de connaissances : ChatGPT a été entraîné sur une grande quantité de données et possède une vaste base de connaissances en médecine vétérinaire. Cela lui permet de puiser dans une multitude d'informations pour identifier rapidement les symptômes et établir un diagnostic. Mise à jour rapide des connaissances : Les systèmes d'IA peuvent être mis à jour régulièrement avec les dernières découvertes et avancées en matière de santé. Cela leur permet de rester à jour sur les nouvelles maladies, traitements et procédures, ce qui pourrait ne pas être possible pour un professionnel de santé humain en raison des contraintes de temps et de ressources. Analyse rapide des données : Les systèmes d'IA sont capables d'analyser rapidement de grandes quantités de données et de reconnaître des modèles qui pourraient échapper à un professionnel de santé humain. Cela permet à l'IA de considérer une gamme plus large de diagnostics potentiels et de proposer des traitements plus rapidement. Absence de biais et de fatigue : Contrairement aux humains, les systèmes d'IA ne sont pas sujets à la fatigue, au stress ou aux biais cognitifs qui peuvent affecter la prise de décision. Cela peut les rendre plus objectifs et plus précis dans leurs diagnostics et recommandations de traitement. Cependant, il est crucial de souligner que l'IA ne peut pas remplacer complètement les compétences humaines, l'intuition et l'empathie dans le domaine de la santé. Les professionnels de santé humains restent essentiels pour établir des relations de confiance avec les patients et pour prendre en compte les facteurs émotionnels et sociaux qui peuvent influencer la santé et le bien-être. GPT-4

Voice.ai génère des voix encore plus facilement :

On voit que cette application permet d'afficher l'info par le nombre de mails sur une fausse icône.

Il n'y a pas que les débutants qui trichent un peu avec un citron (signé Drucker) :

Si on joue aux échecs avec ChatGPT (GPT-4) : il est nul, et il essaye même de tricher : ChatGPT a réponse à tout, même s'il hallucine parfois un peu. Demandez-lui de vous concocter un régime protéiné pour une semaine, il le fera. Priez-le de vous raconter une blague, pas de problème. Ordonnez-lui de résoudre un examen de droit, il s’exécutera. Mais évitez de lui demander de jouer avec vous à un jeu, qui plus est aux échecs. Car ChatGPT triche, et tente même des coups impossibles. Une situation qui permet de démystifier un peu ces "IA génératives", qui peuvent donner à un public non averti l'impression qu’elles sont omnipotentes — ou en passe de le devenir. Le jeu, exemple pertinent pour comprendre ce qu'est réellement ChatGPT "GPT est entraîné sur un très, très grand volume de documents à réaliser une tâche simple : prédire le mot suivant quand on lui passe un 'prompt', nous explique Antoine Saillenfest, chercheur en intelligence artificielle. En mode génératif, il produit donc un mot, puis le suivant, jusqu'à avoir produit une réponse complète. GPT est très bon pour produire du texte — c'est même tout ce qu'il sait faire — en langage naturel ou du code, parce qu'il a vu beaucoup de textes et de codes et qu'il a réussi à apprendre des éléments de structure, syntaxe, sémantique, de la langue, etc." Mais ChatGPT n'est pas doué pour produire des raisonnements complexes. "ChatGPT/GPT-4 va produire un groupe de phrases pour expliquer le coup qu'il joue. Il ne joue pas ce coup en ayant une connaissance fine des règles des échecs, mais parce que dans le large volume de textes qu'il a vus pendant son entraînement, il y a de nombreux textes qui parlent d'échecs, et qu'au moment où on lui demande de jouer un coup, il calcule une réponse probable qui correspondrait à un bon coup aux échecs. ChatGPT pourrait-il un jour devenir bon aux échecs ? "Peut-être", répond Antoine Saillenfest, à condition toutefois qu'il soit entraîné pour cela — ce qui ne semble pas être dans les projets d'OpenAI avec ce chatbot particulier. Un entraînement qui se ferait via des interactions avec des joueurs et en utilisant la technique dite RLHF (reinforcement learning through human feedback), ces interactions humaines qui donnent du bon sens à l'IA. Pour les échecs, mieux vaut donc se fier à des logiciels spécialisés et entraînés exclusivement pour cela, tels que Stockfish ou Alpha Zero. source

ChatGPT va devenir encore plus polyvalent en prenant en compte l'actualité récente : L'une des faiblesses de ChatGPT réside son incapacité à prendre en compte des informations récentes, c'est-à-dire mises en ligne après fin 2021, sauf si on les lui communique directement ou si on le renvoie vers diverses sources. Une faiblesse due à l'absence de connexion du chatbot à Internet, à l'inverse de celui développé par Microsoft sur Bing, qui se base pourtant sur le même modèle de langage (GPT-4). Pour remédier à cette lacune, OpenAI va progressivement déployer divers plugins intégrés à ChatGPT, afin d'améliorer ses performances et permettre au robot conversationnel de coller à l'actualité. Ces extensions sont destinées à fournir au modèle de langage des informations à la fois spécifiques et récentes, des données présentes sur le Web mais jusque-là absentes de son programme d'apprentissage. Ses réponses pourraient ainsi devenir plus pertinentes et personnalisées. Grâce à ces plugins, ChatGPT devrait être en mesure de prendre en compte les dernières actualités, mais également les ouvertures et fermetures de restaurants ou encore les tarifs mis à jour des hôtels. Ils préfigurent de nouveaux usages et de nouvelles interactions entre l'homme et la machine directement depuis ChatGPT, qu'il s'agisse de réserver une table au restaurant ou un billet d'avion, mais aussi se faire livrer ses courses. source

Et maintenant, on fait quoi ?

Un kōan élaboré par GPT-4 : Un maître zen a demandé à ses étudiants : "Quelle est la véritable nature de la réalité ?" Les étudiants ont répondu avec les différentes perspectives philosophiques : "La réalité est objective et indépendante de l'esprit, donc elle est réelle et tangible", a dit l'un. "La réalité est une construction de l'esprit, donc elle est subjective et relative", a dit un autre. "La réalité est ce que nous expérimentons directement à travers nos sens, donc elle est phénoménale et changeante", a dit un troisième. Le maître a écouté attentivement chacune de ces réponses avant de dire : "Toutes ces perspectives sont pertinentes à leur manière, mais elles ne peuvent pas nous conduire directement à la réalité ultime. La véritable nature de la réalité ne peut être saisie par la pensée rationnelle ou la logique. Alors, comment pouvons-nous nous en approcher ?" Les étudiants ont tous réfléchi profondément, mais aucun n'a trouvé de réponse satisfaisante. Le maître a souri et a dit : "La réponse ne peut être trouvée dans la pensée, mais dans le silence. Vous devez court-circuiter votre pensée rationnelle et vous plonger dans le silence intérieur pour vous approcher de la véritable nature de la réalité." Les étudiants ont été déconcertés par cette réponse, mais ils ont commencé à méditer avec diligence pour explorer la véritable nature de la réalité.