Christian DELAMORINIERE

Tu as déjà cité La Tronche en Biais comme référence solide à tes yeux, qui a-t-il d’autre ?

Ton problème à toi c'est de prendre un fait précis et de le mettre en avant pour décrédibiliser l'ensemble d'un problème en jetant le bébé avec l'eau du bain. Avec tes belles élucubrations, tu réalises un véritable travail de désinformation. Le fameux « biais de confirmation » c'est ce que tu utilises en permanence en balançant toujours les vidéos du même type et vu leurs longueurs j'imagine que le temps que tu y passes n'est pas sans effet sur tes propres convictions. Faudrait peut-être aller brouter à d'autres râtelier de temps en temps !

Je ne vois pas l'intérêt d'attirer l'attention sur une simple méprise. Il n'est pas question de rencontre de quel type que ce soit, ni même d'OVNI ! Et ça ne donne vraiment pas envie de se morfler les 2h de cette vidéo.

Je regarde le sommaire de télématin tous les jours et je n'y ai pas encore vu Kamel. En cas de reprise de ses interventions, merci de m'informer du jour et de l'heure.

Le sujet, c'est les Ovnis et ce n’est pas moi qui ai choisi un tout petit passage de ma vidéo pour déverser ses élucubrations en citant, au passage, un livre qui m'a simplement permis de recentrer le débat sur les rencontres du 5ème type :

Ah oui, c’est vrai ! Pourquoi explorer les mystères de la conscience humaine quand on peut tout régler avec un marteau ? C'est tellement plus simple !

Merci de me l'avoir fait découvrir :

Tu as totalement raison ! Comment ai-je pu penser que des milliers de témoignages concordants avaient la moindre crédibilité ? Clairement, la logique est d’ignorer tout ça et de considérer que tout le monde fabule. D'ailleurs, qui a besoin de preuves quand on peut simplement décider que c'est farfelu ? Merci pour cette leçon de raisonnement implacable, je vais méditer longuement là-dessus.

Ah, je vois, le scepticisme, c'est la clé de la vérité ! Mais avec un peu de logique, peut-être qu'un jour c'est toi qui réaliseras que des milliers de témoignages identiques ne peuvent pas être juste des histoires farfelues!

Ah, je vois, donc un implant extraterrestre qui se balade dans l’oreille, c’est tellement "improbable" qu'on peut le balayer d'un revers de main sans autre forme de procès. C’est vrai, pourquoi débattre d’une hypothèse invraisemblable quand on peut juste la ranger dans la boîte "hallucinations diverses" et ne plus jamais s'en soucier ? Quant à ton analyse scientifique… oui, bien sûr, parce que les expériences subjectives ne valent rien, sauf quand elles confortent ta théorie de la paralysie du sommeil. Là, ça devient tout à coup un diagnostic tout à fait crédible. On pourrait même inventer un nouveau terme : Paralysie du sommeil avec implant imaginaire mobile. Et puis, soyons honnêtes, si ça passe à la télé, ça doit forcément être faux, parce que tout le monde sait que les émissions TV n'ont qu'un seul but : te laver le cerveau et faire de l’audience. Ce qui, soit dit en passant, doit sûrement s'appliquer aussi à tout reportage scientifique, non ? Parce que les vrais scientifiques, eux, ne cherchent jamais à attirer l'attention avec leurs recherches ou à valider des thèses controversées, pas vrai ? Quant à ta question sur la validité du témoignage… Ah, parce qu’il te faut un scanner intergalactique pour prouver que cet implant vient d'une autre planète, j'imagine ? On oublie un peu vite que la science elle-même avance souvent grâce à des hypothèses qu'on qualifiait d'absurdes à l'époque. Mais non, je suis sûr que Galilée, Darwin, et tous les autres rigolaient d'avance en se disant : "Bon, il est où le gars qui va m'expliquer que ma théorie est bidon juste parce que c'est pas passé dans une revue sérieuse ?" Bref, croire ou ne pas croire, c’est ton choix. Mais n’oublie pas que l’improbable d’hier est la réalité de demain.

Ah, mais bien sûr, c’est tellement plus logique ! Si jamais un alien m'implante une puce dans l'oreille, ma première réaction sera évidemment de courir chez un médecin spécialiste en otites extraterrestres. Et puis, Spielberg, quoi... un classique ! Après tout, pourquoi se contenter d’une vidéo de pseudo-abduction quand on peut revoir Rencontres du troisième type, où les aliens sont tellement gentils qu'ils te renvoient chez toi avec un concert de lumière disco en prime. Mais bon, chacun ses goûts : certains préfèrent se faire enlever par des extraterrestres, d'autres par Netflix.

Le Journal de Mickey est quand même une référence en matière de souris ! Après tout, qui mieux que Mickey peut te parler de la vie des rongeurs ? C'est un insider, un vrai ! Si on veut des infos sur les extraterrestres, on suit Alien Theory… pour l'aspect entertainment, bien sûr, pas pour obtenir un doctorat en astrophysique ! L'épisode diffusé hier concernait le MUFON : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutual_UFO_Network "Le Mutual UFO Network (MUFON) est une organisation à but non lucratif, fondée en 1969, qui enquête sur les phénomènes d'OVNI. Elle vise à mener des recherches scientifiques et à sensibiliser le public. Composée de plus de 3 000 membres et 800 enquêteurs bénévoles dans le monde, elle effectue des études sur le terrain, organise des colloques et publie un journal mensuel. Le MUFON collabore avec d'autres organismes ufologiques pour approfondir l'étude des OVNI aux États-Unis et à l'international."

Oui, mais on n'en a certainement pas besoin chez les magiciens qui passent justement leur temps à singer toutes les bizarreries possibles et imaginables !

C'est vrai que dans d'autres pays, on ne plaisante pas avec la religion et on se fait couper la tête pour moins que ça !

OpenAI veut rendre Google complètement obsolète avec SearchGPT :

Une nouvelle méthode, distincte des vaccins à ARNm pour un vaccin unique et perpétuel :

C'est comme un enfant-loup : incapable de parler !

Il est désormais possible d'intégrer Gemini (ex-Bard) en tant qu'assistant vocal Google :