Taha MANSOUR

Merci beaucoup @César CHALRET (16 art)! Ton soutien me fait très plaisir !

Merci a vous tous pour votre soutien, ça me fait très chaud au cœur !

Bonjour a vous, Oui navré mais mon ancien coprod me l'a ordonné. Je peux pas trop rentrer dans les détails là car ça pourrait partir dans du juridique et un procès... Mais de nouveaux épisodes reviennent très bientôt !!

En ce qui concerne ce livre, effectivement c'est un modèle qu'il applique pour générer d'une manière aléatoire des phrases ou des barnums statements a raconter. Personnellement je l'ai moins apprécié que son premier car le système pour moi créé des choses beaucoup trop générales et surtout très impressionnel. Il a trois triangles de concepts et avant de commencer un reading avec qqun, choisis un élément au hasard de chaque triangle, les combine pour créer un reading original...

Merci beaucoup de la promotion, ça me touche énormément !

Envoi moi un MP, on peut se caler un call ^^ @Calixj'espère que ça va te plaire, et j'attendrais ton retour dessus

Merci @Lionel BOIDOpour ce tag, ça fait plaisir ! @Michael VESSEREAUoui full facts book of cold reading est très bien, c'était un des premiers que j'avais lu et je trouve que c'est une excellente base pour commencer, surtout pour voir pleins de différents outils du cold reading. Dans ma conférence, j'ai voulu mélanger tout ce que j'ai pu lire en un système de A a Z plutôt que une boîte à outils où l'on te dit qu'il faut piocher dedans comme bon te semble... C'est quelque chose que j'utilise régulièrement dans mes prestations, je serais d'en discuter avec toi si tu veux Sinon tu as aussi Ice Cold de Morgan Strebler qui contient de belles pépites également, The Dance qui est accès plutôt sur la posture du reader et non les outils, et Stéréotypes exist for a reason de Mick Wilson qui je trouve est une des meilleurs conf sur le cold reading sur comment observer les gens et en sortir des choses intéressantes

Merci beaucoup @Thierry SCHERER (Zarcanum) pour ce retour, ça me fait très plaisir ! Bons readings à toi !

Merci beaucoup @Alexis DUDZIAK pour ce magnifique retour. C'était un plaisir hier de vous avoir partagé mes idées, et j'espère qu'elles vous seront de grande utilité ! Merci a tous d'être venus ! ^^ Et au plaisir !

Salut @Mohamed MOUDOUB, et merci infiniment pour ton intérêt pour mon travail et toutes les belles choses que tu as dites ! Je suis vraiment flatté de savoir que Pur Mentalisme est ta première conférence ! Et oui tu as entièrement cerné l'objectif de cette présentation, pour vraiment faire vivre un moment de partage et magique aux participants et spectateurs !!! Hâte de voir ce que tu vas faire avec ces outils

Merci beaucoup d'y retour @César CHALRET (16 art)!! Effectivement je n'avais pas fait le lien mais tu as entièrement raison la dessus !! Ravi que les podcasts te plaisent

Merci beaucoup @Alexis DUDZIAKpour ces gentils mots !!! Et très content que mon système de "minceur" du mentalisme te plaise, j'espère que tu auras des résultats rapides dans les jours à venir

Wow merci infiniment pour ton retour Michel ! Ça me touche beaucoup Je suis ravi que mon système te plaise et surtout que tu sentes que tu puisses l'adapter à ton style ce qui était mon objectif de base, et surtout ma crainte donc merci ! Au plaisir d'échanger avec toi ! ^^

Hello !! Cette année je pourrais enfin venir. Je viendrais le samedi matin (car je joue le vendredi soir), donc s'il y a des gens le samedi matin qui y vont de Paris aussi je suis preneur d'un covoiturage, ou d'un cotrainage @Thomas pour l'hébergement ya quoi de disponible dans le coin ?

Oui c'était vraiment top ! Ravi d'avoir fait ce podcast avec toi @Fabien (spankyfab) ! ^^

Merci infiniment @César CHALRET (16 art) pour ce retour ! Et merci pour ton soutien depuis tout ce temps, ça me fait très chaud au coeur ! C'est tellement gentil et généreux de ta part, ça m'encourage à continuer ! Merci

Merci beaucoup @Florent THORIN pour fin retour, ça me touche énormément ! ^^

C'était un très bon épisode effectivement ^^ Andrea a une analyse très intéressante de la magie D'autres invités viendront bientôt Content que les tips t'ai plut, j'espère qu'ils te serviront.

Bien vu ! ^^

Merci beaucoup @Olivier NICOLEAU ! ^^

Je suis d'accord avec toi sur le coté que tout n'est pas si simple et tranché, la beauté du monde réside dans sa compléxité. Mais jamais je n'aurais eu du temps en un seul épisode d'explorer tous ces thèmes (que je compte d'ailleurs explorer dans les prochains épisodes). L'objectif était dejà de montrer un aspect différent de ces outils là, plus particulièrement le pendule car c'est celui que j'ai étudié le plus personellement, à un auditeur qui n'aurait aucune notion de ces univers là et beaucoup moins de connaissance sur le sujet que toi et moi ^^ Et je ne me limite pas du tout juste à l'inconscient, moi-même étant croyant je pense qu'il y a autre chose que juste l'inconscient. L'objectif était juste d'ouvrir de nouvelles portes et pas juste d'apporter des réponses fermés. PS : j'ai remarqué que dans mon message précédent j'ai oublié de mettre le nom du psychologue que je citait : Stuart Vyse. Juste pour info ^^ Merci encore en tout cas pour ces retours ! Taha

Merci beaucoup du soutien @César CHALRET (16 art). Effectivement comme dit dans mon précédent message, l'objectif était de faire une introduction vaste au sujet, et certes ça a peut-être été fait d'une manière maladroite, celà a permis de lancer le sujet et les prochains épisodes sur la voyance seront plus précis, plus préparés et plus percutants ^^ Au plaisir !

Merci Gilbus pour ces retours. Effectivement j'aurais du avoir plus de texte préparé pour éviter les fautes, pour avoir un propos plus clair et plus percutant. Malheureusement, même si celà ne l'excuse pas en effet, il fallait que je publie cet épisode en plein milieu du festival d'Avignon, donc j'avoue que j'ai fait de mon mieux en ces circonstances là, et je compte avec tes retours refaire un épisode plus tard qui sera plus détaillé et plus nuancé. Et je m'excuse d'avance des erreurs de français, avec la chaleur et la fatigue ma mauvaise manie de faire des anglicisme et des fautes à l'oral viennent de ma bilinguilité. Je suis désolé si celà à pu être difficile à écouter parfois. L'objectif de cet épisode là, même si fait maladroitement, était d'ouvrir le sujet de la voyance et du psychisme au sens large. Donc je savais que j'allais faire des amalgammes, car pas le temps de Nuancer. Mais pour les quelques points que tu relèves, je voulais éclaircir quelques petites informations. En ce qui concerne la séparation entre "magie" et "religion", et le fait de mettre dans le même sac divination magie et spiritisme viennent non pas de moi, mais des travaux du chercheur et docteur en psychologie de la croyance et de l'esprit critique, que je cite et met en bibliographie pour plus d'information. Certes il y aurait plusieurs manières de trouver des différences, mais cette séparation venant de ses recherches me paraissait pertinente pour un premier épisode vaste sur le sujet. Le passage du spiritisme vers l'effet placebo était relié à ce qu'on appelle en psychologie la prophétie autoréalisatrice ( voir les travaux de Robert Merton), qui d'un point de vue science des biais cognitif se classe dans la même catégorie que l'effet placebo. D'ailleurs certains scientifiques considèrent que fondamentalement ces deux biais viendraient du même mécanisme psychologique, d'où le parallèle. En ce qui concerne le Tarot, après avoir écouté le podcast j'ai réalisé que ce que je voulais dire était maladroit, non pas que le Tarot lui même date de miliers d'années, mais que les arts divinatoires qui ont amené à la création du Tarot le sont, et je m'en excuse mes phrases n'étaient pas correct. Une information qui sera corrigé lors du prochain épisode du podcast sur le sujet, qui sera pour le coup un peu plus spécific et rentrera plus en détail. Par contre, quand je dis "Dieu a perdu foi en toi", ce n'est nullement un contresens, mais bien une citation mot pour mot de ce que certains faith healers Américains disent ; "God has lost faith in you". C'est justement une des pire chose qui puisse être dite à un croyant à ce moment là. Lui dire "you lost faith in God" (vous avez perdu foi en Dieu) n'aurait nullement de sens) à son égard puisque c'est simplement vérifiable. Par contre, faire dire quelquechose à Dieu, une information qui elle ne peut être vérifiable devient là une menace d'une puissance extrème. C'est là où le cycle de culpabilisation commence. Par contre pour le pendule je pense que tu as du sauter la partie où je l'introduit et explique que contrairement à ce que les voyants font avec, il a une réalité psychologique par le biais de l'effet idéomoteur. Et donc oui, c'est bel et bien un outil de questionnement de l'inconscient. L'effet idéomoteur est d'ailleurs utilisé en hypnothérapie pour générer des réponses de l'inconscient de la personne qui se soigne (je parle d'expérience ^^) En tout cas merci pour tous ces retours précieux que je vais prendre pour améliorer ce podcast !

Je publie ceci avec l'autorisation de @Thomas ! ^^ Je suis hyper fier de vous présenter avec mon coproducteur mon podcast "L'art du mentaliste". Nous allons explorer divers sujets autour du mentalisme comme des références dans la fiction, le lien entre le mentalisme et la voyance, le coaching et la psychologie en entreprise, ... Les deux premiers épisodes sont sortis et d'autres arrivent bientôt ! ^^ C'est disponible sur tous vos applis de podcast préférés : https://www.once.productions/mentaliste Spotify : https://open.spotify.com/show/66lgTVv2kuYHwdVhKgbbUF Apple Podcast : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/lart-du-mentaliste/id1636385581?fbclid=IwAR2Q23Ysf9FLutmYLJoSJINYl_jPTaIjTuvVIc-0dzvsTJ47mytg-gsGVxM Google Podcast : https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9hYWM4NjE5NC9wb2RjYXN0L3Jzcw Amazon music : https://music.amazon.fr/podcasts/cca31113-c3c0-4075-8e94-e7002f44e9f3/l'art-du-mentaliste Podcast addict : https://podcastaddict.com/podcast/4056010 J'espère que vous allez apprécier !

Merci du partage César !!