Taha MANSOUR

A mon avis, pour moi ici le problème c'est que la prédiction n'est pas annoncée CLAIREMENT à l'avance, c'est pour moi un des plus gros soucis des sorties multiples classiques car si effectivement tu avais prédit à l'avance un choix, tu l'aurais juste écris clairement sur un bout de papier et annoncé à l'avance, pas APRES leur choix en montrant des autocollants etc... Même si tu avais mis des autocollants, tu l'aurais dit à l'avance. En mode: "j'ai mis un autocollant sur la bonne..." C'est un des problèmes que lesquelles je me suis penché, et ça me permet avec mes "chemins multiples" (qui est le système que j'ai développé), d'annoncer A L'AVANCE la prédiction, ce qui enlève tout scepticisme ou doute sur la légitimité du choix ^^

Pas pour l'instant, non malheureusement. Cette conférence est une partie d'un livre que je suis en train d'écrire en ce moment (en anglais pour commencer mais que je traduirai en français dès sa sortie)... Mais par contre, tu peux toujours venir à la conférence, et à la fin tu recevras la full conférence avec la session question réponse et un pdf, donc tu auras tout ton temps pour relire et revoir à ta guise et tout en tranquilité, et ce que je peux te proposer c'est qu'après la conférence on pourra en rediscuter avec plaisir si tu as besoin de revenir sur des points qui te semblaient moins clair ou un peu confus en anglais. Tu pourras me contacter et on se fera une séance en français avec plaisir ^^ Le temps que mon livre ne sorte en français...

Merci du message @Jean-Baptiste PREVOST . Effectivement si vous voulez voir une nouvelle manière de voir les sorties multiples où même les connaisseurs ne peuvent pas sentir que vous utilisez des sorties multiples, il reste qq places à ma conférence de lundi: https://www.eventbrite.co.uk/e/aatt-3-multiple-outs-tickets-126984302467. L'avantage c'est qu'avec cette approche vous pourrez régulièrement créer de nouveaux effets sans gimmick ou index dans la poche ou quoiquecesoit d'encombrant Pour revenir la dessus, effectivement quand c'est mal présenté une chance sur trois n'est pas impressionnante. Mais ce n'est pas tout le temps le cas, loin de là. En fait, peu de choix peut en fait devenir PLUS impressionnant que beauocup. La raison est la visualisation des choix. C'est un principe psychologique sur la quantité d'informations que l'on peut visualiser en même temps dans notre cerveau. Et en fait un ensemble de plus de 5 éléments est considéré comme "beaucoip" par le cerveau humain. Donc quand vous faites un ACAAN par exemple et à la fin vous dites "vois auriez pu dire nimporte quelle carte mais vous avez dit le 5 de pique", le spectateur ne pense qu'à cette carte la et donc il se dit par l'avance que vous l'avez forcé ou qu'il n'avait pas vraiment le choix, puisque c'est LA SEULE CARTE qu'il est en train de visualiser au moment de la révélation. Par contre, avec un choix entre 3, si c'est présenté comme un petit jeu alors oui ce n'est pas impressionant. Mais si vous insistez sur le faut qu'avec 3 choix, le spectateur a 2 chances pour faire qqc qui fera rater votre prédiction, et vous insistez sur lui pour réaliser qu'il ny a AUCUN moyen pour vous de prédire son choix, ce n'est pas juste une chance sur 3. Dans l'esprit du spectateur, vous n'aurez pas autant insisté sur leur choix et sur l'impossibilité de la prédiction si vous n'étiez pas 100% sur de votre prédiction. Et le fait qu'il y a peu de choix fait que le spectateur visualise ACTIVEMENT tous les choix qu'il aurait pu faire. Donc à la fin lors de la révélation, il est activement en train de se dire qu'il aurait pu changer d'avis et s'il l'avait fait, ça n'aurait pas marché... et ça crée un moment inoubliable pour lui car il continuera à y penser même après la fin du tour. Cette astuce peut aussi être utilisée avec un ACAAN ou une autre "prediction" avec plus de 5 choix, tout ce qu'il faut faire c'est que a la fin lors du recap, mentionnez 2 autres choix de tous les choix possibles qu'il aurait pu faire: " vous auriez pu nommer le 9 de cœur ou la dame de pique, mais vous avez décidé de nommer le 5 de carreau...". Ce que ça fait c'est que ça réduit le vaste ensemble e un plus petit nombre VISUALISABLE. Donc il y a toujours le côté "beaucoup de choix" mais la lors de la révélation, le spectateur a activement dans sa tête 2 autres choix CONCRETS qu'il aurait pu faire, ce qui va faire qu'il va se questionner sur le faut qu'il aurait effectivement pu changer d'avis, mais vous avez prédit qu'il n'allait pas le faire, etc... Ainsi ça augmente l'impacte de l'effet et le rends marquant sur le long terme. Ces principes sont des réflexions sur lesquelles je travail depuis des années, n'hésitez pas à regarder ma conférence si ce sujet vous intéresse

Ca me fait plaisir d'entendre ça merci beaucoup! Et je suis trop content qu'on se retrouve sur plusieurs points, psychologique/psychique n'est qu'un goût au final! ^^ Au plaisir de (re) discuter avec toi! A bientôt!

Salut Jean-Baptiste. Merci de ton commentaire, je pense effectivemet que tu as raison sur le coté Jazz mentalism/ MO qui va fool les performer. Cependant, dans mon expérience j'ai trouvé que la grande majorité des MO qui existent donnent l'impression d'un MO, comme un card index ou une enveloppe à sorties multiples. Et certains MO mêmes des personnes non magiciennes peuvent parfois, voir souvent, sentir qu'il y a plusieurs sorties sans vraiment savoir c'est lesquelles. Pour le coté voyager léger, c'est totalement mon cas. L'effet notamment des cartes est quelquechose que je performe souvent avec un paquet emprunté, ou juste avec le mien classique si le spectateur n'a pas son propre paquet. Et plus globalement, en fait ce que je propose dans la conférence n'est pas uniquement ces 2 effets, mais un tout nouveau système de création d'effets "Chemins Multiples" qui permet de créer des effets qui n'ont pas le sentiment ou "l'odeur" d'une sortie multiple, mais d'une prédiction "parfaite". Certes les 3 boulettes sont un MO classique, mais justement je voulais l'utiliser avec mon système pour en montrer la puissance. Il n'y a aucun switch, aucune équivoque, et tout ce que j'utilise est visible dès le départ. Idem pour l'effet de carte, et c'est ça la grande différence pour moi avec les MO classiques, c'est qu'avec les MO classiques, il y avait Toujours des sorties cachés et qui doivent rentrer en jeu d'une manière ou d'autre dans certains cas, ce qui n'est pas le cas avec ce système. En tout cas si tu aimes voyager léger et sans révélations farfelues, je pense que tu vas beaucoup aimer ce système! Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me contacter. ^^ Et si tu veux prendre ta place, c'est ici: https://www.eventbrite.co.uk/e/aatt-3-multiple-outs-tickets-126984302467

Le trailer est sortie si ça vous intéresse ! A très bientôt !

C'est vraiment trop sympa de ta part Kéli! Merci beaucoup!!

Avec plaisir César! ^^

Merci beaucoup Jerome! Ecoute ça peut s'arranger haha. Par contre je ne pourrai traduire et faire la conf en meme temps...

Bonjour à tous. Je publie ceci avec l'accord de Thomas. Je suis très excité de vous annoncer que je fais ma toute première conférence le 30 Novembre en ligne juste ici: https://www.eventbrite.co.uk/e/aatt-3-multiple-outs-tickets-126984302467. C'est sur un sujet qui me tiens beaucoup à coeur et dont j'avais rapidement parlé lors de mon VM Live: mon approche aux choix multiples; les "passages multiples". Comme j'avais eu plusieurs questions sur mon système lors de mon VMLive, si vous êtes intéressés je vous invite fortement à prendre votre place pour cette conférence, vous ne serez pas déçu. Au programme: l'explication en détail de la théorie et psychologie derrière ce système et sa mise en application avec 2 effets très directs et puissants. Le premier est le tour des balles colorés que j'avais partagé lors du VMLive, et le deuxième est un effet très puissant qui a bluffé tous les magiciens et mentalistes du monde à qui je l'ai montré: Imaginez mettre 2 cartes sur la table, une pour son symbole, et l'autre pour sa valeur. Le spectateur nomme directement une carte qu'il ressent et juste après le mentaliste OU le spectateur peut retourner les cartes en pleine vue depuis le départ pour montrer que le spectateur a parfaitement ressenti ce que vous lui transmettiez!! Note: la conférence sera en anglais, mais si vous n'avez pas de problème avec la langue et que ce sujet vous intéresse, prenez votre place car les tickets partent vite! N'hésitez pas à me contacter pour plus d'infos! A très bientôt!!

Merci César! ^^ Effectivement j'essaie de faire envoler mon papillon petit à petit!

Merci beaucoup Willo d'être venu! Je suis super content que le spectacle t'ai plût, et merci de tes retours message spectacle, j'essayerai de l'améliorer dans ces aspects la. A bientôt j'espère!

Merci beaucoup @René-François (Max Magic), je ne sais pas quoi dire cela me touche beaucoup et je suis très honore par ces mots. Cela me fait vraiment plaisir d'avoir pu partager ces quelques idées avec vous. Un énorme merci à Thomas d'avoir organisé ça et de continuer à organiser toutes ces conférences !

Merci beaucoup à tous!! Je suis trop content que ça vous plaise

Hello à tous! J'espère que vous allez bien. Je suis content de vous partager ici un spectacle complet de 30 min que j'avais fait il y a un an, lors d'un festival. C'est un spectacle de mentalisme poétique, un peu dans un style de théâtre dramatique. J'espère que ça vous plaira et que ça vous changera les idées ^^ Bon visionnage!!

J'ai vraiment trop hâte d'y être demain ama conférence. Chris Rawlins a des idées fraîches et très travaillés. J'adore ses subtilités et sa réflexion, et c'est trop bien qu'il vienne (enfin ^^) en France. Venez le voir car c'est du très bon.