Taha MANSOUR

Merci beaucoup Sandor, celà me touche énormément ! Au plaisir de se recroiser ^^ Taha Mansour

Avec plaisir ^^ A bientôt Michel ! Taha

Salut ! Quand tu passeras fait moi un petit coucou ^^ On pourra se prendre un verre ! Bises et bon festival ! Taha Mansour

Merci beaucoup @Julien LOSAet @Gabriel DESSAUXpour vos retours. Ça me touche beaucoup

@Alexis DUDZIAKtes mots me flattent énormément ! Merci infiniment pour ton retour si gentil sur APAAP, franchement ça me touche beaucoup ! Et je suis surtout très content de voir que tu as pu apprécié les subtilités dans la présentation et tout l'impact que ça donne au spectateur

Hâte de venir le 15 mai et découvrir le travail de @Benoit CAMPANA ! Il n'y en a pas beaucoup de créateurs qui mélangent de la vrai psychologie à leurs effets, et encore moins en France, alors je suis très curieux de décourvrir son approche !

Coucou les amis ! Je publie ça avec l'autorisation de @Thomas. En ce moment je prépare le festival d'Avignon, et pour ça j'ai lancé une campagne crowdfunding juste ici avec beaucoup de différentes récompenses comme des tous à apprendre, des séances d'hypnotherapie ou des places de spectacle : https://www.kisskissbankbank.com/en/projects/l-effet-papillon-prend-son-envol Si vous pouviez partager autour de vous ou si vous connaissez quelqu'un qui serait intéressé par un des lots envoyez le lui,ça m'aiderait énormément ! Bisous et merci !

Hello hello ! Je suis fier de vous présenter le trailer de ce spectacle : Découvrez cette expérience unique tous les dimanches à 17h au Théo Théâtre ! A très bientôt !

Hello hello ! J'ai une grosse demande à vous faire avec l'autorisation de @Thomas. Vendredi 21 janvier à 21h30, le directeur scientifique de Flammarion vient me voir à L'effet Papillon, et disons que j'ai besoin de lui en mettre pleins les yeux. Alors j'ai besoin de vous pour remplir la salle, donc exceptionnellement je mets des réductions pour ceux qui veulent venir voir mon spectacle à cette date là de 50 % : 16 euros en catégorie 1 et 13 euros en catégorie 2. Ca m'aiderait vraiment beaucoup beaucoup beaucoup si vous veniez! Merciiiii A très bientôt.

Merci beaucoup @Guillaume GONDRANGONDRAN, ça me touche énormément ! Au plaisir de se retrouver

Merci beuaocup de ton retour @Jean-Baptiste DUGAST, ça me touche énormément ! Je suis très content que la routine t'ai plut ^^ sache qu'il y a d'autres idées bonus dans le groupe Facebook donc n'hésite pas à les regarder aussi A bientôt !

Le principe du jazz mentalism est un peu ce que Fait Vernon fait effectivement, aujourd'hui Peter Turner est un des meilleurs dedans. Le concept est comme le jazz, le mentaliste n'a pas une routine écrite de a à z, mais plutôt des outils avec lesquels il va jongler afin d'arriver à sa fin. Par exemple ça peut être, un peu comme ce que Peter fait, utilise les forcages psychologues, mélanges avec des forcages au stop et quelques influences verbale pour faire un acaan, en fonction de comment le spectateur réagit il va utiliser un différent outil, celui le plus adapté à la situation présente. Dans le tour qui ne peut pas s'expliquer, l'idée était d'arriver à trouver la carte dans le paquet par tous les moyens. D'abord mela ger, puis couper, puis compter, etc et en fonction de ce qui sort utiliser un différent outil jusqu'à ce que ça marche, et le spectateur qui lui n'a pas idée des outils employés voit juste un tour de a à z, comme un non musicien qui va écouter un morceau de jazz improvisé ^^

Oh lala ça va être ouf ! Ce que @Julien LOSA nous a montré la dernière fois était incroyable, une maîtrise parfaite des billets. J'y vais non seulement pour apprendre, mais aussi pour profiter du spectacle car Julien est super charismatique et agréable à regarder performer !

Salut @Michaël THELLIEZ. Ayant discuté avec Gabriel sur son système aussi, je peux t'affirmer que les 2 systèmes sont totalement différents et permettent différentes choses @Gabriel WERLEN tu veux rajouter une precision ? ^^

Wow, ça me touche vraiment beaucoup ! Merci infiniment @Pierre OFRY (Féodor), c'est vraiment super sympa

Merciii on s'y retrouvera avec grand plaisir

Hello à tous ! Petite annonce pour vous dire que 2 nouvelles vidéos bonus ont étés ajoutés à la conférence : un bonus pour 2 as 1 qui ajoute encore un élément psychologique, et une séance à l'impromptu avec Thomas où je lui explique le système des chemins multiples et où en quelques minutes développe par lui même une toute nouvelle routine bluffante de prédiction. Le but est de vous montrer le cheminement afin que vous aussi puissiez créer vos propres routines ! A bientôt ! https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/les-chemins-multiples-taha-mansour/

Merci beaucoup @Laurent FERRY!! ^^ Ca me fait super plaisir d'entendre ça Je t'ai ajouté au groupe Facebook de partage d'idées ^^

Salut @Maroine! Merci beaucoup de ton message J'entends ta question, mais malheursement d'un point de vue logistique c'est difficile de faire la remise pour ceux qui ont déjà influnchal car ça serait comme un supermarché qui rembourse les clients sur un achat lorsque celui ci est ensuite mis en solde ou avec un lot... ^^ Disons que la remise est pour ceux qui veulent se lancer en prenant tout d'un coup sans tater une création pour voir si mon style va leur plaire ou non Par contre si vraiment tu sens que la conférence ne vaut pas son prix et que tu ne serais prêt que pour la prendre a 10 euros de moins, alors ne la prends pas je comprendrais totalement ^^

@Patrice HARVIER, @Laurent MARCHETTI, @Thomas BOUCHON, @Maroine, @Alexandre OSMONT, @Philippe HOUBART pour info si ça vous intéresse je viens de sortir une grosse conférence avec VM : https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/les-chemins-multiples-taha-mansour/ . C'est un système entier et des effets que j'utilise depuis des années, si Influnchal vous a plu je pense que vous allez apprécier Les Chemins Multiples ! A bientôt ! [vmprod p=702]

En tout cas je pense que un effet avec un center tear par exemple où le spectateur donne trop d'attention au billet et moins à sa pensée interieur et au performer n'a pas été bien réalisé, et de même un effet de magie ou le spectateur continue de se dire que ce n'est que ses yeux qui le trompe ou qu'il hallucine (en se focalisant sur ses pensées intérieurs) plutôt que se focaliser sur l'effet qui se déroule devant lui pareil la il y a un soucis de présentation

C'est un peu mon style de mentalisme a moi; j'essaie de tendre vers du vrai (de la vraie lecture, de la vraie connexion et de l'intuition avec le spectateur pour comprendre son état d'esprit, du which hand avec de la vraie lecture non verbale), on est pas beaucoup mais des gens comme Phedon Bilek, Peter Turner et d'autres essayent d'en faire au maximum C'est pour ça que je ne voulais pas trop parler de techniques qui parfois s'entremêlent. Après je comprends ton point sur les croyances des spectateurs, mais par expérience un même spectateur ne réagit pas de la même manière face à du mentalisme ou de la magie, et jusqu'à aujourd'hui (mais ça existe probablement) je n'ai vu aucun spectateur réagir de la même manière lorsque je faisais de la magie (ou lorsqu'ils voyianet de la magie), et lorsque je faisais du mentalisme (ou lorsqu'ils voyaient du mentalisme). ^^ Mais c'est peut être juste mon expérience a moi avec les spectateurs que j'ai eu...

C'est juste mon analyse, mais je pense que même s'il y a des différences de techniques et méthodes utilisés entre magie et mentalsime (en magie je voit mal qqun faire de l'influence verbal, de la vraie lecture de language corporel ou autre, et en ment1lisme je voit mal qqun faire des disparitions et apparitions de pièces), je pense qu'en tout cas c'est une différence fondamentale et ça simplifie le travail sur chacun de ces deux domaines ^^

Je rejoint @Laurent KUBASKI (Lorenzo) la dessus. D'ailleurs le passage dans le vm live a 1:25:00 n'étais pas vraiment la raison pour laquelle je fais différence entre magie et mentalisme, après je sais que c'est juste un avis, mais mon argument principale est a 1:09:00 et a aucun moment je ne dis que le mentalisme est meilleur, plus moderne, etc que la magie mais juste qu'il est a part (d'ailleurs étant magicien je précise que le spectacle le plus fort que j'ai ressenti était un spectacle de magie et non de mentalisme) ^^ L'argument est un peu comme ce que Scott Creasey dit, pour nous artistes c'est très similaire, mais pour un public lambda c'est vécu d'une manière très différente. La magie existe parce que le spectateur s'est creusé la tête a trouver une méthode et il n'y en a pas une qui a explique ce qu'il a vu, la réalité physique qui s'est déroulée devant lui. Ceci provoque la sensation de la magie : qqc qui défit les lois de la physique. Alors qu'en mentalisme (et non magie mentale) ce n'est pas un questionnement sur une impossibilité d'une réalité physique, mais c'est l'existence de ce phénomène mental et intérieur qui crée l'émerveillement. Si je lis dans les pensées d'une spectatrice elle va se questionner elle même, les outils que j'utilise, mon cheminement mental etc alors que pour la magie elle va questionner la physique de ce qu'elle voit et entends. Donc il y a pour le public une réelle sensation différente dans le vécu, entre l'impact sur le monde tangible et l'impact sur le monde intangible. D'ailleurs ça reviens aussi à la torsion de cuillère, lorsque présenté rapidement comme un tour le questionnement est sur la physique, le monde tangible, alors que pour Uri Geller le centre d'attention n'est 0as la cuillère mais ses pensées et ses capacités psychiques, donc le monde intangible ^^ Ca reste un avis personnel bien sur, mais en tout cas j'essaie de partir du vécu du public

@Bruno RBLS, @Stéphane MANSIET, @Pierre-André GOSSELIN, @Julien LOSA, @Franck GODARD, @Laurent MARCHETTI, la conference est sortie si ça vous intéresse : https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/les-chemins-multiples-taha-mansour/