Guy ARBUS

Vu que la matière du dvd semble être fait à partir des bases de la magie des pièces, il faut en premier lieu arriver à les faire de façon naturelle. Pas de miracle, on peut pratiquer d'abord devant un miroir pour comparer le mouvement avec celui qui est réel. Une fois qu'on maîtrise relativement la mécanique du mouvement et qu'il peut être fait de façon naturelle, on peut se tourner vers la famille ou les amis pour la partie concernant les micro-mouvements et la posture du corps. La lecture de bouquins comme "les cinq points magiques" de Tamariz est d'une aide remarquable dans cette phase de rodage. En effet, c'est plus facile à faire avec des petites pièces mais il y a aussi moins d'impact visuel. Une rét**tion faite avec une pièce d'un euro et un demi-dollar n'auront pas le même poids même si c'est la même passe. En revanche, le fait d'utiliser des plus petites pièces permet d'éviter beaucoup de flashs, réduire les angles et renforcer la confiance. Pour avoir failli me faire griller par un petit chenapan en faisant une disparition et ré-apparition de pièce faciles et impromptues (trouvées dans la vidéo "45" de Jay Sankey), j'ai finalement opté pour une disparition totale avec un temps d'avance (trouvé dans le "traité de prestidigitation des pièces de monnaie" de J.B. Bobo). On a sauvé l'honneur parce que ces fripouilles vont de plus en plus souvent sur youtube regarder des tutos et connaissent de plus en plus les notions d'emp**mages ... Sur le coup, ça a calmé tout le monde mais ça aurait pu mal tourner pour moi. La posture ne fait pas tout, il faut composer avec les spectateurs qui sont autant d'éléments qui peuvent faire réussir ou rater un tour. Mais ça reste un avis personnel.

Un énorme bravo à @Laurent F. pour avoir raflé le gros lot ! Oui, notre charme incroyable et notre modestie ne sont pas le fruit du hasard. Nous sommes des êtres d'exception : myopes comme des taupes, barbus comme Susan Boyle et le séant bordé de vermicelles Ah, qu'il est fatiguant d'être exceptionnel ... c'est un combat de tous les instants pour guider le peuple. Appelez-moi le directeur ! N'empêche, déconnez pas, y en a qui sont vraiment comme ça, mouarf !

Si ce n'est pas révolutionnaire par les techniques employées, ça l'est dans la façon de présenter. Au lieu d'assommer le spectateur avec du flashy, il a l'air de construire une véritable atmosphère autour de l'effet en sachant maîtriser le timing et les micro-mouvements qui accentuent l'impression de vacuité. Il n'y a pas forcément besoin du dernier mouvement à la mode; les vrais magiciens arrivent à créer une illusion délicieuse avec un simple tourniquet. Là aussi, les passes sont relativement simples mais les rendre convaincantes ne l'est pas toujours. J'aime beaucoup le personnage que j'avais vu comme beaucoup ici principalement avec les cartes mais force est de constater qu'il est aussi à l'aise avec les pièces ! Du coup, la curiosité est piquée et pour une fois, on n'a pas de trailer à l'américaine (en revanche, les demoiselles ne sont pas là par hasard)

D'après la légende, ce serait une passe de Nate Leipzig (qui faisait continuer le mouvement sur les doigts, paume tournée vers le haut (qu'on voit très rarement aujourd'hui). Je sais juste que Nelson Downs le détaille dans son bouquin "The Art of Magic". Rendons à César ce qui appartient à Jules, sacrebleu !

Si on voit qu'il y a de la manipulation à mes yeux, c'est que c'est forcément raté. Le gros souci à l'heure actuelle (d'après moi), c'est qu'on se tourne beaucoup trop vers des fioritures en standardisant (et en réduisant) son éventail de techniques. Ils sont une grande majorité à utiliser un emp... à la noix depuis qu'ils ont vu Shoot Ogawa ou Bob Fitch (qui serait en réalité de Jimmy Wilson). Certes, tu peux montrer les deux côtés de la main mais la tenue est moche et ça commence à fuiter petit à petit. Est-ce que Nelson Downs, qui a pourtant une tenue facile et idéale pour le même effet (où la main est beaucoup plus naturelle) est relégué au rang des nazes qui sentent la naphtaline. C'est un plaisir de voir David Stone l'employer à bon escient. Incroyable de voir qu'il y a des modes passagères même en magie, même dans un art qui est aussi vieux que l'Homme. Comme pour les habits ou les goûts musicaux, tu as ceux qui veulent suivre la dernière tendance et qui se ressemblent tous (on confond le gugusse de la vidéo avec Ponta the Smith qui est un copié/collé). Est-ce que c'est ça, la vraie magie ? Faire comme tout le monde ?

Et les crédits à Nate Leipzig, ils sont où ? J'ai peut-être l'air grincheux ou réac' mais ça ressemble à un énième dvd de routines "pour la cam" qui sont impossible à refaire par la suite en live et conditions réelles. C'est une magie visuelle, avec beaucoup d'impact mais c'est quasiment la même chose, le même matériel. Bien sûr, c'est beau et ça épatera un ami ou un magicien mais c'est de la manipulation, pas de la magie. Bon, sur ce, je retourne fouetter des bébés chats avec des fougères (mon passe-temps favori). Il y a de moins en moins de véritable magie des pièces de nos jours, c'est dommage mais c'est peut-être ça l'évolution (comme ces émos avec leur mèche rebelle qui font de la magie avec leur iphone). Maintenant, prendre la fuite pour éviter les coups, rentrer la tête et prier pour rester en vie.

Est-ce que c'est si important que ça, la réputation sur VM ? Certains font des tours pour être au-dessus des spectateurs, ce qui est une sombre c*nnerie (se regarder le nombril n'a jamais changé le monde). Peut-être qu'on va moins juger un membre sur sa réputation que sur le nombre de ses messages qui, lui, montre réellement l'implication de ce membre sur le forum. Si t'as pas de Curly, mange un ami !

Carrément ! Comme sur de nombreuses plateformes, l'annonce est payante, ce serait une riche idée. Est-ce que ces fameux vendeurs fantômes vont accepter la contrepartie, c'est une autre paire de manches. A voté !

Le jeu d'ombres, en magie, n'est pas toujours synonyme de poésie. Dans le livre "Natural magic" de 1785, le dix-huitième effet magique (expérience, comme ils disent) intitulé "Theophrasus Paracelsus" montre qu'en portant un coup d'épée à l'ombre d'un pigeon, celui-ci était aussitôt décapité. C'est chaud, quand même, en lisant avec notre regard actuel. L'idée du tour est en rapport avec une pseudo anecdote sur un homme qui aurait tué son frère en poignardant sa photo. Mais je suis d'accord sur le fait que les jeux d'ombres sont fascinants et qu'ils permettent tellement de choses car liée à l'imagination de chacun. De quoi rêver les yeux éveillés, depuis la nuit des temps.

Un canard sensible, qui s'appelle Kaufman, on dit qu'il est à "fleur de coin" ?

Et bien, par les narines d'Ed Marlo, ça fait peut-être partie de l'écart abracadabrantesque qu'on trouve chez les artisans et les artistes. Les prix ne sont pas toujours justifiés mais c'est surtout parce qu'il n'y a aucune échelle permettant de jauger le coût réel d'une création à partir du moment où on y travaille dessus. Sinon, c'est ptet une astuce pour défiscaliser ? Mais ton message donne envie de regarder un peu partout comment ils bossent pour créer des pièces (coquilles, flipper, etc.). Merci @radlabo pour ton oeil d'expert et ton avis de pro !

Trop cher, je ne sais pas ... pour avoir laissé des sommes pas possibles dans d'autres domaines (j'aurais pu avoir un appart à st Tropez, à la place), c'est difficile à dire. N'étant pas de nature veinarde, ça m'a surpris de ne pas la voir se disloquer instantanément. Après, l'important, c'est de pouvoir manipuler aisément le tout, de pouvoir faire ce pourquoi on achète une coquille (sauf si on fait du karaté). Le confort dans ce cas présent est idéal, elle est agréable en main à l'inverse de plusieurs pièces différentes déjà essayées (mais moins qu'un demi-dollar classique). Pour le bruit, un ancien prof de magie m'avait déjà montré une coquille qui faisait du bruit, même avec lui. (Il a fait faillite et est reparti dans son pays natal, ceci dit ...). Bien sûr qu'elle peut ne pas convenir à tout le monde, c'est parfois un coup de bol vu qu'on n'a pas tous les mêmes mains, les mêmes manipulations, le même feeling, etc ... . D'ordinaire, je mets de côté les coquilles vu que j'adore la manipulation (même si je suis une quiche naine). Il faut admettre que ça apporte quelques subtilités et que ça peut enrichir des routines à une pièce qui existent déjà. Si le prix te semble exorbitant et que tu as l'habitude de commander, c'est peut-être une histoire de marché étranger. Tu commandes en France ou ailleurs ?

Bienvenue à toi sur le forum ! C'est un beau cv et un bon parcours. Ça va, les chevilles ? Au plaisir de te lire et de partager avec toi !

Si c'est fait à la main, le prix se justifie entièrement parce que c'est du très bon travail. Il n'y a aucun bruit à la séparation et on peut la réunir sans éveiller les soupçons avec un peu de travail. Le seul petit point négatif que je pourrais voir, c'est la tranche (qui est lisse sur la pièce aimantée réduite) alors que celle de la coquille est couverte de jolies inscriptions. Dans artisanat, outre artisan, il y a "Art" et c'est comme ça que je vois beaucoup d'artisans sérieux; comme de véritables artistes. Rien à dire sur cette pièce et coquille qui sont de toute beauté ! Elle est déjà tombée mais n'a subi aucun dommage, ça rassure sur la qualité. Le look retro est idéal pour présenter de vieilles routines de pièces de papi Robert-Houdin (Genre en costume d'époque avec le boniment qui sent bon la naphtaline et tout <3 ) Bizarre de voir des magiciens se plaindre du prix (quand on voit combien certains dépensent pour des gimmicks qui sentent des pieds juste parce qu'un trailer hollywoodien a bien su vendre le bouzin). Sur le coup, un tel achat ne serait de l'argent jeté par les fenêtres car c'est un très bel article. Le format est plus grand qu'un demi-dollar; ça surprend au début mais on s'y habitue vite. Quelle beauté, mes aïeux, quelle beauté !

On parle bien de Giacomo Bertini qui a fait "Revolutionary coin magic" ? Il n'est pas humain d'après des sources bien renseignées. Le souci, c'est que lui seul ou presque peut refaire les routines qu'il montre, c'est dommage. Mon petit doigt me dit que c'est pourtant possible Le souci avec le classique, c'est que beaucoup n'ont pas la maîtrise de Bertini et ça commence de plus en plus à être connu mais est-ce que c'est réellement important ? Le spectateur se doute bien que l'artiste n'est pas un marabout et qu'il ne fait pas réellement disparaître la pièce mais on tombe là dans la manipulation qui n'est plus vraiment de la magie. Je rejoins @Chakkan sur le fait que ce n'est pas une chose à maîtriser absolument car d'autres tenues plus agréables et moins pénibles existent. On en trouve dans le très abordable "technopièces" de Daniel Rhod mais aussi et surtout dans le "Traité de prestidigitation des pièces de monnaie" de J.B. Bobo (ainsi que dans son autre bouquin plus généraliste "Watch this one !"). Il ne sert à rien de vouloir suivre un courant pour faire comme les autres. Le saut-de-coupe fait partie du lot ... (N'en déplaise à Robert-Houdin et les autres, na). Quoi qu'il en soit, c'est une bonne chose de se réserver un petit effet faisable avec une pièce empruntée et c'est souvent 1 ou 2 euros (voire 10 centimes quand ils sont radins). Pour ceux (comme moi) qui pleurent sur l'empalmage d'une seule pièce au classique, ne parlons pas de Thomas Nelson Downs qui en tenait facilement une vingtaine ... . D'ailleurs, un empalmage porte son nom et il servait justement à faire de façon clean le célèbre tour du "Rêve de l'Avare" où on cueille des pièces dans l'air avant de les jeter dans un seau ou un chapeau. Mais ce genre d'exercice vient plus tard dans l'apprentissage des pièces

@GaetanD : pour le coup, tu as fichtrement raison. C'est vrai que j'ai tendance à faire de mon cas une généralité mais c'est surtout parce que je me vois comme le type de base qui a des mains de barbie mais qui veut tâter des pièces. Les dollars américains sont relativement lourds, contrairement aux jetons de poker, et si on débute le classique, ce sera difficile de les faire tenir. Après, j'avoue avoir délaissé cet empalmage pour un pincement qui évite la patte de canard en laissant le pouce plus libre.

Les signes de l'existence de Dieu ? Il suffit de regarder la vie de Dai Vernon pour se rendre compte de sa totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent ! Impossible de croire au hasard tant elle dépasse l'entendement !

Si c'est avant tout le "crantage" des pièces qui est important pour l'empalmage, la taille compte aussi (hélas). Si tu as des mains fines et petites, comme les miennes, alors tu iras plus vers des demi-dollars américains; les dollars seront un poil gros et lourds pour commencer. Tu peux pratiquer en gardant une pièce dans la paume et en continuant à vivre comme si de rien n'était (boire un verre, écrire, téléphoner). Après quelques heures, tu devrais avoir un début de marque rouge et de douleur qui devrait te dire d'arrêter un peu. Petit à petit, il te sera beaucoup plus facile de garder une pièce en paume et avec le temps, tu arriveras même à empalmer machinalement les pièces (sale habitude). Mais si tu débutes, l'empalmage aux doigts est tout de même mieux conseillé pour débuter en douceur et ne pas te dégoûter. Il est simple, facile à dissimuler et tu as une subtilité (Ramsay) pour l'impression de vacuité de la main, comme si elles étaient vides. Tu peux déjà faire beaucoup d'effets avec (pièces à travers la table, pièces au verre, mano a mano, etc.). Tu peux même faire un vieux tour de Jean-Eugène Robert-Houdin, la pièce fusible, où la pièce est fondue dans la flamme d'une bougie et récupérée intacte; c'est dire les possibilités. Bonne chance pour la suite et bon travail ! P.S. : Ah oui, et n'oublie pas de donner beaucoup de sous aux créateurs, na !

Bonjour, Il y a une palanquée d'empalmages différents pour les pièces mais j'imagine que tu parles du classique. Il est vrai que pour s'entraîner, les demi-dollars sont un bon compromis entre le poids et le visuel mais il faut tout de même apprendre à empalmer différentes pièces dont les euros pour être prêt en toutes circonstances. Avant de penser à l'empalmage, c'est intéressant de bosser sur la vacuité des mains (l'impression qu'elles sont vides). Beaucoup se lancent dans la piéçomagie en négligeant cette partie et ça donne forcément des problèmes. Quand tu fais disparaître une pièce, il faut montrer que tu as les mains vides pour ne pas être piégé et ça passe en partie par la posture et quelques manipulations intéressantes comme le lavement de mains (voir les supports de David Stone sur la magie des pièces pour son "Wiped Clean" que tout le monde fait ou encore Jay Sankey et sa vidéo "45" qui est plus fluide). Effectivement, le son des pièces est important en magie des pièces, d'où l'utilisation bien souvent de pièces en argent comme les dollars ou demi-dollars. D'ailleurs, certains effets utilisent le son comme élément faisant partie intégrante des routines (voir la passe au son). Dernier petit point sur l'empalmage classique, bonne chance pour ne pas avoir la "patte de canard" que beaucoup ont hélas. La main n'est pas toujours naturelle, comme si t'avais fait un AVC. Pour palier à ça, il faut garder une pièce en position classique pendant un certain temps pendant plusieurs jours pour développer les muscles de la main permettant cette prise.

La version de Billis des pièces à travers la table commence très bien, pas de mouvement suspect mais il y a toujours ce sapristi HPC de la fin qui me gêne. Même dans la version de Vernon (Book of magic de Lewis Ganson), il y en a ... du coup, je vais ptet me faire à l'idée d'un monde où le HPC est roi. Pour les cartes, j'adore les effets de carte choisie retournée dans le paquet. En modifiant légèrement le tour "Center reverse" de John QUINE trouvé dans le livre "Stars of Cardmagic" de Jerry MENTZER, on arrive à un effet impromptu intéressant : Le spectateur mélange le jeu qui est étalé en ruban. Le magicien et le spectateur prennent chacun une carte. Ces cartes sont remises dans le jeu. Le magicien dit le nom de sa carte et étale le jeu, celle-ci est retournée. On referme le paquet et le spectateur est invité à dire le nom de sa carte et à étaler le jeu; c'est la sienne qui est maintenant face en l'air.

Il n'a peut-être pas prêté le billet à la pseudo racaille des banlieue, il aurait pu relever le numéro quand le billet était sur la table. Peut-être qu'il a voulu jouer la sécurité avec ce tour, c'est dommage tout de même parce qu'il manipule tellement ben. Qu'est-ce que la calculette apporte de plus ? On veut à tout prix évoluer avec son temps en faisant des iphones et autres bijoux technologiques le centre de l'action magique, comme une magie par procuration vu que l'artiste ne semble pas intervenir. Est-il du coup encore le magicien ? Ou simplement l'assistant ? En remontant loin pour trouver des sources, j'ai trouvé un magicien qui s'appelait Moïse et qui changeait un bâton en serpent. Trop loin ?

Peut-être des tirages au sort séparés pour certains niveaux. Plus tu as de niveau, plus tu peux gagner un cadeau qui pèse. C'est mercantile mais aux grands maux les grands remèdes.

A moins de tomber sur Rain Man, l'effet était relativement sûr. Parce que là ... chez moi, 9 * 1 bah ça fait 9. C'est peut-être pour garder un format très court qu'il a fait je n'ai jamais été friand des tours avec une calculette. Quand tu dis au moins 60 ans, tu as des sources à partager ? L'effet est intéressant et ça peut avoir un joli impact en soirée.

Si j'ai très peur, pas par la bouche

Même pas en rêve ... j'ai été traumatisé dans ma prime jeunesse et ça m'a filé la phobie des clowns alors plutôt manger des lames de rasoir et les ressortir attachées sur un fil !