Je me promène quasi toujours avec ma liseuse (ou ordinateur portable) contant une collection de livres lus ou à lire et un jeu de cartes en ordre utile. De plus, à la maison j'ai toujours une mini valisette prête, contentant des marqueurs, un stylo frixion, une imprimante zip chargée, des lunettes de réserve, des élastiques, un ou deux jeux de cartes, quelques cartes blanches et quelques tours préparés que je travaille à ce moment.
Justement, si j'étais spectateur je penserais que c'est un show utilisant des gadgets électroniques, mais je ne ressentirais pas cela comme un show magique ou de mentalisme.
D'un de leurs messages:
Some of you will carry both marked and unmarked jeux_de_cartes on you so you can use the marked deck only when using its features and switch it out for an unmarked one when you’re not using them. The marked deck will have the word Butterfly on the top flap of the card case embossed. There is also a little black butterfly on the bottom of the deck embossed. The unmarked jeux_de_cartes have no embossing
JB Pokerkarten
Lützowstr. 22,
50674, Altstadt-Süd, Köln
0176 30740451
http://www.jb-poker.de
Je ne sais pas s'il existe encore car les pages web ne sont pas accessibles.
Sinon, Bonn n'est pas trop loin de Cologne (et c'est un joli but d'excursion à vélo le long du Rhin)
http://www.mzvd.de/de/zaubern-lernen/haendler/fachgeschaefte.html
C'est bien 6^9 a condition que pour vous
A B C
D E F
G H I
est différent de sa version tournée
C F I
B E H
A D H
et les deux autres.
Il y a aussi d'autres symétries genre
A B A
C D E
F G H
qui donne deux versions identiques si vous inversez les deux A (et qui sont comptabilisées chacune dans les 6^9 versions)
email de support@s.backerkit.com, sujet New Digital Content for Butterfly Playing Cards on BackerKit avec un lien vers le pdf dans la message. Mail probablement disparu dans les indésirables ...
N'oublie pas de choisir tes actions d'abord en fonction de tes envies et du plaisir que tu en tires. A mon avis c'est le plus important pour rester motivé et avancer (tout en essayant de couvrir les bases bien entendu).
Si la contrainte de 10 cartes n'est pas essentielle, je pense qu'utiliser 8 cartes faciliterait les choses (pas parce qu'il y a deux cartes en moins à marquer, mais parce que 8=2^3 ... ;-) )
D'autre part, si les cartes à marquer ne sont choisies par le spectateur mais par le magicien, il suffit de pouvoir identifier une carte à partir d'un nombre.
C'est comme cela que je ferais, car cela demande le minimum de marquages à faire.
Il joue de la comédie: il explique comment on pourrait le faire avec un téléphone et fait semblant de réaliser à ce moment qu'en fait cela serait une méthode parfaite qu'il aurait du utiliser !
Le mien fonctionne encore; peut-être qu'ils n'ouvrent plus de nouvelles adresses web mais que les anciennes sont maintenues (mais jusqu'à quand?) ? De plus il se trouve dans Google play en version mise à jour 24 novembre 2016. Problème de versions ?
Oui, mais l'idée du Core est un peu comme celle du ACAAN, le paquet est sorti de sa boite pour trouver la carte en "pelant" le jeu. Si tu arrives à bouger la carte à la position 24 sans qu'on le soupçonne (tiens un ACA24 ....) alors tu peux finir comme tu le suggères. Mais dans ce cas je pense que c'est encore mieux de laisser le spectateur distribuer les cartes lui-même sur deux tas. (Si mes souvenirs il faut placer alors la carte en 21).
Par contre pour les Poker formula, je ne les fais pas encore car à chaque fois je dois relire ce que je devrais faire au cas ou on demande un paire ou un triple. Je n'ai pas encore trouvé un bon moyen mnemotechnique ... Je dois aussi encore soigner mon SD.
Je fais le calcul direct avec divisions (distinction pair impair); en effet beaucoup plus intuitif et vers la fin, même carrément visuel car tu peux suivre la carte.