Frédéric NOWACKI

Et c'est clean parce que ce sont les mains de Jason England si je me souviens bien. Par contre je ne pense pas qu'il ait à ma connaissance publié de vidéo sur le Erdnase color change justement.

Alors c'est plutôt dans l'utilisation du moteur de recherche qu'il faut voir et comment formuler la requète, car tu imagines bien qu'on débat à longueurs de sujets sur telle ou telle routine, son impact etc ... Edit: je viens de faire un test en passant par la page de Recherche et ça a l'air de fonctionner mais il faut bien chercher dans les contenus. https://virtualmagie.com/forum/recherche/

Bonjour, c'est pas grave. La tradition est, comme le rappelle Thomas dans son message, de passer par le salon Parlons-en où tu peux faire un présentation rapide, et notamment de tes interêts en magie. Pour ce qui est de ta question, effectivement la fonction Recherche (carte signée, carte au portefeuille par exemple) est très efficace. A bientôt, ;-)

C'est là que la discussion est un peu difficile ... 10 secondes sur google pour trouver un gobelet cuivre plein sur Rings -n - Things, alors que Florian dit dans sa video "que c'est très difficile à trouver", 10 secondes supplémentaires pour s'apercevoir que ça coute moitié prix de ce que tu annonces ... J'ai l'impression qu'on est plus dans l'affectif (qui ne se critique pas en soi, on a le droit d'être fan de Duvivier et je l'apprécie également sur beaucoup de points) que dans l'évaluation objective et éventuellement critique.

En avance ou pas, super interview sympatique ! Merci.

Bienvenue sur le forum ;-)

Non :-) C'est une méthode pour réaliser la routine de Hartling. Il s'agit de la deuxième méthode donnée dans son livre.

Attention ! Le saut de coupe n'est pas fourni avec :-D

Oui justement, j'y pensais. Routine "Divide and conquer" pour ne pas la nommer. Si on veut garder l'idée du coeur, sans casser le montage initial du jeu, on peut aussi procéder à la Michael Close et son jeu invisible. La carte nommée se retrouve en plein "coeur".

Excuse-moi, pour la version je m'adresse à toi.

Je suis assez d'accord, dans la présentation et l'effet rendu il ne s'agit pas d'une distribution mais d'aller par éliminations successives, rechercher une carte au milieu. Ce que tu décris, n'est plus tout à fait le même effet, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas intéressant, et ça va surement intéresser @lilyjane13 ;-). Mais je veux bien un MP pour connaitre ta version, merci.

Tu dois te tromper de personne :-D Le problème n'étant pas ce que je pense ou si je fais semblant ou pas, mais si la boite vendue est de bonne qualité ou pas.

Je vois pas en quoi c'est se fourvoyer que de constater la qualité moyenne par rapport au prix ... Quant au téflon, heureusement qu'ils le mettent. Quand un bloc fait "bling bling" quand tu le secoues, lol ... Le sujet de départ étant les gobelets, j'ai fait le parallèle avec la box concernant l'objet et ce qu'il y a autour en réponse aux possibilités démultipliées: - oui, l'idée est bonne, - oui, la routine est bonne, - oui le packaging est bon, - oui le DVD est bien, - décevant est l'objet par rapport au reste. De toutes façons on est d'accord, achetera ces gobelets 3.0 version "Luxe" celui qui veut ...

Je suis tout à fait d'accord, et en l'occurrence, comme je l'ai dit plus haut, il n'a en plus pas été possible de la voir chez Mayette, ce qui est quand même un comble. J'en avais lu beaucoup de bien ici notamment , j'aime bien la routine également, mais là ... En plus, on te vend avec, un morceau de téflon (à cause du jeu et du bruit), sans dire te dire pourquoi. J'ai lu que quelqu'un s'est fait rembourser et a commandé chez Thierry, mais j'ai pas eu l'occasion d'y retourner rapidement et j'ai laissé tomber.

C'est aussi une possibilité, surtout quand tu as plusieurs clefs. Sinon avec une seule, autant l'avoir sur la 52 et faire les coupes à l'estimation (pour le magicien je parle).

Ok, on voit pas la même chose alors

De quel 9 de carreau tu parles ?

Par contre, je comprends pas trop l'intérêt ici de montrer le jeu avant. Ou alors, c'est plus le même tour. Comme le présente Hartling, ça s'apparente au jeu invisible, avec la procédure pour arriver au coeur du jeu en plus. Donc a priori, sans toucher au jeu ni montrer le jeu au préalable ...

Franchement, apprendre un chapelet est beaucoup plus facile qu'il n'y parait et c'est un investissement que tu ne regrettes pas. Ce tour peut-être une bonne motivation. De toutes façons, comme dit Giobbi, même si ça prend du temps, un ou deux mois allez, ces 2 mois vont de toutes façons passer et si tu commences aujourd'hui, et bien à Noel tu connaitras ton chapelet ... J'ai commencé par suites de 10 cartes je crois. En quelques jours, tu le sauras. Après, tu as des applis, comme celle d'Alistair, qui permettent aussi de jouer tout en ancrant le chapelet. Sur le choix du chapelet, y vraiment plein de sujets sur le forum, sans prendre de risques, vas vers Tamariz.

Je suis d'accord mais la confusion vient du fait que Mirouf l'a intitulé ainsi, dans sa conférence Secret Studio.

Une petite astuce, pour ceux qui veulent s'entrainer, sans les cartes en main et devoir à repartir de 0 à chaque fois, On peut utiliser ce simulateur de Faros: http://www.natedog.com/cards/faro.html Sachant que 1 Anti-Faro = 7 Faros Out , A chaque AF, si besoin on mets les cartes éliminées de 27 à 52 (par une coupe), l'idée est d'amener la carte choisie en position 1. Je m'arrête ici mais ceux qui connaissent la routine auront compris. ... et ça marche !

Je trouve que tu y vas un peu fort ;-) Mais ça n'enlève rien à la version à 2 jeux ;-)

Réponse en MP ;-)

Beaucoup de pépites chez Pit Hartling aussi ;-) Chaos par exemple ...

Très bon tour, présent aussi dans son livre "In order to amaze" avec une petite variante de la "méthode" un peu plus facile (je trouve).