Frédéric NOWACKI
-
Compteur de contenus
1230 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
17
Messages publiés par Frédéric NOWACKI
-
-
Oui, j'ai mis n'importe quoi dans mon panier et la TVA française s'affiche:
avec les explications suivantes:-
1
-
-
Il y a 4 heures, Serge ZMR a dit :
Bonjour à tous, un article que je recherche n est malheureux plus disponible chez nos marchands français. Je l ai trouver chez Vanishing, mais quelqu un a t il dernièrement passer commande et quels sont les frais auxquels je vais être soumis ?
Merci d avance pour votre retour.
Pour Vanishing Inc, vaut mieux passer par le site UK, si c'est en stock c'est plus rapide, et les taxes douanières sont calculées et rajoutées directement à la commande, et donc pas de surprise à l'arrivée.
-
2
-
-
Le 25/12/2021 à 19:09, Yves BLANCHARD a dit :
En effet, grâce au PDF d’Isis , j'ai découvert cette magnifique routine (qui n avait pas marqué mon attention aux premières lectures) : memory jumble de Tamariz.
Questions:
Quel ouvrage pour se procurer Thoughts master de Redford ?
Quelle application as-tu pour les faros ?
Pour le reste et pour ma propre gouverne, je vais étudier les autres chapelets.
Thought Master est disponible en téléchargement sur le site de Redford ou sur certains sites marchands. La méthode de classement était disponible sur le groupe Facebook du Redford Stack (ou dans le Toolbox de Totally Out of Order) et j'avais proposé une routine de présentation du type Mémoire eidétique.
Pour les faros, c'est perso et je suis reparti d'une page en ligne existant ( https://natedog.com/cards/faro.html ) à laquelle j'ai rajouté les antifaros, les faros partiels, ainsi que complété la liste des chapelets disponibles.-
1
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Yves BLANCHARD a dit :
Il est vrai qu’après la routine de « tout rentre en orde », il est difficile de faire mieux.
Néanmoins, je m’ aperçois qu’à partir de cet état, il y a la possibilité de repartir sur le Mnemonica ou le Redford ( voir d autres?)
Étant donné, que plus 80% des routines de chapelet sont indépendantes d un chapelet spécifique, j ai pris note que ce qui orientera le choix du chapelet seront les routines intrinsèques au chapelet : focus pour la triche pour Aronson, richesse de la littérature pour le Mnemonica (et notamment enchaînement de routines entre elles autour du chapelet) , Redford ( je ne sais pas encore )….
A travers ces échanges, ma compréhension est que le redford a l avantage en plus du chapelet et du jeu miroir de passer facilement ai Si stebbins.
Un dernier point qui me semble fondamental est qu’il faut réfléchir en amont au chapelet qui permettra de réaliser ses tours préférés sans trop déranger l ordre du chapelet:une des raisons pour lesquelles Molina a réfléchi à son propre chapelet .
Bref , choix cornélien mais o combien intéressant
P.s: la réflexion des connaître 2 chapelets et de passer de l un à l autre au cours de routine me paraissait répondre quelques de ces interrogations - sans compter le choix en ouverture sur 2 paquets mélangés - et peut-être aussi les autres possibilités données qu’ offrent 2 chapelets avec 2 paquets ( mais j ai pas vu de littérature sur le sujet)
L'état en ordre du jeu n'est pas forcémment incontournable pour aller sur un chapelet donné. Il existe des routines ou des enchainements de routines qui permettent de le faire à partir d'un jeu mélangé (encore que le plus "économique" est probablement la solution d' @Isidore BUC cad de ne faire mélanger qu'un demi chapelet) et sous couvert de routines très intéressantes (je pense à Memory Jumble de Tamariz ou Thought Master de Redford). Cela dit connaitre plusieurs chapelets, passer de l'un à l'autre et avoir une grande liberté, c'est attirant mais il faut bien garder en tête qu'à part quelques professionnels, l'attention d'un public pour des routines de cartes et des enchainements pendants 45 mn, 1h ... est plutôt rare. Par contre, pouvoir partir dans un maximum de directions sur des enchaînements plus courts est très intéressant. A ce titre, le pdf d' @Isidore BUC est très intéressant comme tu as pu t'en rendre compte.
Dernier point, sur le Redford, comme Stebbins ou Isis, leur gros avantage est le retour très rapide (2 faros) sur jeu ordonné ... qui a un coût: le côté peut-être moins examinable (même si je pense personnellement que ça n'est pas un problème) et surtout le côté pas du tout examinable sur l'état de faro -2 (2 anti faros) même si ça reste un critère très personnel (du fait d'une routine perso qui utilise l'état de faro du chapelet). Voici pour illustrer mon propos le Stebbins, Redford et Mnemonica à 6 faros out (je voulais pas m'attirer les foudres d'Isidore alorsj'ai pas mis Isis).
Le "cassage" du Stebbins dans le Redford a permis essentiellement de garder un quinte flush royale à pique, et surtout d'avoir la même séquence de pelage pour passer de Stebbins à Redford que pour passer de Redford à Stebbins. Pour le reste, le réservoir initial du Redford n'est pas en soi aussi énorme, mais en travaillant dessus, il est possible de faire forcémment pas mal d'adaptations (mais c'est vrai pour pleins d'aitres chapelets).-
2
-
3
-
-
Il y a 3 heures, Yves BLANCHARD a dit :
Ah oui, très intéressant.Merci pour l infos
Le Mnemonica permet de passer à un jeu miroir et toutes les routines associées .
Tandis que le Redford permet de passer au Si Stebbins et les routines associées.Je connais pas le Si Stebbins : permet t’il de réaliser plus de routines que le jeu miroir ?
Où puis je trouver un ouvrage de référence sur le Si Stebbins ?
Merci
Un Stebbins mémorisé est en miroir des stack numbers (et comme tous ses états de faros) . C'est vrai aussi pour tout chapelet mémorisé donc tu peux par exemple adapter des routines de cartes manquantes (d'un jeu miroir) à n'importe quel chapelet (pas forcément miroir).
-
3
-
-
il y a 31 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :
Frédéric
Merci pour ta réponse, je l'ai acheté avant 2019 et je ne me rappelle pas avoir choisi des préférences. Est-ce qu'il y a un moyen de vérifier cela?
Bonne soirée
Philippe
Philippe,
je parlais des préfèrences des mises à jour des applications dans le playstore.
Concernant Stack Master la dernière version en date est de septembre 2020 et est la 1.645 qui s'affiche en haut sur l'écran d'accueil de Stack Master.
Pour les mises à jour auto, tu vas dans le play store et cliques sur ton compte en haut à droite. Là, tu vas dans paramètres puis préférences réseau : c'est là que tu peux choisir les mises à jour.
Bonne soirée.
-
3
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :
Bonsoir
L'application se met-elle à jour automatiquement ou faut-il aller la chercher sur le play store?
Philippe
Ca dépend comment tu as défini celà dans tes préférences. Il est possible de demander l'automatique. Mais depuis 2019, ça doit être bon
-
1
-
-
D'après le manuel, il ne faut pas utiliser l'option index d'épellation. C'est ce que je viens de faire et c'est ok.
Manuel ici:
https://drive.google.com/file/d/1MhYU-uCGuN8G5HRAhbGapCXsNX-Cvd77/view-
1
-
-
Il y a 2 heures, Michaël THELLIEZ a dit :
@Etienne HRBTc'est ce que je fais. Apprentissage>>classique>>aléatoire>>10 cartes>> à partir de la 1 jusqu'à la 10>> 0 décalage>>index d'épellation
Je viens de ré essayer pour voir. Je suis retombé sur le 4 de trèfle avec en dessous 12,14,15, 18
Effectivement, j'obtiens aussi la même chose mais je ne connais pas en fait les modules d'apprentissage, je connaissais déjà le chapelet quand l'appli est sortie. Il faut peut-être lire le manuel
-
C'est effectivement curieux. As tu le menu de configuration comme ceci ?
-
il y a une heure, Christian GIRARD a dit :
Mais Philippe Billot des P & P signale à toutes fins utiles qu'elle figure dans le Tarbell vol. 3, Lesson 39, pages 197 à 198, sous le nom de Paul Rosini's False Cut.
[C'est quand même bien que certains se décarcassent pour les sources... ]
Quant à moi, je vous propose ce lien vidéo (la Tournedos, c'est la première des trois fausses coupes) :
Pis tant qu'à faire, autant bosser aussi un peu son polonais, prawda ?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Eric (dub) a dit :
Je crois que c'est décrit en quatrième de couverture de son dernier livre, donc quand tu le tournes, au dos.
Dès qu'il s'agit de donner un coup de fourchette ...
-
3
-
-
Il semble qu'il s'agisse de "Paul Rosini's false cut".
Avec un -s en moins, tu trouves beaucoup de réponses sur Google, magic café, conjuring archives etc ...-
1
-
2
-
-
il y a 9 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :
Tu veux insinuer que, dans la vidéo, le jeu n'est pas examinable à la fin ?
T'es mentaliste ?
Je parlais de la routine du Biddle bien sûr
-
1
-
-
Est-ce plus fort qu'un tour du Biddle bien présenté ? dont le jeu est mélangé à souhait au départ, où la carte disparait de la main du spectateur pour reapparaître ailleurs, et où le jeu est totalement examinable à la fin ...
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Olivier SSK (If....) a dit :
Yep, j'avais vu. Très sympa.
Oui. Et la petite addition simplifie la soustraction
-
1
-
-
Il y a 19 heures, Olivier SSK (If....) a dit :
Dans le genre, il y a le magnifique everybody's lazy de Simon Aronson, qui permet de mettre le spectateur en situation de réaliser un miracle.
Comme toi Alx, je mets l'accent sur le fait que ce sont les cartes (ou le jeu de cartes souvent) qui est doté de propriétés que ni les spectateurs ni moi ne pouvons vraiment comprendre.
Version 2.0
-
4
-
-
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :
Black Friday. Comme chaque année ce sont les plus pauvres qui vont réaliser des économies en n’achetant rien.
Cela dit, c'est peut-être une bonne chose ... De ne rien acheter, pas d'être pauvre, hein
-
2
-
1
-
-
Il y a 15 heures, Eric (dub) a dit :
En même temps l'arnaque est annoncée dès l'intro...
En même temps c'est normal. C'est pas le mec qui confond Harmonica avec Accordéon ?
-
6
-
-
Il y a 15 heures, Anthony HEBERT a dit :
Salut à tous,
Concernant la VOD stratège 2 et les routines avec Mnemonica, faut-il savoir faire un Faro pour remettre le mnemonica en ordre ou effectuer certaines routines ?
Effectivement, pour réaliser les enchaînements entiers en particulier le retour sur jeu en ordre, il faut être à l'aise avec le faro.
Néanmoins, l'idée de Stratège 2 va au delà, en particulier il s'agit aussi d'exposer un réservoir de routines, que l'on peut réaliser avec Mnemonica tout en gardant le montage en ordre.
C'est à dire qu'on peut réaliser des portions d'enchaînements sans problème (et sans faro).
-
2
-
-
Il y a 21 heures, Joël PEETERS a dit :
Merci pour les infos. La version que tu montres plus haut est sympa. Est-ce qu’elle est décrite quelque part ?
Cette version vidéo avec explications est tirée de Easy to Master Card Miracles volume 5.
-
Visiblement, le configurateur card-shark n'est plus disponible.
Il a aussi la possibilité de passer par Making Playing Cards, et de faire imprimer quelques cartes dont on aura fait le modèle.
-
il y a 26 minutes, Eric (dub) a dit :
A mon avis c'est en forgeant qu'on devient forgeron.
Les expériences des autres te donneront des directions et des objectifs, mais ne remplaceront jamais ta propre expérience et tes propres cogitations.- Fais la liste des tours avec montage que tu affectionnes ou que tu veux vraiment présenter.
- commence par des tours de petits paquet avec des montages simples.
- Regarde si dans un jeu tu peux inclure plusieurs des montages et comment réaliser les tours pour les conserver.
- Regarde si dans le montage le plus compliqué il n'y a pas des sous-montages exploitables avant et plus faciles à reclasser pour les réintégrer.
- Regarde ce que deviennent les montages utilisés lors des effets et vois si en fin de routine l'ordre obtenu ne conserve pas encore des bouts d'autres montages qui te permettront d'enchainer.
- Modifie les montages utilisés pour qu'a la fin de la routine il reste des bouts d'autres montages ou des montages complets qui te permettent d'enchainer.
- Modifie la manutention des cartes durant la routine pour pouvoir conserver ces bouts de montages.
- Modifie l'ordre des tours pour optimiser la conservation des montages.Bref bidouille, essaie, expérimente, réfléchi, trouve tes solutions et construit toi un bagage qui te permettra d'apprécier à leurs justes valeurs les expériences des autres et les solutions qu'ils auront à t'apporter.
Et si tu apprécies ces types de challenges et de cogitations, de toute façon tu arriveras sur le chapelet et les arcanes de sa manutention (paske c'est la solution ultime).
il y a 21 minutes, Loic LEVY a dit :Merci @Eric (dub)
Voilà, je pensais aussi te rediriger vers les experts du forum comme @Eric (dub) ( mais sans oublier @Isidore BUC qui sera jaloux sinon).
-
Tu peux faire ce bonneteau avec des cartes normales. Je me souviens de la version de Michael Ammar , virginia city shuffle, ou bien celle réalisée par Luc Langevin.
Pour faire exactement celui de Lewis-Kaps, en suivant le tuto VM pour réaliser ses propres cartes gimmicks, tu peux facilement te faire encore plus facilement ce dont tu as besoin:
https://www.virtualmagie.com/articles/autres/trucs-du-metier/imprimer-ses-cartes-a-jouer/
Enfin de mémoire, il y avait un configurateur sur le site de Card-Shark pour fabriquer ses cartes gimmick mais je ne le retrouve pas.
-
1
-
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 15 membres, 0 anonyme, 116 invités Afficher la liste
-
-
Frais de Port pour Commande aux USA
dans Forum Général
Publié le
Je suis aussi d'accord que leur service client UK est top. Je m'étais trompé d'adresse (enfin plutôt y avait eu un mic-mac avec le code postal d'une ancienne adresse, et celui de mon adresse actuelle). Je m'en suis aperçu car le tracking du colis indiquait qu'il était bloqué ou quelque chose du genre. J'ai pensé le colis perdu ou retourné et je les ai contacté. Ils m'ont renvoyé illico presto le même colis gratuitement (y en avait quand même pour 150 euros). Plus tard, j'ai reçu le deuxième colis (celui que je pensais perdu) que j'ai refusé pour qu'ils le récupèrent.