Marc HUYNH

Andy, Je suis d'accord avec le fait que souvent, si on veut créer des effets splendides, il faut débourser un peu d'argent. Pour quelqu'un par exemple qui veut faire de la scène, un topit et une main invisible sont des objets incontournables. C'est à ça que sert le matos/gimmick : soit à se substituer à la technique, soit permettre des effets impossibles avec la technique (e.g., stylo à travers la pièce ou le billet, anneaux enclavés...). Sinon, sans matos, c'est du sleight et présentation/construction (+ peut-être le dernier élément le plus prédominant dont parle Aaron Fisher, dans son Miracle Man Method, une méthode à près de 600 dollars). C'est pas impossible, mais ça demande beaucoup de travail, surtout si le but est de faire un numéro tout à fait original, avec des effets originaux. Quoi qu'il en soit, j'ai répondu à ce fil avant d'avoir vu les autres messages de fandemagie. Ce type me parait bizarre. Et sa façon de poser les questions et introduire son problème ne me donne pas du tout envie de l'aider. Je comprends d'ailleurs même pas pourquoi certains essayent, je pense qu'on devrait laisser ce fil de discussion sombrer dans les méandres du néant.

Oui, je cherchais le mot français aussi. Concernant CTW, j'en suis pas sûr, je vois la pochette arrière qui ressemble à celle du JOL et Hwallet, je me demande à quoi ça sert. Si ce n'est pas pour faire le CTW, je vois pas trop. Et quand le descriptif parle de charge/décharge, ça me fait penser vaguement aux fonctions liées à la carte au portefeuille ou SUC (même si le Phantom ne semble pas avoir le SUC).

Jamais utilisé, je le vends 25 euros avec tous les accessoires évidemment, ainsi que lien vidéo. Pour ceux intéressés, j'ai également acheté un magnetic belt clip holdout à 14 dollars ( ici). Je peux le laisser 5 dollars si vous m'achetez Event Horizon avec. [video:youtube]

Alors là je suis pas d'accord du tout... Ca se voit quand même que les deux portefeuilles sont différents, l'un est un billfold, l'autre s'ouvre comme un bouquin, style JOL. Cela signifie déjà que le handling est très différent. Voici quelques exemples. Dans le DVD du Hwallet (si tu veux en savoir plus, MP moi) on voit bien que le format billfold permet des tours impossibles avec un portefeuille du même format que Phantom. Le Hwallet, ayant à la fois SUC et CTW, son format billfold permet une communication entre les deux. Tu peux mette une carte dans le compartiment zippé CTW, et le retirer et le charger dans le SUC pour un peek et le faire réapparaitre ensuite où tu veux après avoir rangé le portefeuille dans ton manteau ou ta veste. Ou après l'avoir retiré du CTW zippé, tu peux le remettre dans le deck, tenu dans ta main, et placé sous le portefeuille. Tu peux laisser le portefeuille sur la table, le chercher, et charger la carte du haut dans le SUC, ouvrir ton portefeuille, et dans cette action, la retirer discrètement du SUC pour la faire glisser dans le CTW zippé. Tu peux aussi faire des transpos de signature avec ce principe. Le seul portefeuille qui permet des transpos de cartes signées, Hwallet mis à part, c'est le F1 (et F1 nitro) portefeuille. Cela dépend du design, mais selon, il se peut que le Phantom ne permet pas ce genre de transpo de signature, surtout si j'en juge d'après la vidéo ci-dessous. Dans tous les cas, les phases de charges et décharges dans le style montré dans le DVD Hwallet ne peuvent être faites avec des portefeuille de modèle Phantom ou JOL. Et puis, enfin, juste un détail, mais pour moi, le seul Himber qui soit vraiment "deceptive" c'est un Himber type Shogun. J'imagine à peu près comment un fonction Himber fonctionne avec portefeuille du format Phantom, mais c'est beaucoup moins "deceptive". [video:youtube]

Bonjour, Quel rapport entre l'intitulé du sujet et son contenu ? Je pense pas qu'il parle d'un tour de scène en rapport avec l'économie (i.e., la science sociale). Mais plutôt des tours de scène qui sont économes en argent. Donc pas de matos ou gimmick super couteux comme des holdout, main invisible, barillet, topit, harnais, tables et cages spéciales, etc. C'est probablement ce pourquoi il a demandé des tours avec des objets du quotidien.

Ca fait un petit moment que je cherche un swami type FP. Mais je viens de trouver ce fil, et au vu des commentaires, le gimmick m'a l'air un peu prise de tête. Je crois que je vais abandonner l'idée d'en acquérir un, c'est dommage, car j'aime beaucoup l'idée.

Acheté chez Alakazam, jamais utilisé. Cartes commes neuves. Je le laisse à 12 euros. [video:youtube]

Je l'ai trop peu utilisé, et depuis des mois, il reste dans mon étui, rangé dans un tiroir. Je peux le laisser à 22 euros (cartes gimmickées + lien vidéo). Photos sur demande MP seulement (les cartes sont neuves, pas de coins abîmés, tranches toujours blanches). [video:youtube]

Le tour le plus impressionnant avec la flipper (de type gravité), pour moi, c'est le Triangle de Dean Dill. Ou la pièce à travers la table (en verre). Même si personnellement, ma version préférée est celle avec la pièce N2. Aussi, j'ai vu sur Magic Café que si l'on fait tenir la flipper à gravité (ouverte) par ses tranches, par un spectateur, la flipper se ferme quand il lâche la pièce, donnant l'illusion qu'une pièce a disparu dans sa main, et qu'elle est apparu dans la tienne. C'était un tour qu'Eric Jones avait fait. En revanche, il faut bien gérer le spectateur, car cette manoeuvre est quand même risquée.

Personnellement, si quelqu'un a assez d'argent, je conseille Parapad, Paralabs après tout est le créateur original de cet outil. Moi j'ai eu le Magma, car on me l'avait vendu comme étant supérieur au Parapad, alors que visiblement, ça n'a peut-être pas l'air d'être le cas. Du coup, Magma et Informer ne sont que des copies (donc non originales) de Parapad. Le seul avantage de Magma et Informer, c'est d'être beaucoup moins cher que Parapad (même si le Parapad est un peu mieux fourni en matos). Ceci dit, l'argent n'est pas facile à gagner, je peux comprendre.

Josh Janouski sur Magic Café, à propos de Flight :

Up, toujours d'actualité

Up, toujours d'actualité

Toujours d'actualité. (faites offre)

Up, toujours d'actualité

Up, toujours d'actualité

Up, toujours d'actualité

Up. Toujours d'actualité.

Toujours à vendre.

Toujours à vendre.

Up, toujours disponible.

Toujours à vendre.

12 euros.

Toujours à vendre.

Up, toujours d'actualité.